А ЧТО, ТАК МОЖНО БЫЛО?

Имеется юридическое лицо, счет у него арестован. Но директор нашел способ расплатиться с кредитором. Сделал он это следующим образом. Заключил договор займа с третьим лицом и попросил его перечислить деньги НЕ на расчетный счет заемщика, а напрямую, на расчетный счет кредитора.
Вывод из судебной практики: Перечисление заемных средств на счет третьего лица по просьбе заемщика или в соответствии с условиями договора является надлежащей передачей объекта займа.
В пункте 1 статьи 313 Кодекса указано, что исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.
Поскольку статья 807 Кодекса не ограничивает участников гражданско-правовых отношений, вытекающих из договора займа, в выборе способа передачи денежных средств заемщику по договору, то передача займа путем перечисления на расчетный счет третьего лица в счет исполнения обязательства заемщика перед третьим лицом не противоречит действующему законодательству и является одним из способов исполнения займодавцем своих обязательств по передаче денежных средств заемщику..."
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2011 по делу N А 61-2173/2010
Все вроде бы идеально, правда вот налоговая ищет возможность подвести ситуацию под статью 199.2. УК РФ, сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов. Подробнее ➤
Как вы думаете, получится?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
.С доказательной базой у предпринимателя в порядке,договор займа на руках,о каком сокрытии денежных средств может идти речь.