Гость_6763683
Гость_6763683 Подписчиков: 1491
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3750

Вам молоко за вредность полагается ?

5 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Всех приветствую!

Привожу ниже наклонным шрифтом дословную цитату из теста судебного акта Второго Арбитражного суда, из которого можно сделать много выводов, или пофилософствовать:

Применение в данном деле меры административного наказания в виде штрафа будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности.

Выводы делайте сами, а я кратко скажу эта цитата были применена "при узаконивании" Постановления о прекращения производства по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ - согласно которому лицо привлекаемое к административной ответственности (кстати очень богатое юридическое лицо имеющее сеть магазинов по всей стране) было признано виновным в совершении административного наказания в отношении потребителя (а вот потребителем оказался безработный гражданин) - то есть допустило обсчет, но было объявлено лишь замечание. (ст. 2.9 КоАП РФ)

По мнению суда оказывается наложение штрафа за правонарушение, то есть за обсчет потребителя (ст. 14.7 КоАП РФ) - может носить карательный характер.

Лично я, если бы мне представилась возможность, при встрече с судьями которые так указали: зачем ВЫ вообще должность судьи занимаете, если считаете, что административные наказания носят или могут носить "карательный характер " ? Вас не смущает судить по закону, который по Вашему мнению предполагает карательный характер применения наказания? Может Вам молоко за вредность полагается?

Только вот как то, про "карательный характер" наложения штрафа, я впервые услышал, в данном деле, когда замечание было объявлено юридическому лицу у которого денег "немерено", и которое кстати было признано виновным, то есть подтвердился факт обсчета потребителя, которым был безработный гражданин., которому это государство не платит ни копейки, но зато не забывает собирать налоги. Вот у меня мнение и сложилось, что судьи, которые выносили решение считают назначение штрафа богатому юридическому лицу за обсчет безработного гражданина, наказанием которое носит карательный характер.

Но вот, что то я не слышал когда судьи об этом говорили назначая штрафы простым гражданам.

Благодарю за внимание!

3 комментария
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Вы правы "Уважаемых людей" не сажают в тюрьму, не применяют административные меры воздействия, НА НИХ ВООБЩЕ НЕ ПИШУТ ДАЖЕ ПРОТОКОЛЫ . Для бедных одни законы, для богатых--другие.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.08.2018, 10:45
Южно-Сахалинск

Мда..... Так-то и бывает

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Покарали на несколько тысяч,от него не убудет,за безработных еще больше заработает,и просрочку впихнет,и наценит.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...

Мужика чуть не посадили за то, что у него на участке покалечился вор. Вам не кажется, что уже пора что-то менять в нашей судебной системе?

Иногда слушаешь историю и просто не можешь принять реальность происходящего. Хуже, когда эта история криминальная и от объективности судебного решения зависит чья-то судьба. Вот только с объективностью,

Свора собак может устроить «авторазбор»: когда остановят проблему бродячих животных - от них один вред

Свора собак может устроить «авторазбор»: когда остановят проблему бродячих животных - от них один вредБродячие собаки - это стая, которая приносит обществу вред и является угрозой

Могут ли выселить из квартиры за долги по ЖКХ?

Жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) являются одним из самых важных аспектов комфортного проживания в России. Однако, неуплата платежей за ЖКУ может привести к серьезным последствиям, включая

О справедливости

Не знаю как Вы дорогие мои читатели, а я в любой услышанной истории всегда ...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы