Юридические программы по телевидению не должны быть длинными

Так считают в Управлении Федеральной антимонопольной службы в Кемеровской области. Именно там телепередачи юридической тематики, показанные в эфире регионального телеканала, стали предметом разбирательства. Поводом для этого стало обращение жителя Новокузнецка, который пожаловался, что в эфире «10-го канала» 2 февраля вышли в вечернее время сразу две получасовые передачи на юридические темы подряд. В этих телепередачах, по мнению заявителя, рекламировались услуги конкретной юридической фирмы. Название компании при этом не озвучивалось, однако были указаны контактные номера телефонов – как устно, так и титрами на экране. Таким образом, по мнению заявителя, обе передачи целиком являлись рекламой, тогда как по нормам ч. 3 статьи 14 Федерального закона о рекламе общая продолжительность рекламы на телевидении ограничена 20% времени вещания в течение одного часа.

Специалисты УФАС провели проверку и установили, что действительно «Губернский телевизионный и радиовещательный канал «Кузбасс» заключил договор на рекламно-информационное обслуживание с индивидуальным предпринимателем, занимающимся юридической деятельностью. Телекомпания обязалась показать в эфире рекламно-информационные материалы, которыми и стали, согласно медиаплану телепрограммы;

1) «Прямой доступ. Вопрос юристу»;

2) «Самое время. День», выходящие в эфир по два раза в день. В программе «Прямой доступ. Вопрос юристу» принял участие, по словам ведущей, «координатор бесплатной юридической службы». В ходе программы происходило обсуждение юридических вопросов, которые задавали телезрители. При этом, отвечая на вопросы, гость студии резюмировал так:

«Да, если есть какие-то вопросы, вы можете позвонить в нашу бесплатную юридическую консультацию, юридическую службу по телефону…».

Передача «Самое время. День» оказалась аналогичного содержания. Поэтому комиссия УФАС пришла к выводу, что обе юридические телепередачи являются рекламой. Ведь они прямо направлены на привлечение внимания к объекту рекламирования – бесплатной юридической службе. В итоге телеканалу вменили нарушение закона о рекламе, так как 97,3% времени вещания за 1 час было посвящено рекламе. Рассмотрение дела назначено на вторую половину сентября.

(Подробнее ➤)