Может ли юрист советовать, как обойти закон?

На этот вопрос должны будут ответить специалисты регионального управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в Кемеровской области. У них на рассмотрении находится дело одной юридической компании, которая привлекала клиентов рекламой, в которой шла речь о возможностях ее сотрудников находить «законные» лазейки в законодательстве. С жалобой на такую рекламу юрфирмы в ФАС обратились представители мэрии Новокузнецка. Они обнаружили на одной из городских улиц рекламный плакат с текстом:
«Правовая линия юридический центр. Нет такого закона, который нельзя законно обойти. Запись на консультацию...»
Чиновникам показалось, что такая реклама противоречит законодательству. Специалисты ФАС готовы с ними в этом согласиться. Они подчеркивают, что никакая реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий. В соответствии с законодательством, в рекламе:
«не допускается использование информации, не соответствующей действительности, о том, что возможно обойти законы, установленные в Российской Федерации».
Также в этом плакате чиновники усмотрели еще одно нарушение: место для размещения рекламы было арендовано одной компанией, и ей же принадлежит указанный в рекламе номер телефона, а в самом рекламном объявлении фигурирует другое название юрфирмы. То есть в рекламе содержится недостоверная информация – продавцом услуги является вовсе не «Правовая линия юридический центр». В связи с этим в отношении реального рекламодателя специалисты ФАС возбудили дело по признакам нарушения законодательства о рекламе.
Примечательно, что сами юристы не видят в тексте своего объявления ничего криминального. Они утверждают, что там сказано, «что закон обходится законным путем, то есть исключает какие-либо противоправные действия». Рассмотрение дела отложено для получения дополнительных доказательств.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Текст объявления - чистая софистика. А вообще хорошему юристу как раз и платят за то, чтобы уметь обойти закон.
Юристу платят за то, чтобы он защитил или обеспечил интересы доверителя, не нарушая закон. Юрист должен применить закон в интересах клиента, а не обходить его.
Вы это сами придумали или в каком то учебнике прочитали? Вы ещё скажите про равноправие и сосиязателиность сторон и бесприсирасиность суд, прещумпциб невиновности и пр. Вроде взрослый человек, а несёте...
"Да, Деточкин виноват. Но он - не виноват!"
Да?
Если юрист не умеет закон обходить то что это зща юрист такой) поддерживаем коллегу.
Законы пишутся для защиты правящего класса (сословия, страты.. как хотите, назовите).
В любом законе есть как бы дырки, которые уважающий себя адвокат непременно должен найти (ну, или обойти
) - иначе что он будет кушать?
Напрашивается некая аналогия, но её здесь не буду озвучивать
Как уже неоднократно сказано - фраза "обойти закон" подразумевает - достичь цели, закон НЕ нарушая. На это и учат.
Пока у юриста есть "право" советовать, как обойти закон, жулики не переведутся. Юрист, посоветовавший, как обойти закон - соучастник того правонарушения, которое совершает лицо благодаря такому совету.
Это не обход закона это максимально полное его примение. Объявление тупо составлено. Обойти закон нельзя, его можно или нарушить или применить неполно если мало знаний и без анализа и применить полно, что очевидно и имелось ввиду.
А что - таки любой закон совершенен?