Шаг к единому правовому пространству? Абхазия ратифицировала соглашение о признании судебных решений с РФ
Новый шаг в истории Абхазии сделан в сторону Российской Федерации, а заключается он в признании решений наших судов.
Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?
Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.
Виноградная 121/6 полное решение о сносе самовольной постройки в городе Сочи
✅Официальная публикация судебного решения по признаю самовольной постройки и о сносе дома Виноградная 121/6!
00:25
Книга судебное решение по гражданским делам
Каждое решение должно быть мотивированно. На каждый правовой довод должен быть дан вразумительный ответ. Читайте книгу об этом судебное решение по гражданским делам.
Суд не стал арестовывать акции собственника лишившегося лицензии Киви Банка
Суд принял решение не арестовывать акции собственника, который лишился лицензии ...
Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу
Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Может ли третье лицо быть взыскателем по исполнительному производству
Из юридической практики. Судебное разбирательство проведено при моём участии в качестве представителя лица, в чьих интересах был заявлен
Можно ли получать алименты от государства
Алименты, алименты. Сколько копий сломано, сколько судеб поломано. Тема вечная, но концепция ...
Мужика чуть не посадили за то, что у него на участке покалечился вор. Вам не кажется, что уже пора что-то менять в нашей судебной системе?
Иногда слушаешь историю и просто не можешь принять реальность происходящего. Хуже, когда эта история криминальная и от объективности судебного решения зависит чья-то судьба. Вот только с объективностью,
Свора собак может устроить «авторазбор»: когда остановят проблему бродячих животных - от них один вред
Свора собак может устроить «авторазбор»: когда остановят проблему бродячих животных - от них один вредБродячие собаки - это стая, которая приносит обществу вред и является угрозой
Могут ли выселить из квартиры за долги по ЖКХ?
Жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) являются одним из самых важных аспектов комфортного проживания в России. Однако, неуплата платежей за ЖКУ может привести к серьезным последствиям, включая
Алименты — это дело совести или обязанность?
"Выполняй свои обязанности честно": Алименты это дело совести или обязанность? Почему мужики ноют, что у них просят деньги на содержание их же детей?
Одна история из жизни судебного пристава по фамилии Задолбашкин
Картинка из интернетаВ одной из губерний матушки России жил-не тужил судебный пристав-исполнитель по фамилии Задолбашкин, доблестно, с рвением к делу, исполняющий свои
А я уже многих судей знаю в своем городе и с ходу заявляю таким вот судьям отвод. Бог им судья!... А мне они не судьи. Я заявляю отводы и ухожу. Я признаю только один суд. Это суд присяжных, отобранных мною.
Прав тот, у кого больше прав, остальным обязанности!
Наличие перед вами человека в черной мантии еще не свидетельствует что перед вами судья...
Судья это тот кто судит по справедливому закону..... 
Вячеслав,а что делать с несправедливыми законами-они же заскорузнут...
Несправедливые законы нужно выявлять и требовать их отмены. Нужно научиться грамотно и убедительно обосновывать свою позицию. Если несправедливые законы не отменяют госорганы, то их нужно просто игнорировать.
несправедливых законов нет - есть несправедливая трактовка закона! Или применение закона, там где он не применим!
Это законы нас с вами могут проигнорировать, а госорганы добровольно их не отменят - не для того их принимали в таком содержании, чтобы им можно было манипулировать "по внутреннему" убеждению судьи, подогретому "извне".
Подскажите куда на судью пожаловаться?? Есть такая продажная сука.. по другому её назвать не могу..
Геннадий, в Вашем случае на судью надо реагировать моментально в течение буквально пяти дней. Первым делом жалуетесь председателю этого суда, после его отписки, обращаетесь в ККС - квалификационная коллегия судей.
Путин и тут уже виноват. Одни молятся на Путина, другие ненавидят Путина. Но ни тем, ни другим не приходит в голову, что перекладывая ответственность за свою жизнь на другого, никогда в твоей жизни не будет ничего хорошего. Путина ненавидят те, кто не хозяин своей жизни. Придет другой президент, даже тот, за кого они проголосуют, и его они будут ненавидеть и винить в том, как им плохо живется. Путин - дай! А он, зараза, не дает! Поэтому и ненавидят. А ты? Что ты дал? Своей стране? Своим близким? Что ты дал от себя: ненависть и неприязнь? Только ненависть и грязь льют из себя, портят жизнь себе и другим людям своей ненавистью - так и живут.
Вам надо развеяться , а то Вас куда то занесло не туда . Тут в этой стране многие кроме ненависти и грязи ничего не получают , а как только они начинают говорить о своих правах , сразу находятся такие как ты и начинают с больной головы на здоровую перекладывать.
Я вам сочувствую.
А я вам сочуствую.
Вот и договорились
Ни о чем я с Вами не договаривался и договариваться не собираюсь , да хотя бы потому , что считаю, что с такими как Вы не только не возможно , но и не стоит никогда ни о чем договариваться, поскольку врят ли это не может привести и к чему хорошему для договаривающейся с Вами стороны .
Да хотя бы потому что Вы уже выразили свою реакцию на мою публикацию , путем задавания каких то вопросов о ненависти и неприязни и о прочем . А вот я Вам задам вопрос : в каком месте от меня исходила ненависть и неприязнь ? - в моей публикации было всего лишь указано о несправедливом судебном решении и о том кто назначает на должность судей . Кроме того я даже Благодарность объявил , так сказать " щеку подставил" которую ВЫ сразу "заметили и "хлестанули" путем своего комментарии о ненависти и вражде и путем поставления каких то вопросов , для поставления которых следует пребывать в особом состоянии духа. Да б Вам рассказал, что я для страны сделал - да не могу - военная тайна , ну Вы то уж точно столько не сделаете за свою жизнь , сколько я для страны сделал и сколько сейчас делаю для граждан .
Рубен, вам следовало бы читать внимательней. Все мои вопросы относятся не лично к вам. Эти вопросы каждый должен задавать сам себе.
Ваша злоба захлестывает вас настолько, что вы даже не можете адекватно реагировать.
Ну, а про военную тайну - так это мы еще в детстве такие отмазки придумывали.
Ни какой злобы - анализ и жизненный опыт.
ВЫ придумывали , а я тут при чем ?
При том, чтобы придумали поновее отмазку.
Хороший ВЫ собеседник , цены Вам нет , и логика у Вас "железная" которой ВЫ руководствуетесь - :
раз ВЫ в детстве кто то из Вашего окружения или ВЫ сами придумывали отмазки - то значит другие в настоящее время " Вам лапшу вешают", потому , что раньше это были отмазки.
Прямо замечательно рассуждаете , и самое главное логично так .
И главное никак не возразишь . Ну да Бог с тобой .
Она во многом права.... Права, как ни обидно...
А Вы, Рубен, увы, в ситуации не разбираетесь.... Как ни прискорбно.
Не с Путиным лично надо бороться... А с классом олигархов... Не с лопатой, а с садовником, решившим перекопать огород...Или даже с хозяином садовника, приказавшим ему.....
Ну да, я тоже смеялась, читая про "военную тайну"
Смех для здоровья полезен.
Ну права так права - только вот дело в том , что это Ваше личное субъективное мнение , тем более если считаете , что гражданин рассказавший об удивительном решении суда не прав., а прав тот кто стал его попрекать не зная человека .
Вспомнил, что мне это комментарий напомнил - он напомнил мне события одного фильма и чувства которые испытали герои фильма мне знакомы . Смотреть с 39 минуты по 42 минуту.
Речь идет не о Путине, а о том, что судейская система не работает. А кто этим должен заниматься? Это вопрос руководства страной. Если уже в Верховный суд назначают судью из районного суда со стажем 7 (!) лет, то совершенно понятно, что это назначение не по деловым и профессиональным качествам (Золотова). Судьи должны отчитываться перед народом. В Испании интересный опыт: можно выбрать самому судью из всего перечня имеющихся в составе. Здесь сразу видно кому доверяют разрешение исков. А в нашей стране судья творит все, что захочет, либо что ему скажут вышестоящие, ответственность только перед начальством. В судах апелляции и кассации смотрят на статистику, а не по существу спора. Какое уж тут качество.
Вопрос кто что сделал для страны - из другой плоскости, обсуждение вопроса о качестве судейства, которое от нас с вами не зависит и возможности повлиять на этот процесс обычные граждане не имеют возможности.
Полностью согласен. ну кому то лень отделять "фантики от конфет" .
Рубен, вот вы и отделите фантики от конфет, а то кто бы что бы у нас в стране не сделал - во всем Путин виноват. Судья не очень развитый - Путин виноват. Учитель дебил - опять Путин виноват. Прям монстр какой-то, а не Путин. А вообще, это конечно, удобно, когда кто-то виноват, есть на кого свалить.
А что, Путин уже и судей назначает?
Это ж надо...какой масштаб...! 
А вы думали кто их назначает?
Специально для Вас которые любят смеяться ссылочку оставил можете перейти и почитать :
oblsud.iwn.sudrf.ru
По своему выбору выбираете фамилию судьи , Нажимаете на фамилию судьи открывается страничка и читаете кем и на основании какого УКАЗА судья назначена на должность
Рубен, а , если за самого гражданина, который назначает судей проголосовали не все, а допустим только 50%?....Можно ли считать, что он избран законно?...А, если нет, то можно ли считать законными все его указы, распоряжения, назначения и прочее бумаготворчество?....
Вячеслав , если честно я не знаю как Вам ответить на этот вопрос , но понимаю, что Вы имеете ввиду. Но могу так сказать в продолжение Вашего вопроса сказать, например , что вот мой " лингвистический анализ" на который я способен и мое толкование Закона , говорит о том, что любой гражданин который назначает своими Указами на должность судей , может занимать этот должность сколько хочешь раз , но такое право заканчивается , как только этот гражданин отбыл два срока подряд. Но для того, что бы этот вопрос решать и есть КС , который все разъяснит без участия "лингвистов".
Рубен, а почему этот гражданин может занимать именно ДВА срока подряд?....Почему не один или не три, четыре?....А не слишком ли ему много будет?.....А может дать ему один год, да и хватит. А дальше посмотреть как он работает. Хорошо работает, значит оставить его, а нет так взять да и уволить?....А?...