Неплательщики алиментов лишатся права получать в старости поддержку от своих детей

На рассмотрение Государственной Думы внесен законопроект, который в случае его принятия фактически поставит крест на мечтах нерадивых родителей о сытой и спокойной старости за счет сыновей и дочерей. По этому проекту родители-алиментщики лишатся права претендовать на материальную поддержку со стороны своих взрослых детей.

Авторами законодательной инициативы выступили члены думского Комитета по вопросам семьи, женщин и детей, представительницы всех партийных фракций: Елена Мизулина от "Справедливой России", Ольга Алимова от КПРФ, Ирина Чиркова от ЛДПР и единоросc Елена Сенаторова.

Как рассказала "Российской газете" Елена Мизулина, речь идет о поправках в Семейный кодекс. Напомним, что по закону детей должны содержать родители, а выросшие дети обязаны материально поддерживать своих родителей в старости. Изменениям, по словам депутата, подвергнется статья 87 СК РФ. "Возможно, после появления в Семейном кодексе подобного положения должники по алиментам задумаются о своем будущем, - уточнила Мизулина. - Таким образом, мы обзаведемся дополнительной мерой воздействия на нерадивых родителей, предпочитающих не утруждать себя обязанностями по содержанию своих детей".

Интересный момент подчеркнули авторы законопроекта: "необязательно, чтобы родители были лишены родительских прав, достаточно доказать факт уклонения от выполнения алиментных обязательств".

"Проблема невыплат алиментов сейчас стоит очень остро, - рассказала Елена Мизулина. - Два миллиона наших детей, которые по закону должны получать алименты, не получают их. И эта цифра не снижается".

В 2011 году число должников, злостно уклоняющихся от уплаты алиментов и привлеченных к уголовной ответственности, составляло чуть больше 54 тысяч, в 2013 году - уже превысило 60 тысяч. Цифр прошлого года пока нет, но эксперты уверены - она не меньше предыдущей.

"Поэтому мы предлагаем расширить перечень случаев, при которых родители не будут иметь права на алименты от своих детей, - комментирует Елена Мизулина. - Ведь осуждение за злостное уклонение от уплаты алиментов не всегда сопровождается лишением родительских прав.

Неплательщиков алиментов будут лишать водительских прав.

В принципе и сейчас выросший без помощи, к примеру, отца ребенок может отказаться содержать нерадивого родителя. Но подобное решение имеет право вынести лишь суд. Хотя суды чаще всего встают на сторону престарелых родителей и обязывают детей им помогать. Но есть и другие, правда, очень редкие в судебной практике решения. Так недавно суд одного из поволжских городов отказал старому и больному гражданину в иске к сыну о материальной помощи. Оказалось, что отец забыл про существование своего ребенка и бросил семью, когда малышу было всего три года. Мать как могла тянула ребенка одна. Но сначала тяжелая болезнь, а позже и ее смерть, отправили мальчика в детский дом. Ни разу отец его там не посетил, и ни разу не заплатил назначенные судом алименты.

Все годы, пока мальчик находился в детском доме, его папаша жил разнообразно. Периодически отправлялся в места лишения свободы за кражи и бурный образ жизни. Тем временем парень вырос, выучился, получил от государства очень маленькое и плохое жилье. Но смог сам заработать на улучшение жилищных условий для себя и своей семьи. К этому времени его отец вышел после очередного отбывания срока в местах не столь отдаленных уже старым и больным человеком. Свое жилье, полученное после смерти сестры, он умудрился продать, пенсию государство назначило ему минимальную, как человеку, который за всю жизнь "наработал" трудового стажа всего в пару лет. Вот тогда гражданин и вспомнил, что он отец и у него есть сын.

В иске пожилой человек написал, что по Семейному кодексу сын должен его содержать. А он в нарушение закона не пустил родного отца к себе жить, хотя квартира у сына большая. А еще сын не помогает материально пенсионеру, у которого нет угла и средств на жизнь и лечение.

В процессе суда выяснилось, что дом, где практически все годы жил и был прописан истец, находится на той же улице, что и интернат, в котором 14 лет прожил его сын. Но ни разу до сиротского дома отец не дошел, хотя знал, что его сын находится там на полном государственном обеспечении. Более того, свидетели - старые сотрудники детского дома рассказали суду, что когда мальчик тяжело болел, попал в больницу, и была реальная угроза его жизни, они периодически посещали отца с просьбой сходить с ними к ребенку в больницу. Причем это был период, когда папаша находился в городе. Он сам им открывал дверь и объяснял, что сходит в больницу, как найдет время. Но так и не нашел.

Районный суд отказал истцу в иске к своему сыну. Пенсионер обжаловал такое решение. Но вышестоящая инстанция подтвердила, что районный суд разобрал дело правильно и не нарушил закона.

Алиментщики будут чаще нести уголовную ответственность.

Депутаты Госдумы уточнят, кто такие злостные неплательщики алиментов, и создадут условия, при которых им трудно будет избежать уголовной ответственности. Сегодня они рассмотрят соответствующий законопроект.

В нем написано, что злостное уклонение от уплаты алиментов - это уклонение трудоспособного лица, которое должно их платить, от занятия любым незапрещенным видом деятельности, приносящим доход, если это безделье привело к неуплате средств на содержание детей или родителей дольше трех месяцев после предупреждения его судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности.

Кроме того, злостным неплательщиком алиментов будет считаться человек, если он скрывает источники получения дохода или идет на другие исхищрения, лишь бы не платить.

При этом по законопроекту алиментщик будет освобождаться от уголовной ответственности, только если он полностью погасил задолженность. "Данное предложение вносится в целях искоренения случаев, когда должником, желающим избежать уголовной ответственности, производится однократная уплата средств в сумме намного меньше, чем сумма соответствующей задолженности", - говорится в пояснительной записке к документу.

Также в ней уточняется, что на сегодняшний день отсутствует действенный механизм привлечения должников к уголовной ответственности. Признак злостности носит оценочный характер. В правоприменительной деятельности Федеральной службы судебных приставов (ФССП) России и судебной практике отсутствует единообразный подход к квалификации признака злостности, отсутствует единая позиция по вопросу о количестве предупреждений должника и о сроках уклонения его от исполнения обязанностей по уплате средств на содержание. В результате принцип неотвратимости наступления ответственности за правонарушение не реализуется.

По статистике ФССП России, более чем по 191 тысяче исполнительных документов о взыскании алиментов судебными приставами-исполнителями проводятся мероприятия, направленные на привлечение должников к уголовной ответственности, и лишь по 66 тысячам исполнительных производств должники к ней привлекаются!