Оспаривание отцовства: судебная практика

Подавая исковое заявление об оспаривании отцовства, граждане преследуют единственную цель – отменить юридический статус родителя.
В Российской Федерации такая отмена может быть сделана исключительно в судебном порядке, даже в том случае, когда стороны правоотношений пришли к соглашению между собой. Обязанность обратиться в суд при решении вопросов оспаривания отцовства закреплена ст. 47, п. 3 ГК РФ. Регламентируется этот процесс нормами ст. 52 СК РФ.
Не все решает экспертиза
Судебная практика по делам подобного рода является весьма неоднозначной, и решение в пользу истца принимается далеко не всегда, что связано с тем, что действующее законодательство в первую очередь призвано защищать интересы детей. Особенно это касается вопросов финансового благополучия ребенка.
Невзирая на то что в большинстве дел в основу судебного решения ложится заключение генетической экспертизы, встречаются случаи отказов в удовлетворении исковых требований мужчин даже при положительном экспертном заключении. Все решают предоставленные суду доказательства по делу.
Чаще всего споры такого рода представляют собой достаточно длительный и весьма многоэтапный процесс.
Юридическая практика по делам об оспаривании отцовства показывает, что у граждан, не имеющих специальных знаний в сфере семейного и гражданского законодательства, которые решили самостоятельно добиться положительного решения по делу, первые проблемы из-за несоблюдения ряда требований возникают уже на этапе подачи искового заявления.

Что нужно знать при подаче иска?
Подавая иск, необходимо учитывать следующие нюансы:
- Если мужчина состоит в браке, то признать отцовство суд может и в отсутствие мужчины. В данном случае, информация будет занесена со слов матери ребенка.
- Если после расторжения брака ребенок родится в течение 300 дней, то в качестве отца может быть записан бывший супруг.
Необходимо также понимать, что процедура лишения родительских прав и процедура оспаривания отцовства являются совершенно разными процедурами.
В первом случае происходит лишение юридического статуса родителя, а во втором – суд устанавливает факт биологического отцовства.
Причиной оспаривания отцовства является желание снять ответственность с мужчины. Чаще всего под ответственностью понимается выплата алиментного содержания.
При этом, в соответствии с нормами ст. 52 СК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 года № 9, иск может подаваться не только юридическим отцом, но и:
- матерью ребенка;
- попечителями (опекунами);
- самим ребенком по достижении им совершеннолетия.
А вот бабушки и дедушки такими правами не обладают за исключением тех случаев, когда они являются опекунами ребенка в связи с несовершеннолетием его родителей, по причине того, что исключение записи из Книги – личное дело лиц, указанных в качестве родителей.
Одним из важных моментов, который следует знать при подаче иска, является понятие срока давности.
Если раньше он составлял один год с момента, когда произведена запись в Книге регистрации детей (что регламентировалось КоБС), то теперь ст. 52 СК РФ отменила это правило. В настоящее время процесс может быть начат в любой момент по заявлению истца.
В качестве третьих лиц для участия в процессе могут привлекаться опекуны, биологический отец, а также органы ЗАГС.
При рассмотрении исковых требований суд устанавливает, соответствует ли запись, сделанная органом ЗАГС, истинному положению вещей. Т.е. устанавливается, является ли лицо, записанное в Книге в качестве отца ребенка, его биологическим отцом.
При этом суд обязан учитывать любые представленные доказательства, подтверждающие позиции сторон. Если ребенок достиг 10-летнего возраста, то суд обязан учесть его мнение по данному вопросу. Указанное право ребенка закреплено в ст. 57 СК РФ.
Однако в действующем законодательстве есть случаи, когда реализация права на оспаривание отцовства недопустима. Эти случаи оговорены в п. 2-3 ст. 52, СК РФ.
- Так, не будут удовлетворены исковые требования гражданина, не состоящего в законном браке с матерью ребенка, если подавая заявление на запись в качестве отца ребенка, он знал, что не является такивым фактически.
- То же самое будет действовать в том случае, когда запись об отцовстве была внесена по решению суда в связи с заявлением родителя и без разрешения органов опеки и попечительства.
Исключения в законе
Однако в законе предусмотрены исключения. Так лицо, которое было записано в Книге в качестве родителя, может оспорить внесение данной записи:
- на основании, что заявление об установлении отцовства было им подано под влиянием угроз или насилия;
- в случае, когда на момент подачи заявления он находился в состоянии не позволяющем отдавать отчет о совершаемых действиях.
В обоях случаях свободное волеизъявление мужчины было нарушено.
Также закон не дает возможность оспорить отцовство, если ребенок был рожден суррогатной матерью, и запись об отцовстве была внесена в Книгу записи актов гражданского состояния.

Доказательная база
Хотя стороны вправе предоставлять в качестве доказательств своих позиций различные фото и видео материалы, заявлять ходатайства о заслушивании в судебном заседании свидетельских показаний, тем не менее основным доказательством биологического отцовства является заключение генетической экспертизы.
При этом нужно учитывать, что суд не имеет права обязать отца или ребенка участвовать в проведении такой экспертизы.
Потому на практике встречаются случаи, когда лицо, участвующее в процессе, уклоняется от проведения генетической экспертизы. В данном случае, руководствуясь положениями ст. 79 ГПК РФ, суд вправе (в определенных случаях) признать факт отцовства, для которого должно было быть дано заключение генетической экспертизы, установленным либо опровергнутым.
Что дает положительное решение суда?
Если суд примет сторону истца и вынесет решение в его пользу, то решением суда его статус отца аннулируется. Это влечет за собой ряд последствий:
- Запись в свидетельстве о рождении ребенка об отцовстве должна быть убрана.
При этом, если биологический отец ребенка не может быть установлен, строка «Отец ребенка» в свидетельстве не заполняется.
Нередки в судебной практике случаи, когда в исковых требованиях гражданин указывает на необходимость изменить фамилию и/или отчество ребенка. При вынесении решения в пользу истца, суд удовлетворяет данные требования. При этом в свидетельстве о рождении чаще всего фамилия ребенка записывается по матери.
- Мужчина, в чью пользу вынесено решение суда, полностью освобождается от уплаты алиментов и иных средств на содержание ребенка.
При этом он имеет право потребовать в судебном порядке возмещения средств, ранее выплаченных в качестве алиментов. Однако надо учитывать, что срок исковой давности в данном случае составляет три года. Поэтому требовать возврата средств, выплаченных в качестве алиментов, мужчина может лишь за этот промежуток времени.
- При вынесении положительного решения суда, истец теряет все права имущественного и неимущественного плана на ребенка; ребенок также теряет право наследования в отношении истца.
Каждое дело такого рода сугубо индивидуально. Сам процесс оспаривания отцовства является не только весьма сложным с юридической точки зрения (например, когда мужчина вступил в брак с женщиной, которая уже была беременна от другого мужчины), и весьма тяжелым с моральной стороны. В связи с чем обращение к услугам профессионального юриста часто помогает не только решить дело в свою пользу, избежав массы ошибок, но и сберечь нервную систему от неминуемых стрессов.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
У нас мужчина всегда виноват - по определению. А раз виноват - доказательная база не обязательна.
Ну, во-первых, определение "виноват", в данном случае, не подходит, поскольку в данном процессе виновность не определяется.
А во-вторых, исходя из судебной практики, отрицательное решение, при правильной подготовке к процессу, в данном случае не так уж часто выносится.
Виновен, только потому, что связался с этой , нехорошей .....!
Правильно всё это.
НО:
ЖЕСТОКО!
Ночь, Луна, цветы - они ЛЮБЯТ друг друга.
Ребёнок появился. Новая ДУША пришла в МИР.
Ребятки, ну опомнитесь - ещё анализ ДНК делать?
Ну, не женись на блудливой, коли сомневаешься!
Ну, тут надо принимать в расчет, что хотя Господь и дал мужчине две головы, но вот думать одновременно он может только одной из них.
Михаил Вячеславович, думают или головой, или "головкой" ПЧ.
Ну, это уже - детали.))) Я просто старался преподнести информацию как можно более корректно.)))
Я - одобряю такой подход.
Тут девушки и Женщины - изумительные.
Но остальные - забьют Вас, Михаил Вячеславович!
Своими комментариями дебильными.
Что поделать? У нас судьба такая.)))
Согласен. Но не дам!
В первую очередь!!!
Господь дал мужчине не две головы, а одну голову и одну головку. Одни думают головой, другие головкой.
Очень часто женщины не правы. Не спрашивают мужчину нужен ли ему этот ребенок, от этой женщины. В итоге кабала на долгих 18 лет. Признавать детей нужно только в браке, убрать ловушку хитрых женщин
90 % молодых девушек от пары бокалов шампанского засыпают через 30 мин. Как эту ловушку мужчин убрать ? Как заставить отвечать за последствия такой ловушки ? Ходить с папой на свидание?
Оба партнера не застрахованы от непорядочности второй стороны. Поэтому Закон защищает интересы детей.
Дебильная система , есть отец который не отец , есть мама (нагуляла в браке ) которая избегает визитов в суд , есть судья который выносит дебильное решение ( имея отрицательную(!) экспертизу на руках . Так и живём ! Докажи что ты не верблюд , в нашей стране выгодно быть бл..ю! И алименты получай и родного отца «дои» не официально, а потом ещё и не вернёшь алименты , даже если докажешь . Весело! И грустно ...
По сути все верно. Кроме одного. Того, что мужчина может потребовать возмещения средств, выплаченных ранее в качестве алиментов за предшествующие три года. Об этом гласит и ст 1109 ГК РФ -
не подлежат вообще, не взирая на сроки исковой давности. Именно потому и рекомендуется сразу после вынесения судом решения об оспаривании отцовства в случае установления такового в СОЮ, сразу же подавать иск об освобождении от уплаты алиментов мировому судье, ранее вынесшему решение (приказ) о взыскании алиментов. Как правило, от уплаты алиментов освобождают с даты вынесения решения по иску об освобождении от уплаты алиментов. Иными словами - потребовать-то он может, но вот суд такое требование не удовлетворит. Если у Вас есть обратная судебная практика (основанная не на признании иска ответчиком) и Вы можете ей поделиться, я с удовольствием получу бесценный урок, и буду руководствоваться новыми знаниями при защите законных прав и интересов мужчин, "пострадавших" от "яжмать"Все это так, но как и в любом правиле существуют исключения. Так, если «бывший отец» докажет в суде, что мать ребенка знала об отсутствии кровной связи между ним и ребенком, но использовала обман и предоставляла ложную информацию, суд может потребовать возврата алиментов (за последние 3 года)
Об этом говорит пункт 2, части 2, ст. 116 СК РФ.
Так что, - в принципе, в отдельных случаях, вернуть алиментные выплаты все-таки можно
Потому я и написал "имеет право", а не "суд обязан вернуть".)
Нет в ст. 116 СК РФ положений о том, что только за три года последних оплаты алиментов их могут вернуть. Трёхгодичный общий срок исковой давности применяется только по заявлению ответчика с указанием когда истец должен был узнать о своём нарушенном праве. С Матери ребёнка, которая знала о том, что алиментщик не является отцом по иску последнего может быть взыскано всё неосновательное обогащение, которое она получила по алиментам, с исключением если только тот знал, что он не отец ребёнка, но об этом не спорил. В таком случае оспаривание отцовства для алиментщика бесполезное занятие и трата денег, т.к. в порядке ст. 52 СК РФ ему в иске всё равно откажут. В Семейном Кодексе РФ нет частей, в этом кодексе пункты, а не части, а абзацы не следует называть пунктами. Эти отступления характерны для обычных людей (токарей, поваров и т.д.). Юристы, адвокаты, прокуроры, судьи должны руководствоваться стилистикой основанной на законе.
В данном случае действует общее правило исковой давности по алиментам (ст. 107 СК РФ)
В Семейном кодексе РФ, статья делится на пункты и части. Это следует из «Методических рекомендаций по юридико-техническому оформлению законопроектов» (направлены письмом Аппарата ГД ФС РФ от 18.11.2003 г. № вн2-18/490, с комментариями от 2013 г.).
Признаю, что не прав насчёт взыскания с матери неосновательно полученных алиментов, согласен с Черных Татьяной, что в порядке ст. 1109 п. 3 ГК РФ вернуть алименты будет невозможно, только освободиться от них.
В п. 2 ст. 107 СК РФ указано, что алименты за три последних года можно взыскать, а не вернуть, дословно: "2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты".
Нигде в «Методических рекомендаций по юридико-техническому оформлению законопроектов» (направлены письмом Аппарата ГД ФС РФ от 18.11.2003 г. № вн2-18/490, с комментариями от 2013 г.)." нет такого, что бы было написано о том, что в Семейном Кодексе РФ статья делится на пункты и части. В этих РЕКОМЕНДАЦИЯХ, указываются примеры на правильность написания нашими думцами законопроектов, как следует правильно писать им при использовании тех законов, в которых есть и пункты и подпункты и части и параграфы (ГК РФ, КоАП РФ, ТК РФ, НК РФ).