Командировка не является уважительной причиной для восстановление срока на обжалование

беспредел, если покопаться, то и болезнь не такая уж уважительная причина: вы находитесь дома, корреспонденцию получать можете, или если вас госпитализировали, напишите, что письма вам прям в больницу пересылали

По умолчанию государство всегда правее перед терпилой. А про состязательность и равноправие сторон и пр. Не более, чем сказки.

Командировка не единственный способ затянуть рассмотрение дела, но как видно из определения суд не принял доводы стороны, как обоснованные. Чтобы дать оценку доказательствам необходимо видеть, что за документы представлены в суд, но и не забывать о ст. 67 ГПК РФ

В процедуре, предусмотренной законом о восстановлении пропущенного срока, отсутствуют четкие критерии, в каких случаях следует восстанавливать срок, а в каких - отказывать. Так как своим рождением ГПК РФ обязано законодательной инициативе Верховного Суда РФ, то этот аппендикс судебной системы России постарался на славу, заложив в ГПК РФ массу лазеек для судей общей юрисдикции, чтобы обезопасить Верховный Суд от рассмотрения неудобных Кассационных Жалоб, в которых в качестве основания для отмены судебных постановлений судов 1-й и 2-й инстанций указывается на грубое нарушение процессуального закона этими инстанциями. Судьи судов общей юрисдикции в таких случаях пускаются во все тяжкие, чтобы сорвать сроки ... Переносят заседания, совмещая их по времени с другими заседаниями, препятствуют своевременной выдаче постановлений,как первой, так и второй инстанции, препятствуют своевременному ознакомлению с делом и т.д. А кассационные жалобы, поступившие в Верховный суд при непропущенном сроке в нарушение закона (с учетом норм соответствующего Постановления Пленума ВС РФ) возвращаются без вынесения судебного постановления консультантами Верховного Суда, чтобы как говорится "Caesaris conjunx extra suspicationem est". В тоже время в делах, в которых судьи мало заинтересованы, порою сроки восстанавливаются с формулировкой: "Учитывая незначительность ...". Тем самым судьи пытаются изобразить свою непредвзятость в судебных спорах ...Статью 112 ГПК РФ уже давно пора конкретизировать, чтобы исключить всякие спекуляции на эту тему ...

Судьи давно оторваны от народа , им не понять,что такое командировки и Почта России. Практика нарушений закона судами складывается и без ВС , но когда ВСподтверждает возможность и безнаказанность лишенияправ граждан - то это законное беззаконие в законе .