История том, как руководитель УФК РФ области избежала административного наказания.

Всех Приветствую!

Решил рассказать, сегодня об одном удивительном судебном деле или решении, это кому как нравиться. Заранее скажу, что в публикации не будет сказано не про убийства, ни про взятки и так далее, вообщем не будет сказано о том, что так привлекает к публикациям много народа.

Итак: решил гражданин реализовать свои права гарантированные ему ст.ст. 33,29 ч. 4 Конституции РФ и направил обращение в УФК по Ивановской области. Через какое то время он направил уже заявление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в прокуратуру Ивановской области, поскольку посчитал, что совершено правонарушение. Прокуратура дело возбудила и направила на рассмотрение мировому судье. Мировой судья дело рассмотрел и признал виновной руководителя УФК РФ по Ив. обл. в свершении правонарушения предусмотренного ст. 5. 59 КоАП РФ и назначил ей наказание в виде штрафа.

На указанное Постановление мирового судьи была подана жалоба в порядке гл. 30 КоАП РФ рассмотренная судьей Ленинского районного суда г. Иваново Ивановым А.А. Видите как получается: - есть в г. Иваново судья Иванов А.А. . И вот в большей степени вся эта публикация, связана именно с этим обстоятельством. Я хоть Постановление мирового судьи не обнаружил на сайте, но зато на сайте Ленинского районного суда г. Иваново размещено решение суда по делу № 12-220/2017, которым судья Иванов А.А. удовлетворил жалобу то ли руководителя УФК РФ по Ив. обл. Масловой О.В. , то ли ее защитника или представителя и отменил вышеуказанное Постановление мирового судьи согласно которому руководитель была признана виновной и которым ей назначалось наказание в виде штрафа. Отменял он Постановление ссылаясь на отсутствие события правонарушения.

Для того, что бы иметь возможность Подробно ознакомиться с решением суда, нужно скопировать ссылку, которая мной размещена ниже, осуществить вставку и переход в адресной строке Вашего браузера, после чего откроются сведения о деле и Вам останется только кликнуть на " окошечко" :

Судебный акт # 1 решение:

Подробнее ➤

Для тех кто ознакомился с решением суда хочу спросить, никаких аналогий не вызывает решение суда? А у меня знаете какие аналогии возникают после ознакомления с указанным текстом? - с Федеральными СМИ и различного рода провласными блогерами и и политиками, поскольку как четко все написано и как все четко " разложено по полочкам" и какое глубокое пониманием дела. Но так ли на самом деле обстоят дела, как все отражено в указанном решении? , Что будет если провести подробный анализ этого решения? " Упаси Боже" - не я это буду делать. Пусть это сделает другой судья который так же как и Судья Иванов А.А. назначен Указом Президента на должность судьи. Вы же понимаете если я буду анализировать решение суда и проверять его на законность это ни к чему не приведет, но во первых это не отменит решение суда, а во вторых, мой анализ сразу подвергнут критике, лица которые не разбираются в юриспруденции, но зато которых очень " задевает " то обстоятельство, что я критикую того кого нельзя критиковать, и которые желают, что бы правда о том, как на самом деле обстоят дела в нашей стране замалчивалась.

Потерпевший (заявитель) , таки решил обжаловать решение судьи Иванова А.А. , для того, что бы проверить, то обстоятельство: так ли на самом деле обстоят дела как это указывает судья Иванов А.А. и действительно ли, за грамотным и четким изложением текста решения суда стоит законное и обоснованное решение суда, или за этим стоит, что то до боли знакомое гражданам нашей страны.

Гражданин таки составил и подал надзорную жалобу в

Ивановский областной суд Ив. обл. , которая рассмотрена была Заместителем Председателя Ивановского областного суда Ивановской области Гуськовым Д.В. , который так же как и судья Иванов назначен на это должность Указом Президента. Судом надзорной инстанции Было вынесено Постановление по делу № 4 А-38/2018

Ознакомиться с решением суда надзорной инстанции можно перейдя по ссылке нажав на окошечко Постановление (под словом жалоба) :

https://oblsud--iwn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=905048&delo_id=2550001&hide_parts=0

Ой! Как же так получилось, хочется спросить мне у судьи Иванова А.А. почему, если Вы так грамотно все и четко с точки зрения закона все излагаете, то принятое решение отменяется в суде надзорной инстанции? Конечно же судья Иванов А.А. врят ли удостоит меня своим вниманием и не ответит на этот вопрос.

А может есть другие причины, которые Вас побудили отменить Постановление мирового судьи о признании виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 5. 59 КоАП РФ руководителя УФК РФ по Ивановской области, хотелось бы мне спросить у судьи Иванова А.А. ?

Наверно каждый читатель этой публикации увидит этому свои причины, но все они скорей всего будут похожи. Может конечно, кто то думает, что зачем привлекать в ответственности руководителя УФК РФ обл. , когда это можно этого и не делать, особенно когда потерпевшим является обычный гражданин не занимающий никакого положения.

К большому сожалению, хоть и удалось добиться отмены решения суда, но все таки на момент рассмотрения жалобы в суде надзорной инстанции, срок привлечения к ответственности истек, чему способствовало решение судьи Иванова А.А. ,поскольку именно он отменил законное и обоснованное Постановление мирового судьи, которое таковым являлось и с точки зрения прокуратуры, мирового судьи, и с точки зрения потерпевшего, а так же суда надзорной инстанции. В итоге руководитель УФК РФ по Ив. обл. так и осталась не привлеченной к административной ответственности и административного наказания избежала, за что стоит поблагодарить судью Иванова А.А. , что я и делаю: Благодарю Вас.

Не так давно, я делал публикацию под названием "Законные способы освобождения от наказания " с которой, желающие могут ознакомиться. Конечно создавая ее, я держал в уме и случай описываемый мной в настоящей публикации, но он просто был настолько уникален, что мне было трудно его каким то образом, отразить в ранней публикации, поэтому я этому случаю решил посвятить отдельную публикацию. То есть, условно говоря для освобождения от наказания правонарушителя в нашей стране могут отменяться законные и обоснованные постановления о назначении административного наказания, согласно которым должностные лица, занимающие по местным меркам высокое должностное положение, признаны виновными и им назначено наказание.

Ну, а о том, каковы причины столь "удивительного решения" суда я разъяснять не буду - каждый вправе иметь свое мнение, но, что то мне подсказывает, что многие граждане будут схожи во мнении, учитывая реалии жизни в нашей стране.

Благодарю за внимание!