Голикова в жесткой форме отвергла реальное предложение по поддержке предпенсионеров

Для миллионов граждан пожилого возраста наступила черная полоса. Пенсионный возраст отодвинули на 5 лет, а перспектива трудоустройства за 5-10 лет до выхода на пенсию тает на глазах.
Народный протест против пенсионной реформы обусловлен в т.ч. трудностями в трудоустройстве в пожилом возрасте.
Из тех мер, которые предлагает Правительство для поддержания занятости пожилых граждан, ни одно не даст результата:
1. Введение повышенной ответственности работодателей за необоснованное увольнение приведет к тому, что начиная уже с 45 лет не будут брать на работу
2. Программы переобучения не дают никаких гарантий будущего трудоустройства.
А ведь существует 2 реальных механизма повышения занятости пожилых людей:
1. Снижение страховых взносов для работников пожилого возраста
2. Введение возрастных квот в штатных расписаниях.
Первая мера обсуждалась на совместной комиссии Правительства и социальных объединений. На ней работодатели предложили снизить страховые взносы для сотрудников предпенсионного возраста с 22% до 11%. Тогда это действительно их заинтересует удерживать на рабочих местах таких работников.
Реакция Голиковой была очень показательна:
"Я бы сказала, извините, беспрецедентно наглое предложение"
Хотелось бы задать вопрос Татьяне Алексеевне - "А в чем наглость и беспрецедентность?"
Можно напомнить, что в нашей стране уже действуют пониженные страховые взносы для компаний IT - индустрии. И почему то это никто не называет наглым и беспрецедентным.
То есть, если государству надо решать вопрос, то оно его берет и решает.
Стало окончательно ясно, что вопросами трудоустройства граждан предпенсионного возраста руководство страны заниматься не будет. Да еще и считает это наглым, для тех кто предложил.
Лично я считаю наглым - поведение вице-премьера нашей страны, которая так поступает. Но такое поведение, к сожалению, отнюдь не является беспрецедентным для высшего руководства страны.
А вообще стрелочник из госпожи Голиковой никакой, ведь её назначили быть координатором между такими двумя мощными структурами, что и не позавидуешь.
Пенсионная реформа -- это вовсе НЕ РЕФОРМА, а механический отъем денег! Когда власти УБЕДИЛИСЬ, что под футбольное УРА эта крупнейшая АФЕРА в экономике не прокатит, пришлось дать мелкого "отступного" в виде вынужденных поправок. Теперь поправки начали расти, как снежный ком, и наши доблестные экономисты быстренько считают УБЫТКИ от недополученных средств в бюджет, который трещит по всем швам и ПРОСИТ скорейшего наполнения. А тут ещё и предпенсионерам работодатели требуют налог снизить на 50 %! На ЭТО власти ПОЙТИ НИКАК НЕ МОГУТ! И так их экономика претерпевает УБЫТКИ от НЕУТВЕРЖДЕННОЙ, но уже срезанной минимальным смягчением, "реформы". Поэтому Голикову УЖЕ колбасит банальная ИСТЕРИКА, которую она неумело маскирует под неприкрытое ХАМСТВО. . .
В России нет нормального рынка труда для граждан 55-65 лет.
Это, пожалуй, самая главная несправедливость. Основной лозунг правительства, что страну ждет нехватка рабочей силы, и поэтому людям нужно работать дольше, чтобы обеспечить потребности экономики. Это ложь. Во-первых, у нас и сейчас значительная доля пенсионеров работает, так как на пенсию прожить очень сложно. К сожалению, мы не похожи в этом смысле на европейские страны, где пенсионеры после выхода на пенсию начинают активно путешествовать и наслаждаться жизнью. Российский пенсионер обычно работает пока есть силы, чтобы хоть как-то свести концы с концами. Во-вторых, в России сильная дискриминация по возрасту. Уже после 45 лет многим очень тяжело найти работу по специальности. Если заставить людей в 60 лет искать работу, это увеличит давление на рынок низкоквалифицированной рабочей силы, где и так очень низкие зарплаты. Сейчас пенсионеры идут работать уборщиками, вахтерами, киоскерами за низкие зарплаты, потому что их никуда больше не берут, и это работа позволяет им получить прибавку к пенсии, чтобы не скатиться в нищету. Сейчас мы делаем так, что человек 63-х лет будет конкурировать за работу вахтера с пенсионером 65-ти лет. Последний согласится работать за более низкую зарплату, потому что у него есть пенсия. В итоге мы получим людей предпенсионного возраста (55-65) в полной нищете, так как им придется работать за копейки и без пенсии, и других вариантов выжить у них не будет.
После 2008г. уровень поддержки Сталина, как администратора, составлял 80%. 20% - точно против, а 80% от полной поддержки до с некоторыми оговорками.
Сегодня: 3 варианта ответа.
Вариант первый: полностью поддерживаю сталинские методы в отношении чиновников - 70%.
Вариант второй: поддерживаю с некоторыми оговорками - 20%.
Вариант третий: категорически не поддерживаю - 10%.
Доля людей, для которых были неприемлемы упала в 2 раза.
Вот результат пенсионной реформы.
М.Делягин.
Закат империи доллара и конец "Pax Americana"
- кабмин расстрелять. шпалы перекрасить в зеленый.
Ни кому не нужны на работе люди имеющие производственную травму и ограничение трудоспособности, инвалиды 3 и 2 групп, и уж, конечно люди предпенсионного возраста. Какому руководителю нужен работник у которого есть определённые законодательством льготы и ничего взамен Никого не интересует, как должны "выжить" эти люди до достижения пенсии Какой работодатель скажет истинную причину отказа в приёме на работу? Очень плохо что, что наше руководство страной руководствуются среднестатистичискими данными, а не реальной ситуацией во всех вопросах. Ведь ясно же: кто то съел курицу, а кто то не съел ничего, а в среднестатистическом то - нет в стране голодных....
Наталья Николаевна, не в этом дело.
Большинство "возрастных" работников не хотят воспринимать ничего "нового".
Была у меня сотрудница такого возраста. Очень хорошая Женщина...
НО:
Приносит информацию в органы государственной власти региона - глаза на лоб лезут!
3 разных шрифта! 4 кегля! Ошибок грамматических и орфографических - ВАГОН!
Я что - ТАКОЕ Губернатору направлю? ДА ВООБЩЕ НИКОМУ!
Исправляю - "губы дует".
Смотрю - не умеет с компьютером работать. Но - хорохорится. "Компьютер плохой, "Консультант" этот ничего найти не может!".
Ну да, ну да... У меня - находит, у неё - нет
Отправляю на курсы обучения компьютерной грамотности - в тот же день - звонок: "Заберите её от нас! Истерит!".
Ну на фиг работодателю такие сотрудники? Естественно, спровадил на пенсию.
Не говорю, что все люди - такие. Но, извините, попёрдывать в кресло, чаи гонять надо в нерабочее время.
Поэтому многие работодатели даже не рассматривают кандидатуры "возрастных".
Но профессионалов - всегда принимают на работу.
Не факт. По себе знаю, если нет хотя бы мало-мальской протекции, то просто "с улицы" на хорошую должность, будь ты хоть семи пядей во лбу и с тремя ВО, устроиться трудно.
А вот с точки зрения, кого бы я нанял на работу, опытного и возрастного работника или мОлодеж и пОдростков, то первого, конечно. В принципе, я всегда так и поступал, но видно, моя точка зрения устарела на данный момент.
Ну и Вам похихикать:
Устраивается секретарша на работу. директор спрашивает:
- Какая у вас скорость печати?
- 2000 знаков в минуту!
- Так много???
- Ага, только такая фигня получается...
И про особо бестолковых и дюже молодых-красивых:
Адвокат диктует секретарше:
- Преступление было совершено в ночь с двадцатого на двадцать первое июня...
- Простите, - перебивает его секретарша, - я не расслышала. В ночь с двадцатого на какое?
Удачи и хорошего настроения.
Ну положи сейчас и молодежь не особо одаренная в плане нового. Зачастую таблицу в Exell не могут нормально распечатать, не говоря о том, что бы самим сделать. Зато в Айфончиках они действительно, как рыба в воде. Сидят на работе в месенджерах переписываются. С одной стороны у них старики (это кому за сорок) уже непрогрессивные, с другой когда говоря ну давай дерзай сам, сразу в кусты. Самый правильный принцип управления японский, у них всегда самый старый и есть самый главный, а у нас все верят в "молодых и прогрессивных".
В точку, уважаемый Саид.
А яблочников терпеть ненавижу, они все какие-то повёрнутые, правда не в ту степь.
Цитата от Великого Семёна Альтова:
Всякие, конечно, бывают люди, у каждого свой характер, но мне лично неоднократно пришлось встретится с такой ситуацией при обсуждении вопроса приёма на работу:
- это умеете? - да
- с этим работали? - да
- график работы устраивает? - да
- а лет Вам сколько? - 50 - 60
- извините, Вы нам не подходите
Вот так, чаще всего, и бывает... не только со мной
-
Поймала себя на мысли -
хорошо, что моя мама уже на пенсии, успела...
хоть и работает из-за кредитов...
а я, наверное, вообще никогда не узнаю, что такое" помощь государства"....
Как говорил незабвенный великий комбинатор: "Заграница нам поможет!".
Вот и получается, что она, родимая, уже помогает по полной программе, не зря Нае..., ой, Булину Эльвиру Задовну так глава МВФ нахваливает. Мол, правильным путём идёте товарищи.
Согласен, Станислав...
НО:
Нам дали выбор: или будете на заднице сидеть, и сдохните до пенсии или через годик после выхода на неё, или собой займётесь, и "набиуллите" государство.
Сам давно выбрал второй вариант
Кстати, Станислав, уважаемый - посмейтесь.
История:
Очень хороший и порядочный товарищ дарит мне абонемент в сеть своих фитнесс-центров.
На 3 года.
Ну, я-то до этого их посещал регулярно за свои деньги, а тут заметил - стал пропускать. И главное - то устал, то ещё какая-нибудь убедительная чушь...
В общем, спрятал я этот абонемент, пришёл к администратору, и купил абонемент на год. Так и живу.
С тех пор "пропуски" прекратились.
А как же - "жаба душит"
Да-а, не русский Вы человек, уважаемый Дмитрий Владимирович. А как же "халява сэ-э-эр". Какой же русский откажется от халявы? Хотя... тут в наличии борьба между халявой и жабой - дружба не победила.

Станислав, будете смеяться - терпеть не могу "халявы". И никогда не пользовался. Вот поверьте. Просто это - мой тренер, рукопашник. Подарок сделал на день рождения.
Я ведь со школы - слесарь механосборочных работ, токарь. А у него то одно оборудование поломается, то другое, а "мастера" - раздолбаи. Помогаю, чиню.
Я убеждён, что халява и подношения распускают человека.
А тут - такая ЖАБА!
И за свои деньги - только пятки сверкают!

Тренеру рассказал - посмеялись.
А абонемент сохранил - как стану старым пердуном, буду всем хвалиться

Чем? Что всех обманули, абонемент взяли, а ходить не стали?

Кстати, мысль! Краду, уважаемый Станислав!
Но за свои-то хожу! ЖАБА преследует
Тут работает психология САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ и НЕЗАВИСИМОСТИ.
Ваше подсознание уберегает Вас от любого рода манипуляций вашими желаниями.
Так что, взятки - это не про Вас. Спасибо, что есть такие люди, как Вы.
Благодарю, Надюшенька. Разглядели...
Для Вас:
Когда-то пел её...
Спасибо.
Это про мою больную мозоль.
Из-за нестабильности в стране и отсутствия поддержки государства, поняла и приняла решение - не рожать, чтобы не мучить себя и нового человека, т.к.воспитать в таком обществе дееспособного и полноценного, я не смогу. Надо, чтобы человек был лишён чести и достоинства, чтобы выжить... А я буду наоборот, развивать это чувство, чем буду лишать его возможности выжить в современном животном мире.
Вот такой парадокс...
А ребятишек я хочу, но боюсь навредить.....
Надюшенька, я не понимаю слово "ошибка". Может быть не тот результат, на который рассчитываешь - но ведь...
Лучше пожалеть о том, что сделала, чем об упущенной возможности.
Простите - я искренне сожалею, что затронул эту струну.
Но сам когда-то увидел вот это:
Совершенно точно сказано.
Кстати: если я Вам такую песню подарил - ВСЁ БУДЕТ В ПОРЯДКЕ!
Не верю, Надюшенька, в ТАКИЕ совпадения!
А в свои предчувствия - ДА!
Всё будет так, как пожелаете!
Вот, как пенсионеров обворовывает сам закон с 2010 года. Читайте, считайте и убеждайтесь, что это почти в 2 раза снизило пенсии. А аппетиты чиновничья растут день ото дня. Того гляди, вообще отменят пенсии, и будем мы ишачить до гробовой доски.
www.9111.ru
А что тут смотреть, уважаемая Наталья, такие предложения уже витают в Правительстве.
Вчера вычитал, или наш "любимец" Силуанов, или кто-то из его тусовки уже задвинул мысль о том, что эдак года с 25-го порабы пенсионерам и самим заняться накоплением своей пенсии, нечего государственные денежки на ветер пускать.
+++
А мы и так сами себе на пенсии отчисляем. Силуанов - фантазёр. Он, видимо, думает, что Госдеп США нам выделяет, а граждане США непосильным трудом нищую Россию содержат.