Позитивная история одной варежки. Как все набегались и наигрались!
Позитивная история одной варежки. Как все набегались и наигрались!
01:48
Костыли против протокола
Был обычный июньский месяц, когда жизнь Яны и Олега Артюковых решила резко свернуть на обочину абсурда и встать на паузу. Сначала Яна ранним утром, увлеченная мыслями о вечном, сломала ногу без объявления войны.
Передняя лапа только для хозяина...
https://vgif.ru/zhivotnye?q=zhivotnye&ysclid=miy8c5xfcr540881831&page=3
00:08
Ну, чего ты такой ленивый, Шарик?..
https://cs19.pikabu.ru/s/2025/11/28/22/vrquxsx5_s0f0d12m0_464x848.mp4
00:12
Малыш не замёрз в метель благодаря отзывчивому сердцу водителя автобуса
В один из морозных ноябрьских дней метель привела к тому, что вышедший на прогулку ...
Талантливая четвероногая театральная актриса
Немецкая овчарка по кличке Афина служит в Курганском театре драмы. Ссылка на фото ...

Собаки стали неприкасаемыми. Им всё можно: и гадить везде и кусать....Полный собачий беспредел! В квартирах заводят псарни, жильцам нет житья от них....но никого это не волнует. Главное-не тронь собаку!!!! А то получишь срок.
Собаки с неба не падают...их бросают люди...выкидывают приплод..оставляют на дачах..Что вы хотите?? Все животные составляют часть экологической системы мечт где также и живет человек..Давайте всех уничтожим и нас сожрут грызуны..Уже истребляли кошек...так крысы ходили по подъездам и ездили в лифтах и не меньше нападали на людей..Нужны законы! Работающие!! И истребить корубцию..
Я буду защищать собаку! Не факт, что это сделала она. Могла любая с улицы. Нужны очень веские доказательства вины! Только эти доказательства на фиг кому нужны. Бедная собака-в любом случае ей не жить...
А любая с улицы, это не собака? И если следовать Вашей логике, то бедная, эта только та, что НЕ с улицы? Пишут, что погиб РЕБЁНОК, а она о собаке переживает....
Вот за это я ненавижу собачников, которые жизнь человека ставят не во что, зато оправдывают собак,, хочется чтобы их тоже постигла такая же участь.
Собачники, не собачники.... Не суть важно, важно то, что эти люди безалаберно отнеслись к своему же ребенку и сами себя наказали. Как было сказано у Экзюпери- "Мы в ответе за тех, кого приручили". Эти и многие люди, к сожалению не учитывают эту такую простую, но важную истину. Чтобы завести собаку, я считаю, потенциальным владельцам как минимум нужно пройти кинологические курсы, чтобы понять стоит ли им заводить питомца или нет. Содержание собаки, между прочим, тоже ответственность и не все с ней справляются. Если бы люди серьезнее относились к таким вопросам, таких трагедий было бы меньше.
А собачников ненавидеть не стоит, не все ж такие пофигсты, как эта пара.
Понятие безалаберное отношение к своему ребенку, какое-то скользкое определение. Ребенок гуляет в своем дворе, а не на улице, не могу представить свое детство, чтобы родители бегали за нами во дворе дома, да и на улице, мы были представлены сами себе с малолетнего возраста.
Ребенка жалко, но собака тоже живое существо и ее тоже жалко, потому что ее убьют люди, которые свою вину всегда перекладывают на животных.
Скорее эта же участь постигнет вас по причине вашей злобности.
В наше время люди не покупали элитных бойцовых собак.
А кто сказал, что родители НЕ ДОЛЖНЫ присматривать за ребенком во время прогулки? И не забывайте, когда мы росли, по улице можно было относительно спокойно ходить по улице, чего о нынешней ситуации никак не скажешь. Тем более пятилетний ребенок-это пятилетний ребенок, он себя сам защитить не сможет и сам себе мед.помощь в случае травмы не окажет.
Вы знаете,собак совсем мало было во дворах, не говоря о содержании в квартирах, в деревнях вообще не вешали замков на дом , если хозяин уходил из него по делам, а в квартирах, оставляли ключ под ковриком на площадке..
Вот она сущность собачника.
Я буду защищать собаку! Не факт, что это сделала она. Могла любая с улицы. Нужны очень веские доказательства вины!
Вот типичный шизофреник! Ты ещё предложи министерство создать по доказательствам вины собак!
"Не факт, что это сделала она." а кто ? родители что ли ? СМЕХ сквозь слёзы... К сожалению, если собака раз попробовала такое- это может и повториться. Виноваты конечно родители- ума мало. Взрослую собаку привести и ребёнка оставить без присмотра- о чём думали ??
но собаки растут со щенков с вами- другое дело, а не чужую взрослую собаку притащить .
потому и нужен закон- хочешь завести собаку- пройди курсы! научись !
А ребенка Вам не жаль?? Ведь девочку никогда не вернуть с того света??? При чем ребенок , если родители не дружат с головой? Покупая взрослую собаку и не заботясь о безопасности содержания собаки , ведь это уже животное со своими устоями и не даром люди ее продали во взрослом возрасте . Короче вина родителей

В чем то она права и ребенок и собака пали жертвой людской безолаберности.
С ума не сзходите, собака при чем ? Не разбираетесь в окружаещем мире, лучше молчите.
Не забывайте, что собака в семье была всего 2 недели. Это безответственность родителей позволять гулять по сути с чужой собакой, которая не привыкла еще к семье. Теперь им жить с этой ситуацией.
Эти родители уже сами себя наказали. Теперь им по жизни нести груз последствий того, что они наделали. Когда ставлю себя на их место, аж жутко становится... Как жить-то теперь со своим внутренним судьёй - совестью?!
К сожалению, и в нашем детстве происходили с детьми несчастные случаи по недосмотру. Я, например, чуть не утонула в пруду собственного двора. Всякое бывает. Мы живём в мире, где время и случай часто бывают определяющими. Несправедливо? - да, несправедливо. А кто сказал, что в этом мире царит справедливость? И приходится жить с последствиями этого случая. Или не жить...
Дворняг бездомных и бойцовских собак однозначно на мыловарню. Нормальный. адекватный человек не будет заводить бойцовскую псину-явно отклонение в психике.
А дворняги чем провинились, стесняюсь спросить? И бойцовских пород изначально не было, их тоже люди вывели, не сами ж собой породы появились. Следовательно люди и виноваты в том, что вывели собак с расшатанной психикой.
Бойцовские собаки были выведены кровожадными людьми для собачих боев. При этом из породы всегда выбраковывались особи, проявляющие агрессию по отношению к человеку!!! Поэтому на мыловарню нужно хозяев бойцовских собак, которые не воспитывают или пускают на самотек воспитание собаки. Кстати, более интеллектуальную собаку, чем американский питбультерьер, я лично не встречала. Самые послушные и преданные. А еще, прекрасно обучаемые. Им просто нравится учиться, дрессироваться и слушаться хозяина. А уж какой хозяин - это вопрос.
Согласна с Вами, бродячих и бойцовских собак на мыло. Дворняги пусть живут те, у кого есть хозяева.
1-2 мы дворовых подкармливаем...но когда они в стае- это уже опасно
Вам что - мыла не хватает?
А дворняги, позволю себе спросить,- откуда они берутся на улицах??? Разве это не результат безответственного разведения человека? И когда надоедливое животное, которое вдруг выросло не таким, каким хотелось, с "неудобным" характером,- выбрасывают на улицу. И ничего, что такой "неудобный" характер животного это результат неумелого воспитания человека! Любое животное оказывается на улице по вине человека. А потом люди кричат: "Фу, этих грязных и неудобных на улице собак надо всех на мыло! Убить, истребить..!"
Да, мне тоже жалко того пса, который загрыз ребенка. Только потому, что он был не так воспитан людьми и его убьют теперь за это. Возможно, если бы попал в более ответственные руки, не случилось бы такой трагедии. Ребенка жаль безусловно, конечно. Это же само собой. Это ужасно, что детки гибнут в таких глупых и нелепых ситуациях. Родителей судить.. это не нам, сторонним..
Евгения, соглашусь с Вами. У родственников был питбуль. На вид грозный, но ласковый оказался, как кошка. Всех любил, прожил 18 лет и за всё время ни разу не проявил агрессию. Правда, никто в нем её и не развивал. Но вот такая собака была. И Вы правы, что собак, проявляющих агрессию к человеку отбраковывали. Во многих странах так и сейчас. Могут всех щенков забраковать. У нас часто наоборот. Так что да, дело не всегда в породе, чаще в людях, не умеющих и не желающих заниматься животным, и не понимающих всю ответственность.
Статья "Причинение смерти по неосторожности," теперь собачку посадят, где комментарии любителей собак, которые будут оправдывать собаку и винить ребенка.
Собака то при чем, если родители дебилы? Вы же не избавляетесь от ножей и других колющих предметов, чтобы дети не дай Бог, не поранились... вы просто убираете опасные предметы в недоступные, для детей, места...
И кто, имея маленьких детей, покупает взрослого и большого пса? Да еще и оставляет наедине с маленьким ребенком? Если родители настоль дебильны, что подвергли ребёнка такой опасности, то животные тут ни при чем..
Виноваты законы, которые позволяют держать собак, кому ни попадя.
Неужели, Вы считаете, что закон может решить проблему дебилизма родителей?
Представьте себе и оружие покупает кто ни попадя, а уж на автомобилях кто только народ ни давит
У нас всегда виноваты законы, а люди вообще как-будто непричем, святые все- и ружье само пальнулов людей и автомобиль пешехода сам по себе сбил.
Покупают. не спорю. Только заметьте. что если человек в кого-то стреляет или сбивает автомобилем, то для него наступает уголовная ответственность. Это во первых. Во вторых, для того. что бы сесть за руль, необходимо получить права, а что бы взять в руки оружие, следует иметь разрешение, на его ношение. Собаку же, может завести любой псих и никто у него справку не требует и дальнейшую судьбу этой собаки. никто не отслеживает.
Я не думаю, что ребенка психически нездоровы. Скорее всего, это среднестатистическая семья, любящая своего ребенка и имеющая какой то достаток, раз смогли купить собаку... просто проявили безответственность по отношению к ребенку и к собаке. Ни для кого не секрет, что маленькие дети заманивают животных и не со зла, а от изобилия любви.. обнимая их целая, но из за того, что еще не умеют рассчитывать свою силу и не понимают, что животному может быть больно и неприятно, тискают их. Это взрослым нужно было подумать стоит ли приобретать друга для своего любимого ребёнка в виде большого и взрослого пса, ну и естественно, быть постоянно рядом и начеку, когда ребенок находится рядом с собакой. Каким бы умным не было животное, все же нельзя предугадать его мыслей. Плюс, иногда животные из ревности к какому нибудь члену семьи, иногда идут на неадекватные поступки. Поэтому, человек, приобретая животное, полностью несет ответственность и за животное и за тех, с кем его животное контактирует
Я тут, только винить я буду не ребенка а родителей. Те люди которые или очень долго живут с собаками или кинологи прекрасно знают что собака это зверь, пусть домашний но зверь. У него свои правила, и человек должен встать во главу стаи для нее, тогда она будет слушаться. А вот если хозяин тюфяк и собака чуствует его слабость, то получаются такие вот проишествия. Так что виноваты родители, которы неправильно воспитали пса. А вы уж можете винить собаку, правда это достаточно глупо.
дебилоид-лечись!!!
всё правильно!ВОТ И СОБАК И ПРОЧУЮ ТВАРЬ НУЖНО УБИРАТЬ ИЗ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ!!!
ЖИВОТНЫЕ-ЭТО ЗВЕРИ!И ТВАРИ!!!ОНИ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫ!!!ОДНОЗНАЧНО!!!-ЗАПРЕТИТЬ!!!!ИХ В ДОМАХ!!!
ИХ НЕТ!!!К СОЖАЛЕНИЮ.НАДО ПРИНИМАТЬ ЗАКОНЫ-О ЗАПРЕТЕ СОДЕРЖАНИЯ ЭТИХ ТВАРЕЙ В ДОМАХ!КВАРТИРАХ!!!!
Дэн, вам лечиться надо. У вас паранойя.
У Дена может быт паранойя, но он прав. В доме нельзя держать всяких животных. Сколько бед приносят они и всё не впрок. А молодые родители, научились делать дитя надо уметь за ним присматриваться.
Наташа из Оренбурга!Вы внимательнее читайте! Собаку купили окло двух недель тому!!!
Опять собака "виновата" в человеческой тупости непроходимой!
Это ж где они были пока ребёнок с собакой боролся? Ждали пока загрызёт? Жуть какая-то.