ГЛАВНЫЙ ОПРИЧНИК РАЗЪЯСНИЛ НОВЫЙ ПОРЯДОК ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ

Судя по многочисленным публикациям в сети, многих обескуражило примененный явно невпопад термин дуэли к тривиальной угрозе физической расправой, которую высказал главный жандарм страны. Вообще то принципиальной спецификой дуэли являлось то, что в этом поединке стороны ставили на кон свою жизнь, чего в угрозе Золотова явно не было, а было только обещание сделать из оппонента «сочную отбивную», в чем тот явно не сомневался, видимо заранее будучи уверенным в этом. В таком случае это уже даже не поединок, а откровенное мордобитие, хотя детали его в конкретном исполнении и не ясны.
Но не в этом дело, не говорите мне, что публичное заявление такого рода главный охранник Путина мог сделать по собственной инициативе, без высшего одобрения. Даже более того, тому и в голову не пришло бы делать подобные определенно политические телодвижения, явно направленные на резонансную общественную реакцию, без воли Самого. Поскольку, если охранник политика начинает вдруг блистать собственной политической потенцией, то тем самым он автоматически перестает обеспечивать гарантии безопасности субъекта охраны.
Охранник ценен минимумом рассуждений и максимумом исполнительности как бойцовская собака на строгом ошейнике. Если же рассмотреть само видеообращение в таком ракурсе, откинув высокопарный апломб, как смысловой маскарад, то оно сразу приобретает совсем иной смысл, совершенно отличный от индивидуального вызова, а становится обращением ко всей оппозиционной общественности. И, по сути, означает официальное заявление, что игры в законность окончены, и выстроенная специально для этого политическая структура подавления получила отмашку на прямое физическое подавление.
Что собственно и следовало ожидать от структуры изначально специально созданной именно для физической расправы с протестующими. НО если раньше это касалось только протестных акций, то сейчас нам главный опричник режима фактически выразил санкционированную готовность к физической расправе над всеми инакомыслящими в информационном пространстве за пределами улицы, облекая это в вычурную форму благородных манер, столь же присущих жандарму как свинье седло.
Правовое государство в действии! Навальный- образец того, что нас ждёт в ближайшем будущем со стороны так называемой гвардии под командованием так называемых генералов армии! Пришли в никуда! И винить можно народу только самого себя! Доголосовались,до" ура" кричались! Мышление "кабацкого вышибалы" в отношении "агента госдепа" Навального говорит о том,что в случае необходимости будут применены не кулаки, а все средства ,коими оснащена Росгвардия! А там есть все, что присуще армии,( средства подавления,вплоть до уничтожения)!Разрешения стрелять в толпе протестующих уже есть,наверное есть и по толпе и по всему,что сопротивляется! В случае с Навальным даден посыл , обозначающий, что может ждать несогласных, тем более " разоблачителей"!Нечто подобное наблюдалось ранее на Таити,где тонтон- макуты Папы Дока творили произвол над населением! Неужели это ждёт и нас?!
russian.rt.com
чего в угрозе Золотова явно не было, а было только обещание сделать из оппонента «сочную отбивную», 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Если из соседней квартиры, где ругаются супруги, слышится голос мужа (или жены)-"Я тебя сейчас убью!", то, если это в России-это не значит, что через некоторое время из квартиры вынесут труп.
Сравнение ваше в данный момент не применимо.Золотов не со своей женой ругался на кухне,а вы по-соседству услышали угрозу.Как говорят в народе "берега не путайте".
Тогда пусть будет по-вашему - сочная отбивная и без всяких сравнений.
конечно, у них же там намечается дуэль!
а Навального уже не спрашиваете, его мнение не важно
А тут Навального никто не спрашивает на выпад генерала, похоже он сам ответить не может (так как в заключении, наверное), пока за него жена отвечает.
www.9111.ru
Золотов ,зная что Навальный закрыт и ответить ему не может,хотя бы по тому,что в СИЗО у него нет техники для приемы посланий Золотова.Если ты мужчина,дождись выхода Навального на свободу,а потом присылай ему секундантов.И пусть выберут оружие,место,время и состоится дуэль.Вот это будет по-мужски и честно!
конечно выберут оружие, Навальному скакалку, что бы скакал, ну уж а Золотову, как генералу- пулемет!
конечно, у них же там намечается дуэль!
А где тут я пишу, что время тороплю? Ранее я в другой теме писАл "время покажет".
Какая ересь.. Что честного? Вопрос о фактах воровства на дуэли решать? Дуэль - защита чести и достоинства. А не коммерческих махинаций. Сами то все берега попутали. По честному - разберут всё выложенное Навальным по полочкам, и вердикт вынесут - подтверждаются факты или нет. Если нет, пусть засылает тогда секундантов. А если вор, какие нах дуэли. Но это по честному. А тут.. откуда в опе пластилин.
Юрист! Где факты? Или работать без фактов твой стиль!
Навал возьмет ноут!
Спасибо Алексей Михалыч! Мне нравится Ваш острый юмор !!!
Это подвластный Ему отдел по борьбе с коррупцией ВЫНЕСЕТ СПРАВЕДЛИВЫЙ ВЕРДИКТ?
Это закупка сока большим оптом по цене розницы в любом магазине (по 75 р.) является для этого Хвардейца ОПТИМАЛЬНОЙ ???
НЕ СМЕШИТЕ !!!
Не нужно тут по 2 раза выкладывать ответ жены навального Золотову-нынешние компьютерные технологии таковы, что можно снять на видео любого человека и обработать видео таким образом, что говорящий превратится в любого нужного (для публики) человека. Опасность таких технологий такова, что в один прекрасный момент дурак под видом любого президента может объявить всё, что угодно.
слово "дождись", касалось Золотого..Ему нужно было дождаться выхода Навального из заключения,а потом только вызывать его на дуэль.
Дуэль подразумевает наличие чести. В России это понятие давно умерло особенно у представителей власти они как пьяное быдло могут только морлобоем заниматься.
Это внутренние "разборки" властьимущих.
надо же Навальный власть имущий, это если только в его мечтах...
И это комментарий юриста Симонова,что тогда говорить о не юристах.
Надо же: Навальнюк "нищий блогер"! А то что эта шавка прикормлена этой "жандармерией" и охранается тоже ей согласишся?!?
Согласна с вами.
Не жандармерией, а хозяевами жандармов.
В настоящее время мы вряд ли что уже ищменим. А менять надо было до 18 марта.
Чего менять то? Каким образом? Прежде чем говорить "надо было", нужно сказать "как". Эту фразу может сказать каждый третий точно, толку то?
Что менять? Никто, собственно, не знает что хочет. Вот, Вы лично, что хотите?