Итоги рассмотрения заявления(ий) поданного гражданином , фамилия которого не была Дерипаска .

Всех Приветствую!

Хотелось бы поделиться информацией и предложить поразмышлять над некоторыми вопросами, которые можно поставить применительно к полученной информации.

Кратко введу в курс дела: один гражданин получил 6 писем, которые вызвали претензии, в виду того, что получены они были поврежденными (да еще как поврежденными) . И хочу я рассказать, чем закончилось обращения гражданина, в Управление Роскомнадзора области - по указанным фактам. А именно было вынесено 6 определений об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях очень схожих по содержанию, а так же было вынесено и еще 6 определений об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях, так же по содержанию похожих между собой, но более отличающихся от предыдущих 6 определений.

То есть вот такую " солидную стопку " определений об отказе в возбуждении дел об административных правонарушения, должностные лица, а может и не должностные лица Управления Роскомнадзора области вынесли.

Не буду " ходить вокруг да около" , а просто ниже размещу ссылки сайта. Ленинского районного суда г. Иваново, одна из которых " список судебных дел. назначенных на 27.08.2018 года, среди которых будут значится дела под номерами 12-197/2018, 12-198/2018,12-199/2018,12-200/2018, 12-201/2018, 12-202/2018, а вторая ссылка о судебных заседаниях назначенных на 03.09.2018 года среди которых будут значится дела под номерами 12-208/2018, 12-204/2018,12-205/2018,12-206/2018, 12-207/2018, 12-208/2018.

Кликнув по указанным номерам дел, а после того как дело откроется, кликнув по окошку " Судебный акт" Вам откроются тексты решений суда и результат рассмотрения жалоб гражданина на определения об отказе в возбуждении дел об административных правонарушений, из которых будет следовать о том, что все определения были отменены.

Первая ссылка:

Подробнее ➤

Вторая ссылка:

Подробнее ➤

Так, что читайте кому интересно, знакомтесь с судебными актами, может " что то возьмете на " вооружение" , в случае если возникнет необходимость подать жалобу в порядке гл. 30 КоАП РФ. . Кроме того, делайте свои выводы о профессионализме тех кто вынес отмененные судом определения или наоборот - о не профессионализме, о их заинтересованности или не заинтересованности в итогах результатов рассмотрения заявления (ий) гражданина о возбуждении дел, Можете сделать выводы, ну например в заинтересованности или наоборот в не заинтересованности нарушения прав граждан. Можете сделать выводы об оказании или наоборот о не оказании кому либо содействия по освобождению от привлечения к ответственности. Поразмышляйте о том, могло ли быть в возбуждении дел быть отказано, по аналогичным случаям например обратись с такими заявлениями Дерипаска Поразмышляйте о том, что может быть в возбуждении дел было отказано по причине того, что обратившийся гражданин не принадлежит к той "касте " или к классу, по обращениям которых в этой стране " следует возбуждать дела или кастовая и классовая принадлежность в данном случае не имеет значения, поскольку у нас нет такого деления или не имеет это отношение к делу поскольку было и отказано вовсе не по этой причине, а по какой либо другой причине, ну например потому. Что мы живем в самом правовом государстве в котором все преступления и правонарушения расследуются и все виновные привлекаются к наказанию.

Благодарю за внимание!