Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478597

В Москве суд ликвидировал движение «СтопХам»

12 комментариев

Московский городской суд по иску Минюста ликвидировал деятельность движения «СтопХам» и исключил его из Единого государственного реестра юридических лиц. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на пресс-службу суда.

Представители общественного движения могут обжаловать это решение в течение месяца.

Отметим, что это не первая попытка ликвидировать движение «СтопХам», которое было создано в 2010 году. Активисты борются с нарушениями со стороны автолюбителей, которые паркуют свои машины в запрещенных местах: на тротуарах, детских площадках и т. д. На транспортные средства владельцев авто общественники клеят наклейки, снимают реакцию водителей на видео и размещают в интернете. Все подобные случаи носят скандальный характер.

Действия активистов движения «СтопХам» зачастую расценивались как нарушение норм действующего законодательства. Одним из последних таких скандалов стала потасовка активиста движения с олимпийским чемпионом по спортивной гимнастике Алексеем Немовым.

В марте 2016 года организацию по решению суда также ликвидировали, но Верховный суд его отменил.

А вы поддерживаете решение суда?

Проголосовали: 23

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

12 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Конечно хамам не выгодно это движение.Вот они его отменили.Потому что они останавливаются где хотят и так-же ездят.А тут их снимают и показывают всем.А как это для них все.Если они занимают такие должности или сидят в кабинетах и рассказывают про закон.

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

На транспортные средства владельцев авто общественники клеят наклейки, снимают реакцию водителей на видео и размещают в интернете. Все подобные случаи носят скандальный характер. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Если официальные органы не ведут борьбу с подобными явлениями зачем запрещать это делать сознательным общественникам???

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хамов надо наказывать и сразу, как только они отказались исправить свою оплошность, ошибку. Отказался значит это его образ жизни, а за хамство надо наказывать.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Неудачно кого-то остановили....

+5 / 0
картой
Ответить

Понятно кого!!! Московских судей зацепили.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Отметим, что это не первая попытка ликвидировать движение «СтопХам», которое было создано в 2010 году. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Правда хамам глаза разъедает.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (12)

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.

Пресечена попытка жителя Новоалтайска по созданию террористической организации

Вынесен приговор суда в Алтайском крае жителю Новоалтайска, активно занимающегося вербовкой единомышленников с целью создания террористического сообщества. Ссылка на фото и источник: https://www.alt.kp.