Борьба КПРФ за сохранение тайны репрессивной психиатрии.

Применение карательной медицины в советской России

Все резко изменилось в годы «холодной войны», когда в психиатрическую практику была введена психофармакология (начиная с первого нейролептика – аминазина). Как только обнаружилось, что с помощью лекарственных препаратов можно менять сознание и осуществлять за ним контроль, власти поняли, какой мощный инструмент подавления инакомыслия попал им в руки.

Первыми оказались американцы, широко применившие – в обстановке антикоммунистической истерии – «лечение» в психбольницах нейролептиками тех, кто опрометчиво выказывал сочувствие к коммунистическим идеям, но при этом ни в каких коммунистических организациях не состоял (кто состоял – тех сажали). Некоторые такие истории стали широко известны много позже – в 70-е годы, а о трагической судьбе голливудской кинозвезды Фрэнсис Фармер в США даже сняли в 1982 году художественный фильм с Джессикой Ланж в главной роли.

СССР долго отставал от Запада. Конечно, в послевоенный период отдельные политзаключенные попадали в психбольницы (часто, правда, в результате действительно развившихся из-за пыток временных – и не очень – психических расстройств), но отработанной системы провозглашения инакомыслящих «сумасшедшими» в СССР не было. Такая система стала складываться уже в годы «оттепели», при Н.С. Хрущеве.

Этот час настал в начале 60-х, когда СССР столкнулся с острым социально-политическим кризисом. Внешним (хотя и тщательно скрывавшимся) проявлением этого кризиса стали массовые беспорядки 1961–1963 годов – в Муроме, Александрове, Бийске, Краснодаре, Кривом Роге, Сумгаите и Новочеркасске. Кончилось дело снятием Хрущева. И в тот же период по всей стране начали строить и открывать новые спецпсихбольницы: Сычевскую, Благовещенскую, Черняховскую, Костромскую. Опять, как и в прошлых случаях, все зависело от общеполитических причин: при Сталине с его теорией «обострения классовой борьбы по мере продвижения к коммунизму» просто не было нужды провозглашать политических врагов психами, а вот при Хрущеве – Брежневе, когда уже было изобретено «общенародное государство» и «морально-политическое единство советского народа», вполне логично возникал соблазн зачислить как можно большее число недовольных (а их было много – «отдельные отщепенцы» массовые беспорядки устроить не в силах) в разряд «душевнобольных».

К концу 70-х система сформировалась окончательно. К имевшимся спецпсихбольницам добавили еще пять. «Серпы» из находившегося под угрозой запрета учреждения превратились в важнейший инструмент политических репрессий и «карательной психиатрии». Д.Р. Лунц и Г.В. Морозов оказались в фаворе. Услужливым профессором А.В. Снежневским была изобретена нигде в мире, кроме СССР, не признававшаяся «вялотекущая шизофрения», которую и стали выставлять инакомыслящим в качестве диагноза (с такими замечательными симптомами, как «философская интоксикация» – это если кто философскую литературу читает – и «бред реформаторства» – это если кто мечтает о каких-то социальных изменениях).

Контроль над сознанием с помощью психбольниц и нейролептиков был поставлен на поток. В начале 80-х стали строить еще 6 спецпсихбольниц (а собирались – 8). Когда в 1988 году, в обстановке «перестройки» и критики «карательной психиатрии», приняли новое законодательство о психиатрической помощи, в стране разом сняли с учета у психиатра 776 тыс. человек, ликвидировали 5 спецпсихбольниц, а 16 передали в ведение Минздрава СССР.

К тому времени психиатры умели уже не только контролировать сознание и поведение, но и физическое состояние «политпсихов». Ничего не стоило убить человека – и не так грубо, как в начале века, а изящно, без применения физической силы. Если, конечно, было указание убить.

Основные жестокие слагаемые карательной психиатрии, не имевшие аналогов в мировой практике

1. Неправомерность длительного (от 3 до 15 лет) и не обусловленного медицинскими соображениями пребывания в условиях тюремного режима, более жестокого, чем для психически здоровых людей в тюрьмах и на спецпоселении.

2. Злоупотребления психиатрическим диагнозом, когда не соблюдается предусмотренное законом соответствие между юридическими и медицинскими критериями невменяемости и одна лишь констатация психических расстройств приводила к заключению о невменяемости, избавляя советскую систему от объективного рассмотрения дел, связанных с критикой советского режима.

3. Не обоснованное в медицинском отношении признание лиц без выраженных психотических расстройств социально опасными душевнобольными с рекомендацией принудительного лечения в психиатрических больницах специального типа системы МВД.

4. Многолетнее содержание лиц, признанных невменяемыми по политическим статьям и не имевших тяжелых нарушений психики, с сохранным интеллектом и правильным поведением в одной камере (палате) с тяжелыми и опасными больными, в состоянии бреда и агрессии, и физически запущенными.

5. Намеренный и умышленный разрыв социальных связей больных - направление их в больницы, находящиеся на далеком расстоянии от места жительства родственников.

6. Лишения больных гражданских прав путем признания их недееспособными по инициативе врачей без медицинских оснований.

7. Зависимость экспертной службы и органов, осуществляющих принудительные меры медицинского характера, от следственных органов и госбезопасности.

8. Принудительное лечение без медицинских показаний и учета противопоказаний: назначение психотропных средств, в том числе без употребления корректоров, снимающих побочный эффект от их применения; искусственное вызывание боли путем внутримышечного введения масляного раствора серы (сульфазина); назначение влажного обертывания, при высыхании которого возникают сильные боли; применение наказаний, в том числе физических; переводы в палаты с буйными помешанными при реакциях протеста против бесчеловечного режима.

9. Отсутствие какой-либо социальной программы реабилитации больных, зависимость их даже при отправлении физиологических потребностей от прихоти надзирателей и санитаров (до 1988 года это были сотрудники МВД СССР, а до 1991—1992 годов функции санитаров выполняли так называемые условно осужденные, проносившие в психиатрические больницы со строгим наблюдением алкоголь и наркотики, вступавшие в контакт с наиболее асоциальными больными, навязывавшими всем, в том числе и политическим диссидентам, свои лагерные “законы”).

10. Полное отсутствие каких-либо независимых контрольных органов, надзирающих как за правильностью судебно-психиатрических и судебных решений, так и за ходом, адекватностью и длительностью принудительного лечения.

Согласно «Белой книге России» Международного общества прав человека, жертвами карательной психиатрии стали два миллиона человек. В 1989 году их сняли с психиатрического учёта, подготавливая почву для принятия Всероссийского общества психиатров во Всемирную психиатрическую ассоциацию, из состава которой оно было вынуждено выйти ранее в связи с обвинениями в злоупотреблении психиатрией в политических целях. Вопросы о привлечении к ответственности лиц, игравших непосредственную роль в злоупотреблении психиатрией в СССР, были проигнорированы. C 1992 года, как отмечается в Комментарии к Закону РФ «О психиатрической помощи», «Постановлением Правительства РФ от 16 марта 1992 г. N 160 с изм. и доп. (СП РФ. 1992. Ст. 95; СЗ РФ. 1994. N 14. Ст. 1636; 2001. N 1, ч. 2. Ст. 130), лицам, подвергшимся репрессиям в виде помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения и реабилитированным в установленном порядке, выплачивается денежная компенсация из расчета три четверти установленного законом минимального размера оплаты труда за каждый месяц пребывания в психиатрических лечебных учреждениях, но не более 100 установленных законом минимальных размеров оплаты труда.

Тем самым Российская Федерация признала факты использования психиатрии в политических целях и ответственность государства перед жертвами "политической психиатрии".

Итог закономерен. Спецслужбы, призванные защищать советский строй, применявшие незаконную карательную психиатрию против многих тысяч людей, проиграли.

Советский Союз разрушен благодаря тупости, холуйству и беспринципности сотрудников КГБ, пытавшихся противозаконными бесчеловечными методами подавить любые ростки оппозиции.

В третьей заключительной части исследования мы опишем, как сгибаясь под тяжестью багажа своих преступлений, советская карательная психиатрия плавно перетекла в путинскую российскую, как те же самые убийцы в халатах в тех же самых "больницах" выполняют те же заказы спецслужб, поступающие из тех же кабинетов Лубянки.

Северное Братство

via-midgard.com/news/article/...

В России участились случаи применения карательной психиатрии - "Чистые руки"

Евгений Архипов - Председатель Ассоциации адвокатов России за права человека.

Основной причиной такого роста является высокий уровень коррупции и тенденция на ухудшение соблюдения прав и свобод человека в России. "На Западе проблема использования карательной психиатрии стоит не так остро, как в России. Случаев применения практически нет.

В основном она применяется на постсоветском пространстве.

Это наследие советского времени, когда карательная психиатрия использовалась в качестве метода воздействия на инакомыслящих. Сейчас же ее применяют для достижения, к примеру, меркантильных целей", - полагает Архипов.

По словам адвоката, в настоящее время известно семь схем использования карательной психиатрии:

использование карательной психиатрии с целью завладения чужим имуществом (13% от общего числа жалоб на карательную психиатрию),

*с целью отобрания детей (6,6%),

*в социально-бытовых целях (10%),

*для борьбы с инакомыслием (16,6%),

*карательная психиатрия и сексуальные меньшинства (6,6%),

*карательная психиатрия и фармацевтические компании (37, 2%),

*использование карательной психиатрии как формы давления и шантажа (10%).

Как отметил Архипов, "особенностью карательной психиатрии в России является отсутствие информации по ней в общедоступных источниках". "Большинство психиатров опасаются открыто выступать с критикой современной психиатрии России, храня корпоративное молчание", - отметил он.

Официально прокомментировать данные по этому вопросу на конференции представители психиатрического сообщества отказались.

Подробности: regnum.ru

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

АВТОР ПУБЛИКАЦИИ

???????????????????

Семь комментарий написали на статью, которую лайками не оценили - ни ДА статье, ни НЕТ не написали. За комментарий спасибо всем, особая благодарность умнице разумнице ВИОЛЕТТЕ.