Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3479794

Страховку можно будет получить, даже если у виновника ДТП нет ОСАГО

4 дочитывания
104 комментария
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Депутат Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев и его единомышленники предложили ввести новшество для автовладельцев, которые не имеют страховки.

Если риск ответственности виновника ДТП не застрахован, то он должен будут возместить причиненный ущерб (имуществу, жизни, здоровью пострадавшей стороны) по общему правилу.

Для того чтобы нововведение заработало, придется обязать страховые компании сначала выплатить потерпевшим, которые застраховали свою автогражданскую ответственность, все причитающиеся им компенсации, а после этого уже взимать деньги с виновного. При этом наличие или отсутствие у него страхового полиса не должно играть никакой роли.

Депутаты уверены, что такая мера позволит освободить пострадавшее лицо от необходимости отстаивать свои интересы и самостоятельно взыскивать ущерб с виновника ДТП. Этим вопросом будет заниматься страховая компания, с которой добросовестный автовладелец заключил страховой договор. И это будет более справедливо, уверен Лебедев.

Напомним, что сегодня гражданине, попавшие в ДТП не по своей вине, в случае, когда у второй стороны нет ОСАГО, чаще всего вынуждены обращаться в суд, чтобы взыскать с виновника средства за причиненный ущерб.

Если закон будет принят, то он вступит в силу со дня его официальной публикации.


Ранее 9111.ru писал, что владельцев электромобилей могут избавить от транспортного налога. Подробнее >>>

Также читайте разбор интересных случаев возврата прав после лишения за «пьянку» Подробнее >>>

104 комментария
Понравилась публикация?
7 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 104
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
24.09.2018, 17:47
Санкт-Петербург

Наконец-то предложили что-то дельное. Но закон не поойдет, потому что невыгоден страховым компаниям(((

+35 / -4
картой
Ответить

Это Вы верно подметили что не пойдет.Такое предложение страховым компаниям-как серпом по колосьям.

+22 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это почему же? Всё будет подсчитано, и за всё заплатит клиент! Мы с Вами. Дельное ли предложили - большой вопрос.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.09.2018, 12:39
Санкт-Петербург

Страховая вспотеет с гражданина эти деньги получать. Думаете, судебные приставы ради страховых лучше работать будут, чем ради простых граждан, пострадавших в ДТП от водителей без страховки?

Поэтому страховые будут против.

+9 / 0
Ответить

Да тупо тарифы поднимут, чтобы платить из чужого кармана.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Наконец то додумались! Урааааа!

+24 / 0
картой
Ответить

зря радуешься, "преложить" - не значит "принять"! чувак лдпровский пиаритя, а ты уши развесил....

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Если так это будет-то вариант хороший.А не так что потом люди доказывают через суды право на получении страховки этой.

+22 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Принцип автострахлвантя в том,что ты заплатил деньги компанти,попал в дтп ,установили виновного ,оценили ущерб,получил деньги ..и забыл об этом.

Вся суть страховых контор и должна состоять в том,что за заплаченые деньги должны кусатьмя между собой юристы компаний,а не человек уже заплативший за их услуги по сути.

Иначе на.рен бы они нужны в таком случае.

Исключение-наша страна с "нашим" правительством.Мы платим везде и за всё,и не имеем никаких прав.

+23 / 0
картой
Ответить

Не получится забыть, сначала за аварию потерпевший получит деньги которых не хватит на ремонт, а потом ещё и заплатит налог на доход, который получил в результате ДТП. Вот так с нас дерут три шкуры.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.09.2018, 08:27
Снежногорск

...необходимо правильную страховку оформлять..........если в кафе оплачиваем за коржик и надеемся что принесут шашлыки с коньяком с овощами и фруктами, то это не называется иллюзия..........

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Опять Путин виноват? А может всё проще: страховой культуры нет? Если она когда-нибудь появится, то действительно у страхователя исчезнет головная боль, а у страховщиков в ежедневном режиме начнётся перетягивание юридического каната, тут Вы правы: в этом суть. Но платить придётся каждому из нас за все риски, это должно стать привычкой.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Депутаты уверены, что такая мера позволит освободить пострадавшее лицо от необходимости отстаивать свои интересы и самостоятельно взыскивать ущерб с виновника ДТП.

ЕСЛИ ТАК ТО

+18 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (104)

В России хотят ввести «собачье ОСАГО»

В Госдуме на повестке дня — инициатива от ЛДПР, словно спасательный круг для тех, кто пострадал от «зубастых» питомцев из списка потенциально опасных пород.

Покрытие ущерба при ДТП, если водитель без прав, но на машину оформлена мульти-страховка

Страхование транспортных средств — это важная часть обеспечения безопасности на дорогах и защиты интересов участников ДТП. Однако ситуация, когда за рулем автомобиля находится водитель без прав,...

Рассказываю, имеет ли смысл страховать недвижимость от пожара и затопления

Ну, давайте предположим, что всё-таки залив квартиры случился. Сосед сверху забыл воду выключить или ещё что-то. Неважно. Вот тут встаёт самое главное и интересное - нужно понимать, что именно вы страхуете.

Как страховые делают вид, что бампер стоит 3000 рублей — и что с этим делать

Если вы хоть раз попадали в ДТП, то знаете этот квест: сначала авария, потом экспертиза, потом — долгожданная СМС от страховой. И вот вы стоите рядом с помятым бампером, с этой цифрой в телефоне и чувством,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы