Однополые браки и разводы – правовые проблемы и решения

Поводом к написанию этого материала послужили многочисленные публикации и обсуждения об однополом браке, заключенном между Евгением Войцеховским и его возлюбленным Павлом Стоцким. 4 января 2018 г. этот брак был официально зарегистрирован в Коммуне Копенгагена.
Как предусмотрено Гаагской конвенцией 1961 года, счастливые молодожены поставили апостиль на свидетельство о браке, оформили нотариально удостоверенный перевод на территории РФ, и обратились в МФЦ для проставления отметки о государственной регистрации брака. Паспортистка, не разглядев пол молодоженов, на автомате поставила штампы в паспорта.
Если бы цель молодоженов сводилась к семейному счастью, эта история никогда не вышла бы на поверхность. Скорее всего, они не пошли бы даже и в МФЦ, а тихо-мирно закрылись в своей квартире и наслаждались друг другом. Но они объявили о своем браке на весь мир, провозгласив, что это первый в истории Российской Федерации случай признания однополого брака.
Не признание брака, а испорченные паспорта
Должна разочаровать доверчивого читателя: ошибка паспортистки не есть факт признания брака российскими властями. На моей памяти, паспортистки ошибались сотни раз, ставили на страницу регистрации чужие адреса. Но означает ли штамп в Вашем паспорте с адресом соседа, что у Вас есть права на его квартиру? Я думаю, что ответ очевиден. А если не очевиден, то сосед Вам это в два счета разъяснит.
Так же и в этом случае. Тот факт, что замученная нагрузкой паспортистка не глянула, что молодожены – существа однополые, и проштамповала, не глядя, их паспорта, означает только одно – она испортила их паспорта и теперь паспорта подлежат замене, как недействительные.
Первым условием регистрации брака (с. 12 ч.1 Семейного кодекса РФ), является взаимное добровольное согласие мужчины и женщины.
Действительно, в соответствии со статья 158 часть 1 Семейного кодекса РФ браки между гражданами РФ, заключенные за пределами РФ с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные статьей 14 СК РФ обстоятельства, препятствующие заключению брака. При этом статьей 167 СК РФ прямо установлено, что нормы иностранного семейного права не применяются в случае, если такое применение противоречило бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации. В этом случае применяется законодательство Российской Федерации. А в соответствии с Российским законодательством, брак – это союз мужчины и женщины. Конечно, было бы не лишним прямо прописать данное положение в Конституции РФ, но и Семейный кодекс РФ отвечает на этот вопрос достаточно четко и недвусмысленно.
Можно ли говорить, что это первый в России случай, когда два парня решили сочетаться браком? Конечно, нет. Случаев таких – сколько угодно. Даже в моей практике такие случаи не редкость.

Случаи из практики
Например, такой вопрос:
«Добрый день, Карина! Меня зовут Алексей. В феврале 2015 года я заключил однополый брак со своим партнёром в Нью-Йорке. Мы оба граждане РФ. Сейчас мы расстались, и я хотел бы расторгнуть этот брак.
Вопрос 1. Могу ли я расторгнуть из Москвы брак, заключённый в Нью-Йорке? Если да, сколько времени для этого нужно, и сколько это будет стоить?
Вопрос 2. Действителен ли это брак на территории Франции?».
А вот другой вапрос:
«Мы оба граждане РФ, где живем, и наш брак не признается в РФ. Однако передо мной стоит перспектива нового брака в Испании, где однополые браки признаются. Я хотел бы получить гарантию, что могу вступать в новый брак в Испании без расторжения американского. Или расторгнуть американский».
И еще:
«Добрый день! Был бы рад вашей помощи в моих вопросах! Я россиянин, состою в браке с израильтянином! Я хотел бы в Германии зарегистрировать другой однополый брак? В какой орган нам обратиться за расторжением существующего брака, в мировом суде нам отказали».
Ну или вот:
«Здравствуйте, Карина. Нашла Ваш адрес в интернете и решила обратиться за помощью. Мой муж - гражданин США, наш брак был заключен в России в 2001 г. Проживали мы в России (т.к. муж работал в Москве). Есть общий ребенок - девочке 11 лет, живет со мной в Санкт-Петербурге, она имеет гражданство США и вид на жительство в России. 6 лет назад муж уехал в США и сменил пол - стал женщиной. Мы общаемся, дочь его навещает в США, а он (она) здесь, в России. У меня стал вопрос об оформлении развода, но как это сделать - наши Российские службы ЗАГС мне не могут ответить. Возможно ли обратиться к Вам за помощью? Заранее спасибо за ответ».
К слову сказать, в последнем случае я провела бракоразводный процесс, и брак между двумя женщинами был расторгнут в соответствии с законодательством РФ.
Заключение
Возвращаясь к браку Евгения Войцеховского и Павла Стоцкого, остается констатировать, что никакой эксклюзивности в их ситуации нет. Однополые браки существовали, существуют и будут существовать до тех пор, пока существует человечество. Только эти браки в обозримом будущем не будут признаваться в Российской Федерации.
Вы спросите, зачем это шоу? Думаю, что на подобное шоу молодожены даже не рассчитывали: они предполагали, что отправят их домой из МФЦ сразу, и поднимут они дискуссию на всю Россию, что их-де притесняют и штампики не ставят… А тут такой подарок! И теперь уже, на всеобщем ажиотаже, база для получения политического убежища подготовлена.
Карина Дюваль
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Однополые браки и разводы – правовые проблемы и решения
ЖЕЛАЮ И НАДЕЮСЬ,ЧТО НЕ МНЕ НИ МОИМ ПОТОМКАМ ЭТА ТЕМА НЕ БУДЕТ ИНТЕРЕСНА НИКОГДА!!!
Желаю, чтоб у вас родился внук -гей. )
ЧТОБ ТЫ ОБОСРАЛСЯ
Желаю чтоб таких как ты в роттердам через поппингагенс почаще пропускали ежели так нравится
сам такой??? или внук твой -содомит...
Однополые браки существовали, существуют и будут существовать до тех пор, пока существует человечество. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Смелое утверждение! Надеюсь, для него есть почва. Приведите, пожалуйста, ссылки на литературу или хотя бы интернет-ресурсы, где описаны брачные ритуалы, рассчитанные на однополых партнеров, или цитируются законы, принятые ранее 20го века, касающиеся однополого брака. Конечно, античное общество, например, относилось к однополым связям более снисходительно, нежели христианская Европа, но заявление о существовании однополых браков на всем протяжении человеческой истории, повторюсь, чересчур смело)
Князь мира сего, он же дьявол дегенерации, преследовал человечество с момента появления человечества на земле. Вот только его дети (дегенераты, легионеры князя мира сего, пятая колонна всех времён и народов) всегда рвались к власти, всегда рвались насаждать своё больное видение мира и тд, но поскольку были созданы сатаной а не Б_Гом, всегда имели хилое здоровье и отсеевались путём естественного отбора (плевелы). Их число не было значительным и они не могли произвести захват власти на всей планете (глобализация). Но достижения медицины 20 го века позволили выживать дегенератам и захватить власть во всём мире (глобализация, карпоратократия), устанавливать свои порядки во многих странах в ущерб здоровым людям (построение мультикультурного общества в Европе,разрушение социального государства и построение клептократи в России и тд).
Если единоросы одобрит однополые браки тем самым поставят церковный мир не удобное положение. Ну за этим я понаблюдаю с удовольствием посмотрим как сломают стереотип.
А Если коммунисты или ЛДПР?
А в е.р все задниприводные чему удивлятся .
Не придётся понаблюдать. Церковь в греховном блуде не участвует откуда бы оный не исходил. А вот Вам это зачем, "понаблюдать"? Боритесь в составе "актива" за торжество "прогрессивных идей" ЛГБТ? Победа в России для Вас далека. Пока...
На себе проверяли состояние "привода"? Потому и не удивляетесь?
расшалилась больная фантазия ? таблетки прими ! успокойся.
Да что вы говорите
Попы это первейшая и главная движущая сила таких инициатив! 99%попов-гомосеки, которых к этому приучают в их семинариях! Основная масса голубых из за этого только туда учиться и идет!
Александр. Мне проще :молча смотреть на такие вещи чем афишировать хД Я не вангую но обычно смотрю вещи на перед.Сейчас не надо не к чему удивляться .Критики от меня не ждите ))))
Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет",
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
Граждане, если ваше воспитание недалеко ушло от пещерного, чтите пожалуйста хотя бы Уголовный кодекс!
Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет",
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
Вся беда не обсуждение людей по признаку пола...А то что эти не знаю как сказать..однополые ! пытаются Нам насадить !!!
Церковь в "греховном блуде" не участвует???!
Да что Вы такое говорите. Почитайте историю Римских Пап для начала. И пообщайтесь с самими церковниками.
Это она (церковь) только на показ клеймит всех однополых прелюбодеев.
А что происходит за стенами мужских и женских монастырей - это на всеобщее обсуждение не выносится, все "греховные" связи (в т.ч. и однополые) обсуждаются, осуждаются и наказываются "келейно" без выноса мусора из избы.
Соболев Юлиан Петрович. В моих действиях нет ничего что толкает меня на статью ! Вам еще надо доказать ))) Второе Я не знаю чем еще меня удивит наша обожаемая власть и не исключаю то о чем я думаю . Третье я бого-верущая и никогда ничего плохого не писала . Не тратте на меня время и государство на мне не заработает к вашему к сожалению . Критиковать обычному блогеру не запрещает ваша статья . Главное не переходить границу придуманной властью этих законов (с)
кому вы это пишите? У этих персонажей мозг питекантропов. И остановить этот словесный понос можно только одним: рублем. Если хоть к одному применить те статьи, про которые вы говорите, а потом показать это по зомбоящику, желающих унижать и оскорблять явно поубавится
Юлиан Петрович, но нельзя же так открыто защищать гомосексуалистов, понятно, что вы относитесь к их числу, но народное мнение не измениться от того, что вы так часто и настойчиво будете угрожать статьями и Уголовным кодексом. Это противно! Для многих! И это факт. Как брать в руки что то не приятное или слушать кого то - о неприятном. А вовсе не возбуждение ненависти или вражды, надеюсь я не имею в своем окружении таких людей, иначе мое мнение о них сильно изменится. И скрывать это вряд ли нужно.
Елена тсс вы его оскорбите а это унижение . И он как уважаемый своем обществе (хД) Может подать на вас суд- за унижение его достоИнства
Ну и сленг, пипец! Вы книжки хоть иногда читаете, Людмила!? Я уже не спрашиваю, как шкооу окончили.....
В УК РСФСР это называлось мужеложеством. И не мешало бы вернуть это... Но да ладно, как тут вернешь, когда они все у власти..
Но вот вопрос, по какому именно признаку будет возбуждение ненависти... если педерастов называть именно педерастами, та само это "явление" педерастией, т.е. называть всё своими именами?
Давайте, ещё проституток проститутками называть перестанем, а то они обидятся и... 282 УК РФ.
Елена Павеласовна . Не важно что я читаю. Если вы не можете отличить сленг от остроты -шутки :то это ваши проблемы.Не нагнетайте
В вашем случае, согласна, лучше не нагнетать ...
Только дубовость шуткой сложно назвать, Людмила
Елена Павелосовна . Надо жить и радоваться и главное поднимать всем настроение. Нельзя быть такой строгой к себе. Не рекомендую вам смотреть новости или читать вы слишком эмоциональные . А нервные клетки они такие ....
а пидоры к чему в этой статье относятся? К социальной группе? Нет. применения по половому признаку? Нет. Биологически они все равно мужского пола. ст.282 тут не подходит.
Да что Вы говорите?Вы нормальный вообще?И те ,кто наплюсовал вдобавок
Большей глупости трудно и представить.
В таких случаях говорится,что каждый судит в меру своей испорченности
А откуда Вы это знаете?Вам что,докладывали это из монастырей?
Теперь не времена Ивана Грозного,когда в монастырь ссылали насильно,чтоб там массово собирались такие озабоченные.Сделать такой выбор непросто и такие решения не принимаются спонтанно.
"Но означает ли штамп в Вашем паспорте с адресом соседа, что у Вас есть права на его квартиру? Я думаю, что ответ очевиден. А если не очевиден, то сосед Вам это в два счета разъяснит."
Штампы вообще ничего не означают. Штамп - это писулька.
А по поводу регистрации браков, так я вообще удивляюсь, зачем все эти регистрации нужны. Живите себе спокойно, и не прикручивайте сюда государство. Это касается, как однополых, так и разнополых браков.
Как это штамп-писулька? Тут вы в корне не правы... это как бы государство в лице своего представителя предоставило какое-то право. Я не про этих голубков, а в общем
Государство - враг, и все эти писульки выдумывает только для того, чтобы подчеркнуть свою значимость.