Вопросы извещения ответчика в гражданском судопроизводстве

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд может рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие ответчика, что фактически доказывается обширной судебной практикой. Но для того, чтобы решение суда, принятое в отсутствие ответчика, было правомерным, существует необходимость в надлежащим образом его уведомить. По общему правилу уведомление происходит путем направления ответчику извещения заказным письмом. Но если ответчиком судебное извещение не получено, это является основанием для отмены заочного судебного решения.
Уведомление ответчика о судебном заседании в подавляющем большинстве случаев совершается при помощи судебной повестки. О том, как вручить повестку указывают соответствующие нормы процессуального законодательства и инструкции по делопроизводству, разработанные для судебных органов.
Повестка – это документ установленной формы, в котором содержатся следующие сведения: наименование и местонахождение суда, номер дела, дата и время заседания, подпись судьи и печать учреждения.
Также в ней должно быть указание на то, в каком качестве вызывается лицо: истца, ответчика, свидетеля, специалиста, эксперта и т.д. Существуют отдельные формы данного документа для сторон и других участников процесса. Обязательным атрибутом любой повестки является корешок, заполняемый при ее личном вручении. Его следует вернуть для приобщения к материалам дела.
В соответствии с пп. 3.2, 3.3 приказа Почты России от 5 декабря 2014 г. № 423-п Почта обязана доставить заказное письмо и вручить адресату лично под расписку. Для этого почтальон оставляет в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом ящике извещение, в котором адресат уведомляется о необходимости получить письмо.
Если адресат не явился за письмом в течение трех рабочих дней после того, как ему доставили первичное извещение, почтальон обязан направить ему вторичное извещение.
Самая частая ошибка почты состоит в том, что адресату не вручают вторичное извещение. В этом случае решение суда можно отменить.
Доказательством надлежащего извещения ответчика могут быть следующие документы:
1. Почтовое уведомление (с росписью в получении) , подтверждающее получение ответчиком письма с повесткой, направленного по адресу, указанному ответчиком или его представителем, в том числе по адресу места работы.
2. Корешок судебной повестки (с росписью в получении повестки) . Суд может поручить доставить повестку ответчику любому лицу. Обычно повестка вручается лично ответчику, однако надлежащим извещение будет и тогда, когда повестка будет вручена в отсутствие ответчика кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи.
3. Телефонограмма, факс. Такой способ извещения обычно подтверждается работником суда посредством служебной записи.
4. Удостоверенная отделением почтовой связи копия телеграммы и уведомление о ее вручении.
5. Другие документы, в которых зафиксировано судебное извещение или вызов и его вручение адресату (например, рапорт оперативного дежурного ОВД по месту жительства ответчика) .
А как быть, если ответчик уклоняется от получения данного извещения или не проживает по адресу регистрации?
По этому вопросу существует Позиция Верховного Суда РФ: Постановление Верховного Суда РФ от 03.03.2017 N 56-АД 17-8, которое разъясняет: «В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343».
ГПК РФ не указывает прямо четких сроков, не позднее которых сторона должна быть уведомлена о судебном заседании. В соответствии со ст. 115 повестка должна быть отправлена в разумный срок, достаточный для того, чтобы тот или иной участник процесса смог подготовиться и прибыть на судебное заседание.
Полезная информация?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Бывает хуже...
Суд вообще не известил стороны о времени и месте заседания, но из текста решения я узнаю вдруг, что я присутствовал в заседании и даже изложил суду свою позицию.
Ну это уже откровенная наглость суда. Я с таким не сталкивалась. Но в моей практике был случай когда повестка ответчику направлялась по месту регистрации и он ее не получил. В соответствии с ПП ВС РФ 2017 года он считается надлежаще извещенным. Тем не менее в дальнейшем он отменил заочное решение, которое было в нашу пользу.
у нас именно так и было, а потом еще 2 аппеляции из дела вообще исчезли!
У нас в Новороссийске ещё круче- мне пришло письмо, из которого я узнала, что с моей пенсионной карты сняли 500 р - штраф ГИБДД и "по всем вопросам обращаться к судебном исполнителю", который конечно же не в курсе явок в суд, на который меня никто не приглашал. Разбираться почему не было повести бесполезно, как и по поводу штрафа, который я уплатила сразу в день получения извещения о нём. Автомат снял комиссию и в ГИБДД ушло не 250р, а 245. Они подали в суд, тот вынес решение, и штраф обошёлся мне в 245+500 р. Но никто не подумал вернуть мне те 245 р. Пусть подавятся ими.
Верховный суд поправочку внёс и всё - теперь получал, не получал извещение - им вообще без разницы.
Из-за 5 недополученных рублей подали в суд? Интерес протокол судебного заседания велся ?
Наглость запредельная.
Подлог и фальсификация материалов дела.
Повестки направляют уже даже по выдуманным адресам ответчиков.
В моём случае именно так, не могу теперь доказать что я там не живу. Копии паспорта отправлял несколько раз, заверял нотариально- хрен чего добъешься .
ВС РФ вообще охренел, определил что можно признавать членом семьи людей совместно проживающих- муж и жена теперь считаются люди с не регистрированным в Заксе браком.
Я прописан у одной женщины и чё?
Как пример. Татарстан. Приходит на почту из суда уведомление о вынесении Судебного приказа. Это уведомление пролежит на почте неделю и с пометкой не получено отправляется обратно.Ни кто даже и не собирается его вручать адресату. Потом только после того как начнутся удержания и узнаешь. Как с этим бороться?
Это хорошо, что в вашем случае решение заочное и в деле один ответчик без соответчика. И тем лучше, что такой бы соответчик не являлся заинтересованным в удовлетворении исковых требований и в утаивании от вас(ответчика) сведений об иске и его решения судом до вступления его в законную силу.
Наличие соответчика решение не является заочным, по которому нет статей по отмене без обжалования апелляционной инстанции. Суды даже при уважительных причинах пропусков на апелляционное обжалование не обязаны восстанавливать право пропустивших. Нет чёткого определения уважительности причин пропуска данного процесс.срока. Даже если вам суд отправлял повестку с вызовом в суд на заседание по выдуманному заявителем адресу вашего места жительства или же прописки, то попробуйте доказать, что вы не жили там. Адрес вашей прописки уже Верх.судом не признаётся вашим адресом места жительства. Это ли не бред нашего российского правосудия???
Где чёткость понятий для определений?
Круто. Полный произвол
Ну, у нас судам абсолютно наплевать на все уведомления, и повестки. Именно у нас тут в Искитимском районе. На постах нет почтальоном, и просто некому носить. На вопрос об обязанности суда сообщить о предстоящем суде мне ответили: "А мы не обязаны этого делать! Узнавайте сами."
Тоже самое !!!! Узнали о прошедшем судебном заседании спустя почти два месяца, когда пришло смс оповещение об аресте всех счётов банковских !!!! А уведомления не было !!!!! Те никто не вручал повестки , положил ли почтальон их в ящик или нет - одному Богу известно. !!!
Что меня удивило , что оказывается , если ответчик не осведомлён , то суд не должен был состояться !!!!те слушание дела должно было быть отложенным !!! А у нас получилось - без меня меня женили !!!Бред !!! Беспредел!!! Мировой судья говорит одно, приставы , другое , а правды нигде нет. Когда сидела в очереди к приставам , сплошь и рядом была ситуация , когда люди просто не знали о возбуждении против них дел !!! Пост фактум приходили смс об аресте счётов и все !!!!!!и это у нас В Петербурге !!!!! Красносельский район !!!!!
Такая же хрень. Живу в ивановской области, по месту жительства на тот момент (1998г.) Почтальона не существовало в природе, и до сих пор нет. Типа бюджет не резиновый. Но знаю точно что от должности почтальона пол ставки получают свои да наши, на оставшуюся часть хрен кто пойдёт. Это зимой пешком по нечищенным дорогам 7 км в один край только за почтой, а потом нужно всё разнести по 6 деревням. Вот от сюда и все проблемы, кто-то сидит дома и получает пол зарплаты а реально работать никто не хочет.
Вам хоть смс прислали, я узнала, что счет арестован когда пыталась деньги снять. Воронеж .
Уроды. Со мной то же самое случилось
Есть сайты Верховного и Конституционного судов, пишите свои претензии и не согласия им. Ведь их
решения с поправками позволяют судам тайными способами принимать решения без ведома ответчиков(соответчиков). Если суд.решения вступают в законную силу то отменить их становится не возможно. Принявшие их судья любыми способами не дадут вам этого сделать, даже если вы в это время были на луне. Вот такие у нас чудесные законы, прям написанные для судебных махинаций с целью затачивания граждан с судебное болото разбирательств и писанины.
В Петербурге ни один суд не зарегистрирован, хоть и является юридически лицом. А приставы тем более.
Долбите их так же, как они вас.
Можно.Только никто кроме вас этого делать не будет
Информация очень ценная и полезная!
.....
У нас суды, если ответчик надлежащим образом не извещен о дате судебного разбирательства, не известно его фактическое местонахождение и номер телефона, чтобы позвонить ему... или отправить повестку посредством СМС сообщения, просто выносят заочные решения.... А дальше разбирайтесь сами.
И в большинстве случаев, ответчик решение всё таки отменяет и всё начинается с самого начала.
В моем случае было очное решение, теперь надо найти в себе силы и кассацию подавать.
Апелляцию... Потом кассацию.
Но всё это "филькины грамоты" если пропущены процессуальные сроки для подачи жалоб. Судебное решение вступившее в законную силу вам принявший его судья не даст своё согласие на признание уважительности причины пропуска вами данного срока.
Хоть пишите хоть не пишите. Нет и всё.
Вышестоящие инстанции дают только лишь отписки по данному обстоятельству и направляют повторно вас с вашими требованиями к тому же судье, принявшему решение без вас.
Круговая судебная порука, как замкнутый круг судебного произвола.
Вы аналитик по судебным решениям вашего округа? На каких основаниях утверждения ваши о большинстве случаев отмены заочных решений? А если не заочное?
ГПК РФ не указывает прямо четких сроков, не позднее которых сторона должна быть уведомлена о судебном заседании. В соответствии со ст. 115 повестка должна быть отправлена в разумный срок, достаточный для того, чтобы тот или иной участник процесса смог подготовиться и прибыть на судебное заседание.
Ирина Владимировна ,так должно быть ,а на самом деле всё наоборот и виновных не найти никогда.Суды даже не выслушивают объяснений чего и почему не явился.,а уж не говоря о том ,что нужно время для подготовки к суду.А с работниками почты -это совсем другая история.Многое чего должна делать почта ,но не делает и концов не найти.Все правила как должно быть в основном работают только на бумаге ,а в реальной жизни сплошной бардак и попробуй заставить работать так ,как должны.Здесь иной раз виновными могут быть обе стороны и почта и суды.А если начинать с ними разборки ,то это пустая трата своего времени и нервов.
а "разговаривать" в судах вообще бесполезно, особо если вы обижаете их социально близких. В таких случаях - надо оформлять все ваши ходатайства, объяснения и заявления письменно и ОБЯЗАТЕЛЬНО РЕГИСТРИРОВАТЬ ВСЕ ЭТО ПЕРЕД СУДОМ В КАНЦЕЛЯРИИ. ИХ ЭТО ОЧЕНЬ ОБИЖАЕТ.
Полностью согласен.
это точно. мне вообще не было повестки. суд прошел без меня. в протоколе написали не явился.
Это точно со мной такая же история.
Если пойдете с настроем, что проиграете, то так и будет
Полезная информация.
Должен быть извещён не менее чем за 5 дней до судебного заседания.
Как правило,вторичное извещение почта не направляет и через семь дней письмо уходит обратно отправителю.
да вот это мне знакомо
Все знают...а суды это не воспринимают никак...На лицо явные нарушения, фикция извещения. В моем случае на конверте нет никаких отметок, ни когда приносили...ни повторной доставки, ни по какой причине возврат...И все равно суд считает это надлежащим уведомлением...Это как?? Это просто полное наше бесправие! И никто не может их поставить на место...Где наша Конституция?? Кто нас сможет защитить от судейского произвола??
Знакомо вам?? Надо же...а что же вы не противостоите судебному произволу??