Невымышленная история о сроках исковой давности

Вот прочел здесь на сайте свежий анекдот… Подробнее ➤ и навеяло решил сделать первую публикацию:
Приходит мужик за советом к адвокату.
-Мой сосед должен мне 10 000 руб., и не отдает. Могу я как-нибудь отсудить эти деньги у него?
-Можете, но для этого нужно письменное доказательство того, что он вам должен. У вас есть такое доказательство?
-Боюсь, что нет. Он у меня просто так взял.
-Тогда напишите ему письмо, и потребуйте в этом письме, чтобы он немедленно вернул вам 20 000 руб.
-Но он мне должен только 10 000 руб.
-Именно так он и ответит. И это будет письменное доказательство.
Доля истины действительно есть. Года четыре назад в Ростовском областном суде в апелляции по гражданскому делу у меня был подобный случай. Тогда суд первой инстанции отказал людям во взыскании долга в 800 000 р. по расписке, по причине пропуска срока исковой давности (расписке 5 лет). По первой инстанции я не участвовал. В апелляции я сообщил суду, что из этой суммы ответчик якобы выплатил 80 т.р. два с половиной года назад (хотя в действительности такой выплаты не было). Адвокат ответчика при всем моем удивлении к «профессионализму» коллеги, зацепилась за это и сообщила суду, что это действительно так, и что это еще одно основание для отказа в неправомерно заявленных нами требованиям.))) Последствия Вы все коллеги сами представляете. "Медвежья услуга" своим клиентам с ее стороны))) - суд посчитал указанные обстоятельства перерывом в сроке исковой давности и сроки возобновленными в связи с частичной оплатой долга,
Согласно статьи 203 ГК РФ, - « Перерыв течения срока исковой давности» :
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В связи с чем, сроки не посчитали пропущенными - изменили решение суда и взыскали 720 000 рублей в пользу моих доверителей. Уже затем клиенты довзыскивали сумму процентов и неустойки, которая компенсировала «подаренную» сумму в размере 80000 р. История действительно реальная, не придуманная. Так что, в этом анекдоте есть доля правды))) Поэтому всем потенциальным клиентам, рекомендую внимательнее относиться к выбору своих представителей, интересоваться их опытом и необходимыми познаниями в данном вопросе… Спасибо за внимание… Всем читателям хорошего дня.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
суд посчитал указанные обстоятельства перерывом в сроке исковой давности и сроки возобновленными в связи с частичной оплатой долга,
Некий адвокат из Америки, приобретя коробку дорогих коллекционных сигар, застраховал каждую из них от всевозможных несчастий, в том числе и от пожара. Конечно, он их выкурил, после чего попросил страховую компанию выплатить страховку, утверждая, что сигары погибли в результате «серии пожаров небольшой силы». Суд признал иск достойным удовлетворения. Правда, страховая компания подала апелляцию и доказала, что подсудимый виновен в 24 умышленных поджогах. За каждый случай ему дали по одному году. Шесть лет из двадцати четырех адвокат уже отсидел.
ЗДЕСЬ:
www.9111.ru/questions/777777777358063/

А если должник сообщит о сумме долга через смс ,это тоже считается или только рукописные считаются?