Как эмигрировать в США с ребенком без согласия его отца

В последние годы тема эмиграции становится все более и более актуальной и одновременно всё более сложной.
Помимо трудностей законодательства разных стран, многие женщины сталкиваются с противодействием отцов детей, что нередко заканчивается запретом на выезд.
Отменить запрет на выезд можно через суд и при условии, что он не обоснован, т. е. сделан из вредности. Но когда запрет обоснован риском вывоза ребенка за границу навсегда, очень часто суды становятся на защиту отцов и оставляют запрет, тем самым создавая невозможность выезда детей до 18 лет.
Вопросы при переезде материи с ребенком за границу
Сегодня ко мне на консультацию обратилась женщина, которая находится в процессе развода. После расторжения брака она планирует отъезд с ребенком в США к своему отцу, а также новое замужество и усыновление ребенка. Ниже вопросы, которые она мне задала, и мои ответы на них. Я буду рада, если мои рекомендации окажутся полезными и вам, дорогие читатели.
- Сможет ли мой муж потребовать возвращения ребенка в Россию из США? Как в данном случае поведут себя власти США. Они исполняют решения суда РФ?
- При подаче доков на грин-карту на ребенка власти США потребуют судебное решение об определении места проживания с матерью или нотариального соглашения будет достаточно?
- Влияет ли усыновление/отсутствие усыновления со стороны нового мужа – гражданина США – на социальные гарантии для моего несовершеннолетнего ребенка? Если да, то потребуют ли власти США судебное решение об определении места проживания с матерью или нотариального соглашения будет достаточно? Или для этой процедуры вообще нет необходимости к подобных документах? Хочу для полноты картины добавить, что отец практически не принимает участия с жизни ребенка и давно его не видел. И еще один вариант, когда не будет на руках ни судебного решения, ни соглашения о проживании несовершеннолетнего ребенка. Теоретически в такой ситуации формально мы сохраняем равные права/обязанности по воспитанию ребенка, если другое не определено судом. Как быть?

Ответы юриста
Мои рекомендации следующие:
1. Многие мои клиенты начинают развод уже после отъезда в другую страну (в Вашем случае, в США). Это снижает возможные риски во всех отношениях, и муж уже не сможет сделать заявление о запрете на выезд ребенка из Российской Федерации. Перед выездом в Америку Вы сможете оставить доверенность на ведение дела и все необходимые для развода документы, например, мне. И в любой момент, когда Вы поймете, что такой момент настал, мой офис инициирует бракоразводный процесс и вышлет Вам документы о разводе.
2. Если у Вас есть основания полагать, что муж подпишет соглашение о ребенке, то это послужит решением потенциальных проблем. В этом случае имеет смысл подписать все бумаги до момента Вашего отъезда. Но если есть даже небольшая вероятность того, что муж станет вставлять Вам палки в колеса, не рискуйте. Всё можно сделать дистанционно, находясь в США.
3. Подать документы на усыновление ребенка новым мужем Вы не сможете до тех пор, пока прежний муж не будет лишен родительских прав. Исходя из предоставленной Вами информации, это маловероятно. Но даже если бы это было возможным, я не рекомендую этого делать. Кроме того, что Ваш ребенок потеряет право на алименты отца, право на наследство, в большинстве случаев Вы рискуете столкнуться с новыми трудностями уже со стороны усыновителя, который, в случае развода, сможет заявить о своих правах на ребенка, чинить Вам препятствия в переезде на новое место жительство, пытаться отобрать опеку над ребенком. Если Вы хотите, чтобы новый муж усыновил ребенка, Вы должны иметь для себя четкий ответ на вопрос «зачем?».
4. Если после Вашего отъезда в США муж станет требовать возврата детей, не паникуйте – Российская Федерация хоть присоединилась к Гаагской конвенции 1980 года «О гражданско-правовых аспектах международного похищения детей», но США пока этого не признали. И фактически конвенция не действует, хотя сторонами предпринимаются титанические усилия для того, чтобы Конвенция, присоединение к которой России столько лет ждали, наконец начала работать. Тем не менее, Америка очень негативно относится к фактам хищения детей, даже если конвенция в этом случае неприменима.
Я участвовала в нескольких таких делах в качестве эксперта из России и могу сказать, что, если папа сразу подаст в американский суд иск о возвращении ребенка, то у Вас будет большой риск это дело проиграть. Чтобы этого избежать, я бы рекомендовала потянуть время. Рассматривая подобные дела, американские суды основываются на документе под названием «The Uniform Child Custody Jurisdiction and Enforcement Act (UCCJEA)», которым определено, что для возникновения юрисдикции ребенок должен прожить в штате не менее 6 месяцев. По истечении шестимесячного срока шансы отца ребенка на его отобрание заметно уменьшатся.
5. Существует распространенное мнение, что для получения визы в США требуется согласие второго родителя. Практика показывает, что не всегда. Опять же как российский эксперт я дала достаточно много заключений для американских консульств и USCIS, и эти заключения были альтернативой согласию второго родителя.
Практика также знает много случаев, когда ни согласие, ни экспертное заключение для получения визы не требовалось. Этот вопрос индивидуален и остается на усмотрение консула. Конечно, если Вы абсолютно уверены в том, что отец ребенка отнесется к Вам с пониманием и будет всячески содействовать, то согласие лучше иметь, чем не иметь. Но если в этом есть хоть малейшие сомнения, помните, что не отказать в согласии – это лучшее, что отец сможет сделать.
На практике встречается масса случаев, когда оскорбленные отцы подавали запрет на выезд ребенка из России, писали письма в американское посольство о своем несогласии, что в итоге приводит к полной невозможности выезда.
6. Подачей на грин-карту должен заниматься американский адвокат. Насколько я осведомлена в этом вопросе, согласие отца на данном этапе не требуется. Но в любом случае, когда Вы с ребенком уже будете находиться на территории США, многие вопросы могут быть решены путем составления экспертного заключения, и я оказываю такую помощь.
7. Как я написала выше, если только у Вас нет особых причин и безграничной веры в будущее с Вашим новым мужем, я бы не рекомендовала Вам заниматься усыновлением. На практике это создает больше проблем, чем пользы.
Из полезных «свойств» усыновления можно отметить право на алименты и право на наследство. Но совершенно не факт, что Ваш ребенок воспользуется этими правами.
Из потенциальных проблем:
- право усыновителя претендовать на кастоди;
- потеря прав ребенка на наследство родного отца;
- потеря прав на алименты;
- потенциальный запрет на перемену места жительства в случае развода, на выезд за границу, и многое-многое другое.
8. Тот факт, что отец не участвует в жизни ребенка и свел на нет общение с ним, хорош для письменного заключения, если оно потребуется. Но поднимать эти вопросы при разводе не стоит. Особенно, если в данный момент Вы и ребенок находитесь в России. Каким бы ни был отец, он имеет родительские права, и если он начнет сражаться за ребенка, то Ваш выезд из России может оказаться под вопросом.
9. Вариант, когда у Вас нет договора или решения суда по ребенку, достаточно распространенный, но и он решаемый. Как я указала выше, многие вопросы решаются путем дачи юридического заключения. Мои правовые заключения помогли многим людям решить иммиграционные вопросы в Америке вплоть до получения детьми гражданства США. Конечно, если Ваш муж на все согласится и всё подпишет, это упростит Ваши задачи, сэкономит время и деньги. Но если есть сомнения, не рискуйте, потому что вместо согласия на выезд он может написать запрет.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Какой ужас! Самые грязные, самые омерзительные дела - влезания в чужие семейные отношения. Никакие финансовые преступления государства не сравнятся с преступлениями по расшатыванию семей и стравливанию людей. В статье красной нитью протягивается идея, что отцы - это такие существа типа собак, и вот как бы от них защититься.
Унизительное отношение к мужчинам-отцам приводит к деградации общества, снижению рождаемости, потере статуса и воли народа. Автор статьи - туповатое бессовестное и аморальное существо.
Зачем оскорблять хорошего адвоката? Она свою работу делает и делает хорошо. Статья написана на конкретном примере. И это не говорит ни о какой дискриминации. В подобной ситуации может оказаться кто угодно, хоть отец, хоть мать. Я, лично, сам недавно разводился. Процесс тянулся полгода. Моя бывшая мне все нервы истрепала, причем на ровном месте. Когда всё закончилось, мы с сыном перекрестились раз по двадцать.Теперь живём нормальной человеческой жизнью. И если написать об этом статью получится, что все женщины твари, каких поискать?? Нет, уважаемый, я такого не сказал. Различать нужно, конкретный пример и общие рекомендации. Другой спасибо бы сказал, что его бесплатно консультируют, а вы хрень откровенную тут пишете. Карине за статью спасибо, хоть и не актуально(ну для меня дично)
Бывают хорошие стрелки. Спрашивается, зачем хорошего стрелка оскорблять? А затем, что он превратился в наемного убийцу! По своему желанию, никто его под палкой туда не гнал!
Этот адвокат пропагандирует и видимо сама лезет в чужие семьи, туда, куда она не вхожа и туда, куда ее не звали.
Каким образом адвокат может влезть в твою семью, незванным? Или у нас теперь адвокаты по домам ходят и бесплатной работы себе ищут, как свидетели иеговы?? Не смеши мои подковы. Лучше головой подумай, прежде чем такую ахинею писать.
Андрей полностью с вами согласен. Эта сволочь только и ратует за то чтобы дети были американскими рабами . А вам александр лесной желаю чтобы ваших детей перевезли в европу америку да хоть в гондурас чтобы таких здесь небыло и вас и этой адвокатессы.
Ты, дуралей, доболтаешься, что в твою семью (если она у тебя, конечно, есть) влезут и разворотят там все, без твоего на то согласия! Вот после этого и будешь, имбицил, думать, а как это ты никому не заплатил, а тебе бесплатно устроили жизнь "веселую"?!
На третьей фразе аргументы кончились. И ты меня ещё имбицилом будешь обзывать? Никогда, ни один адвокат к тебе в семью незванным не придёт, если ты сам ничего не накосячил. Если кто-то решил уехать, он уедет. Люди сами свои семьи рушат и адвокаты здесь никак не виноваты. А вот из-за таких как ты, они в статьях пишут не про непутевых родителей, а про непутевых отцов. Если у тебя лично проблемы с семьёй поищи в себе решение, а ядом плевать во всё, что видишь, ума вообще не надо. Отвечать тебе ещё что-то смысла не вижу, один хрен до такого не достучишься.
Какие тебе аргументы нужны? Не лезь в чужую семью - это главный аргумент! Будешь совать свой нос не туда, куда надо - останешься без носа.
Не нравятся другие семьи? Так тебя туда не зовут, ни тебя, ни паршивых адвокатишек!
Чего же ты отвечаешь, если не хочешь отвечать? Только болтать умеет, даже слова своего сдержать не может. Действительно имбицил.
Валите из России! Я помогу разрушить ваши семьи! Я научу вас "грамотно" бежеть из страны! Предоставлю любые адвокатские услуги против России!
С уважением Карина Дюваль.
Не надо истерить! Адвокат предлагает помощь ВСЕМ, кто в ней нуждается.
Любовь в чем помощь? Вы дура? Где вы видели у юристов адвокатов нотариусов бесплатную услугу? Ей проплатили и она вам бестолочам советует кстати противозаконные акты. А вы ушами хлопайте. Сколько на западе детей отбирают у русских мам? Просто так вы знаете? Короче дура не потомучто дура а потомучто женщина.
Чего-то я не понял – почему мужчин так расстроила эта статья, а женщины «попискивают» от радости?!.)))
Мужчина, точно так же, может взять своего сына/дочь/детей и уехать в США к своему папе/маме и уже на месте начать бракоразводный процесс с супругой…
Всё в рамках закона (либо не имеет прецедентов) и нет ничего сверх естественного, супер грамотного или мега толкового!.
Но! Есть одно маленькое, но всё же существенное – НО, на которое никто не обратил внимание!
Если опустить стандартную процедуру расторжения брака, то все последующие действия направлены исключительно на то, что бы – вывести спор из под юрисдикции российский судов…
Это обстоятельство более чем красноречиво говорит о том, что происходит у нас в государстве! Никто не верит в суды, в правосудие (жена станет вставлять вам палки в колеса; пока прежняя жена не будет лишена родительских прав; жена уже не сможет сделать заявление о запрете на выезд ребенка) и т.д. Может быть, действительно есть смысл уезжать из этой страны?!
Про "палки в колеса" Это в любой стране может быть. Автор упомянула, чем черевато усыновление. Вспомните истории, когда Французкие или финские суды встают на сторону отцов и запрещают матери даже видиться с ркбенком.
- "Про "палки в колеса" Это в любой стране может быть" -
Да, может. Но в США, это будет очень-очень дорого! Дороже, чем – ударить полицая на митинге против пенсионной реформы, устроенном Навальным!.
- "Автор упомянула, чем черевато усыновление" -
До «усыновления», автор статьи даже и не дошёл!
Всё ограничилось – выдать доверенность, вывести ребёнка за рубеж, расторгнуть брак, выйти замуж за иностранца. Далее, затягивать время и будь что будет!.
Вывести ребенка за границу без разрешения другого родителя - это похищение, и соответсвенно, преступление!
Смысла нет уезжать из страны. За границей - не лучше. Просто вы, адвокаты, не можете работать за границей в силу особенностей профессии. Поэтому вам не с чем сравнивать. За границей ребенок может выехать за рубеж только с письменного согласия обеих родителей. Без этого даже паспорт не выдадут в полиции. В России много недоработок в законе, российское законодательство несовершенно, раз позволяет похищать ребенка и увозить, без ведома второго родителя.
толково! грамотно!
Конечно . Но есть один нюанс без согласия второго родителя хоть тресни не вывезешь по закону только против закона.
После чего папаня приходит в посольство и пишет заявление, что ребенка вывезли без его согласия. Власти США оставляют маман, а ребенка насильно высылают в Россию. Очень грамотно