Инициатива судей при установлении наказания в приговоре наказуема

В Ненецком автономном округе региональная Квалификационная коллегия судей рассмотрит представление о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи, выносившего приговоры со сроками лишения свободы, превышающими максимальные. Представление вынес председатель суда Ненецкого автономного округа Евгений Мартынов.
Он предлагает наказать судью Нарьян-Марского городского суда Александра Сивкова «за грубые судебные ошибки». Сам судья работает в этой должности с 2014 года, он является бывшим сотрудником следственных органов, может быть именно поэтому он назначал меры уголовного наказания выше, чем предусмотрено Уголовным кодексом РФ. Такие суровые приговоры судья выносил даже в отношении несовершеннолетних лиц. Также он назначал необоснованные меры пресечения. В частности, одному гражданину, обвиняемому в совершении преступления назначил вместо 30 суток заключения под стражу 40 суток.
Одновременно судья допустил необоснованное прекращение уголовного дела и применение судебного штрафа в отношении должностного лица, обвиняемого в превышении должностных полномочий. Все ошибки, которые были допущены судьей, уже устранены при рассмотрении дел в апелляционном и кассационном порядке. Но сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности судьи остались. Коллеги считают, что такими действиями он нанес ущерб репутации судебной власти.
Сталкивались ли Вы с приговорами, в которых сроки больше максимальных по УК?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Судья с 2014 года рассматривал дела с нарушениями требований законодательства? Куда всё это время смотрели члены ККС и почему встает вопрос о дисциплинарной ответственности, а не о прекращении полномочий судьи?
Явно тут не закон главенствует, а понятия.
И называется он корпоративная этика
Я столкнулась с дичайшей несправедливостью в мвд с хамством угрозами запугиванием сфабриковали дело против меня моя находка в магазине обернулась быстро в тайное хищение морально меня просто размазали по стенке Дознаватель так и сказала вам ничего не будет а с меня начальник требует больше дел
Какая-то трусливая Фемида на заставке, исподтишка одним глазком подсматривает. А вот настоящая российская Фемида она не такая, ей бы не меч, а мясницкий топор в руки...
А я согласен с судьёй, упомянутым в статье. Если это конечно обосновано и такие жесткие меры им применялись к действительно к нехорошим людям, а не случайно оступившимся.
Судья преступал закон ! Вы не вникли в суть текста Вашей юридической фирме -----------------------\минус\
Как можно назначить подсудимому наказание выше максимального, предусмотренного санкцией статьи? Я б ещё поняла если б он давал сроки на всю катушку, которые предусмотрены санкцией той или иной статьи, а так... беспредел получается.
а Ваша фирма действительно юридическая?
ну, что это за вопросы..
название фирмы само за себя и говорит..читайте внимательно
от слагаемого:..право славят..........на беспредел (..выходит, судя по комментарию..)