Какое отчество дать ребенку определяют мать и... 300 дней после развода

Существует распространенная ситуация: ребенок рожден женщиной вне брака, так сказать для себя. При оформлении документов, возникает вопрос, какое отчество записать ребенку: действительного биологического отца или лучше вымышленное?

Женщина может принять решение и определить абсолютно любое отчество своему ребенку:

записать отчество биологического отца;

подобрать красиво звучащее к выбранному имени;

дать отчество будущего (как вариант) крестного отца;

взять отчество своего отца.

Выбор может быть продиктован по разным причинам. Какие могут быть последствия, юридические, житейские, кармические?

Последствия выбранного не по биологическому отцу отчества

С течением времени данный выбор может привести к некоторым спорным вопросам, которые заставят задуматься о природе происхождения Ф.И.О. ребенка и о возможных юридических последствиях.

Вот в чем заключен казус. Законом предусмотрено право ребенка на имя, отчество и фамилию (п. 5 ст. 58 СК РФ). Если отцовство не установлено, то:

имя ребенку дается по указанию матери;

отчество присваивается по имени мужчины, записанного в качестве отца ребенка;

фамилия дается по фамилии матери.

В случае рождения ребенка у женщины, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка – по ее указанию (п.3 ст.51 СК РФ).

Например, женщина рожает ребенка спустя несколько лет после развода, сожительствуя с другим мужчиной. Не предъявляя никому прав на алименты и прочие отцовские обязанности, она записывает ребенка на фамилию своего бывшего супруга, которую носит сама, и определяет отчество по его же имени.

Спустя много лет, человек, всего-навсего носящий фамилию и отчество наследодателя, заявляет свои права на его наследство. Доказать отсутствие родства очень трудно, практически невозможно.

Такая ситуация может возникнуть и с в ином варианте развития событий как в личной жизни, так и в семейных отношениях.

Что говорит закон?

Ст. 48 СК РФ и ст. 17 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» фиксируют так называемую презумпцию отцовства, т.е автоматическое признание бывшего супруга отцом рожденного ребенка вне зависимости от того, что он вполне может не являться таковым, поскольку не имел отношений с женой до официального расторжения брака.

Запись об отцовстве вносится в Свидетельство о рождении вопреки желанию и мнению бывшего мужа, если мать ребенка не перечит такому положению дел.

Кроме того, абсурдно, но Закон предписывает: даже если мать новорожденного заявит в ЗАГСе о том, что бывший супруг отцом не является, они не смогут внести иные сведения без предъявления доказательств.

Закон не обязывает женщину доказывать отцовство бывшего супруга, имеет роль факт заключенного законного брака и трехсот дней как максимально возможного срока беременности. Только на основании решения суда отдел ЗАГС вносит коррективы в запись о родителях новорожденного, но не все захотят пройти этот путь.

Ранее я писала, что мужчина 12 лет не знал, что у него есть сын, рожденный бывшей от другого мужчины. https://www.9111.ru/questions/777777777362280/