Выдел доли в натуре
Выдел доли в натуре
Перед тем, как приступить к раскрытию данной темы, давайте разберемся с юридическим понятием «выдел доли в натуре».
С точки зрения норм действующего законодательства РФ «выдел доли в натуре» представляет собой раздел недвижимого имущества между собственниками в общей долевой собственности.
Согласно п.1,2 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Выдел доли в натуре можно произвести двумя способами:
Путем составления и подписания соглашения (оно должно быть заверено у нотариуса и пройти государственную регистрацию в Росреестре)
В судебном порядке (п.3 ст. 252 ГК РФ).
Обращаю Ваше внимание, что перед инициацией процедуры выдела доли в натуре в объекте недвижимости, они должны быть не изъяты из гражданского оборота (не заложены, не ограничены правами третьих лиц).
Так же необходимо учитывать условия нормативов по выделу части из общего (образуемые площади в объектах недвижимости соответствовать минимальным размерам по ЖК РФ, ЗК РФ), необходимо учитывать фактическую возможность эксплуатации объекта недвижимости в разделенном виде (раздел не должен провоцировать возникновение сервитутов для пользования объектом недвижимости после раздела).
Выдел участнику общей собственности на жилое помещение, представляющее собой отдельную квартиру, принадлежащей ему доли допустим, если имеется техническая возможность передачи лицу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла и др.), оборудования отдельного входа. При отсутствии такой возможности суд вправе по просьбе истца определить порядок пользования квартирой.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с п. 3 ст. 252 ГК РФ суд при рассмотрении дела по существу, может отказать в удовлетворении исковых требованиях, если выделение доли в натуре невозможно без непоправимого ущерба объекту недвижимости.
Несоразмерный ущерб объекту недвижимости –это невозможность после выдела доли в натуре полноценным способом использовать его (либо с технической точки зрения, либо выдел доли влечет за собой существенное понижение рыночной стоимости объекта недвижимости, либо при выделе доли возникают реальные неудобства для эксплуатации оставшейся части объекта недвижимости).
Для выдела доли в натуре в судебном порядке суды отталкиваются от мнения экспертов по данному вопросу. В ходе судебного разбирательства производится строительно-техническая экспертиза объекта недвижимости.
Правовые последствия выдела доли в натуре в объекте недвижимости
При инициации процедуры выдела доли в натуре в объекте недвижимости необходимо объективно оценивать его правовые последствия.
При условии невозможности выдела доли в натуре в объекте недвижимости без возникновения ущерба ему, собственник, который производит выдел доли в натуре может произвести выплату рыночной стоимости каждой доли в объекте недвижимости ее собственнику.
Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Компенсация определяется в судебном порядке на основании расчетов оценочной экспертизы.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
Обращаю Ваше внимание, что с получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
После выдела доли в натуре в объекте недвижимости прекращается право общей долевой собственности и возникает право на объект недвижимости в соответствующих площадях (кв.м.)
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Марта, отвечаю на Ваш вопрос по разделу однокомнатной квартиры.
В соответствии со ст. 133 ГК РФ однокомнатная квартира, является неделимой собственностью.
В Вашей ситуации, Вам надо второму собственнику направить письменное предложение о выкупе его доли по рыночной стоимости (заранее озаботьтесь справкой о рыночной стоимости Вашей квартиры или отталкивайтесь от кадастровой стоимости квартиры). При отказе или молчании со стороны второго сособственника, Вы можете в судебном порядке понудить его продать свою долю. Но обращаю Ваше внимание, что по решению суда Вы обязаны обозначенную сумму (стоимость доли) выплатить единовременно.
Каким образом и на основании чего, если не секрет?
Думаю, не стоит давать таких категоричных рекомендаций, результат которых известен заранее. И он не в пользу того, кто ими захочет воспользоваться.
Добрый день) Вопрос возник из наблюдений за сутягами соседей, один наследник из которых явный клиент ПНД) Своим жильем оба наследника обеспечены, в квартире не проживали и сейчас она пустая.
Сформулирую вопрос по другому: - при всех благоприятных обстоятельствах, суд может понудить "террориста" продать свою или выкупить чужую долю права на квартиру? и что делать если нет?
а что не так? все верно.
юрист в этом вопросе занимает позицию того, кто задает вопрос. второе, а что не так в том что бы принудить террориста к продаже доли через суд? закону не противоречит, здравому смыслу тоже. осведомляетесь о рыночной стоимости. подаете в суд, основываете свое прошение тем, что ваш оппонент создает патовую ситуацию " ни мне , ни тебе", чем собственно злоупотребляет правом, и пробуете решить свой вопрос в суде таким образом.
в этом случае нам не нужен известный результат, так как мы по любому в позитиве. или нам продают долю во рынку, или покупают нашу.
и вопрос с двинули с места и решение на руках.
все.
В 2017 году состояние богатейших людей мира выросло на 762 млрд долл. США.
В итоге 82 % мировых богатств принадлежит 1 % населения.
Такую статистику подготовила компания Oxfam International к форуму в Давосе.
Также в 2017 году зафиксирован рекордный прирост количества долларовых миллиардеров за всю историю – в мире их сейчас насчитывается 2043.
В прошлом году один миллиардер появлялся раз в два дня. Треть суммарного состояния миллиардеров получена по наследству.
За последующие 20 лет 500 богатейших людей мира оставят своим
наследникам $2,4 трлн – сумму, которая больше ВВП Индии, где проживает 1,3 млрд человек.
Добрый день) У двух разных наследников 1 комнатная квартира в равных долях. Один наследник с целью потрепать нервы, всячески препятствует разделу квартиры, - не хочет выкупать долю второго и сам не продает. Подскажите, как поступить в такой ситации?
Для того, чтобы дать совет, как поступить в Вашем вопросе очень мало информации.
Для таких споров важны детали.
Например, где оба наследника жили до того, как стали собственниками долей в праве на квартиру?
Натура - это не метры квадратные, а конкретный объект. Почему все лезут в ГК РФ и толкуют на свой лад главу 16 ГК РФ? Что касается жилого помещения (ЖЭПЭ), действует Жилищный кодекс РФ и не на какие доли квартира не делится, ни на какие. Нет у доли натуры и быть не может. Натура - это котлета в руках после продажи квартиры.
А если котлету (за квартиру скорее - кирпич) разделить на две равные доли. Одну положить в карман Васе, а другую Пете, у них в кармане будет натура или доля котлеты(кирпича)
Квартира не делится на доли. А делится на доли - ПРАВО на квартиру. И выделить эту долю в натуре нельзя, ни в однокомнатной квартире, ни в трёхкомнатной. Разве что превратить их в другую натуру - котлету из купюр.
А если трусы купить одни на двоих, то как?
Добрый вечер, Наталья Руслановна, давненько Вас не было.
А трусы, как и автомобиль, или пианино - неделимая вещь. И если их унаследовать на двоих, то одному из собственников придется выплачивать компенсацию. Здесь как раз тот случай, который автор темы пытался применить к квартире.
Добрый вечер, Людмила! Да, редко сюда теперь захожу.
В некоторых случаях, например когда стены и межэтажные перекрытия в квартире являются общим имуществом МКД, то натурой следует принимать пространство среди этих перегородок, по сути дырка от бублика за большие деньги)))
ГК РФ имеет большую юридическую силу исходя из ч.2 ст. 3 ГК РФ. 'По материалам юридической социальной .
Большую по отношению к чему?
по отношению к жк
Это кто Вам такое рассказал?
ЖК РФ Статья 5. Жилищное законодательство
.....
8. В случае несоответствия норм жилищного законодательства, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актах органов местного самоуправления, положениям настоящего Кодекса применяются положения настоящего Кодекса.
Спасибо) нагуглила интересную статью по теме, рассматривающую возникающие коллизии ГК и ЖК: - "О конкуренции Гражданского и Жилищного кодексов"
- Поэтому юридическая сила п. 2 ч. 2 ст. 3 ГК, по существу, равна юридической силе ни к чему не обязывающего законодателя пожелания.
.. но не факт, там и другие выводы изложены)
Lex specialis derogat generali.
Это общий принцип права - аксиома, который был сформулирован в римском праве. Суть в том, что в случае конкуренции общего и специального, приоритет должен отдаваться специальным нормам.
Да Вы что? О жилищном праве речь, а не о каком-то абстрактном имуществе. Имущество вообще понятие растяжимое, деньги и ценные бумаги, тоже имущество, как и часы с трусами. Так что не надо наводить тень на плетень, а изучать внимательно ст. 15 ЖК РФ, что в стране дураков есть жилое помещение и из каких частей оно состоит, а не долей. Вам поведать про свою квартиру? В ней нет никаких долей. Кроме того, изучайте закон "О приватизации жэпэ", а то уже тошнит от этих долей и тех, кто отжимает чужое жилище при помощи неадекватных родственников и бандитов, орудующих на базаре, особенно московской недвижки.
Я понимаю, Налья Руслановна. Но, квартиру, как правило, в собственность приобретает семья и если она адекватная, то никаких вопросов не возникнет. И сегодня нанимателей жэпэ, и я помню, как разменивали "жилье" брат мужа с женой после развода. Как мои родители сами улучшали свои жилищные условия, а не стояли в очереди на получение. Есть еще фильм "По семейным обстоятельствам", тоже пособие по "жилплощади".
Опять же из той статьи, в которой ссылаются на ПП ВС РФ от 2 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", пишут что жилое помещение может выступать объектом как гражданских, так и жилищных правоотношений. В связи с отмеченным судам предлагается исходить из того, что гражданское законодательство, в отличие от жилищного, регулирует отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением как объектом экономического оборота, ...
В заключение остановимся на одном весьма значимом противоречии между ГК и ЖК. Начнем с того, что в числе отношений, регулируемых жилищным законодательством, в п. 3 ч. 1 ст. 4 ЖК названы отношения собственников помещений по поводу пользования общим имуществом. Отношения по поводу распоряжения таким имуществом законодатель в ст. 4 ЖК не упоминает. Следовательно, поскольку этим отношениям присущи все признаки отношений, регулируемых гражданским законодательством, приоритет в регулировании отношений собственников помещений по поводу пользования общим имуществом в случае коллизии между нормами ЖК и ГК должен быть отдан ГК как cпециальному закону.
ИХМО, все логично, с позиции ЖК ситуация тупиковая, только если эту долю в праве продавать, а кому он нужен этот чемодан без ручки)
Если не секрет, откуда это сочинение на вольные темы?
Зато упоминает в ст. 38 ЖК РФ.
В сотый раз повторюсь, но, владеть долей в праве собственности невозможно, сособственник владеет не долей в праве, а общим имуществом. …обычно речь идет о жэпэ (любом). А в общей собственности может быть и нежилое помещение, и целое здание, и земельный участок, последнее вообще мрак, хотя именно участок легко можно размежевать, если позволяет его площадь. Как пример, из ЗУ 12 соток, оформленным в общую долевую собственность трех физиков, можно сделать три участка по 4 сотки, но это уже будет именно три самостоятельных объекта, а не один на троих. Давно пора уйти от арифметики третьего класса, где доля в общем праве на такой вид имущества, как квартира в МКД выражена простой дробью. Тогда исчезнет чисто психологическая иллюзия, что долю, абстрактную величину можно увидеть, потрогать, отобрать, продать, заложить в банк или отнести в ломбард, как считают некоторые яйцеголовые толкователи ст.246 или ещё того лучше, проиграть в карты или в казино закладные (вспомним великую русскую литературу). НЕТУ у доли натуры, рыночные вы наши юристы (не все)! И вы все это прекрасно знаете. А есть лишь невкусные % % проценты, что по арифметике одно и тоже. Как делите квартиры на доли? Вдоль, поперек или по диагонали? А если доли и продаются, то идет торговля воздухом, а нотариусы, чиновники из БеТеИ, Росреестра, регистрируют незаконные сделки, благодаря которым люди попадают в жуткие жизненные ситуации вместе с детьми, да и сдать в аренду абстрактную величину невозможно, так-то вот. Так, что "следите за базаром" господа юристы, как говорят мои заклятые «друзья» – рейдеры.
Нас всех, в том числе и моего покойного отца, развели на деньги, при расчетах ЖЭКАХАХА, как цыгане разводят лохов на площади 3-х вокзалов в Москве, а правоохранительные органы, а теперь и суды заняли сторону цыган.
Эту тему давно пора закрыть, а она только набирает обороты и позволяет мошенникам и аферистам набивать карманы.