Когда государство должно возмещать судебные расходы

Свою позицию по этому поводу высказал Верховный суд РФ, рассматривая жалобу по делу № А 21-11000/2014, в котором прокурор Полесского района Калининградской области хотел дисквалифицировать арбитражного управляющего по ч. 3 статьи 14.13 КоАП «Неправомерные действия при банкротстве», сроком на 3 года. В ходе судебного разбирательства вина управляющего не была доказана, поэтому апелляционный суд отказался привлечь его к административной ответственности, а сам управляющий подал заявление о взыскании 121 300 рублей судебных расходов с прокуратуры.
Это требование суд первой инстанции удовлетворил частично на сумму 71 300 рублей, но кассация постановила взыскать эти деньги с Минфина. Поскольку истцу не удалось вовремя повторно подать заявление о взыскании денег теперь уже с Минфина, ему отказали полностью. Однако с этой позицией не согласился ВС РФ. Экономколлегия отменила постановление и теперь Минфин должен будет выплатить арбитражному управляющему 71 300 рублей судебных расходов за необоснованный иск прокуратуры.
Приходилось ли Вам взыскивать судебные расходы с государства?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
В 2004 году было вынесено решение суда. А исполнено после очень кропотливой и длительной переписки только в 2011г.
В прошлом году тот же Полесский суд Калининградской области взыскал с казны судебных расходов по необоснованному иску прокурора 10 тысяч, а апелляция снизила до 5.
Вот вам и различие между СОЮ и АС.
Ну и где ответ на вопрос в названии? В тексте описан частный случай - dislike