В новые СОЮ требуется 663 судьи

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) объявила о 663 судейских вакансиях в новых кассационных и апелляционных судах общей юрисдикции. Претенденты на свободные кресла служителей Фемиды могут заявить о себе до 16 ноября. Заявку и документы можно подать по адресу: г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4, с понедельника по четверг с 10:00 до 18:00, в пятницу с 10:00 до 16:45.
Пока вакансии открыты только в 10-и из 14-ти новых судов. В оставшихся 4-х судах председателей назначили только накануне, поэтому вакансии будут позже. Так что судьи требуются в таком количестве:
1) Первый кассационный суд общей юрисдикции — 98 человек:
2) Второй кассационный суд общей юрисдикции — 88 человек;
3) Третий кассационный суд общей юрисдикции — 61 человек;
4) Пятый кассационный суд общей юрисдикции — 23 человека;
5) Шестой кассационный суд общей юрисдикции —108 человек;
6) Седьмой кассационный суд общей юрисдикции — 86 человек;
7) Восьмой кассационный суд общей юрисдикции — 95 человек;
8) Девятый кассационный суд общей юрисдикции — 40 человек;
9) Второй апелляционный суд общей юрисдикции —32 человека;
10) Пятый апелляционный суд общей юрисдикции — 32 человека.
Работать новые суды начать до 1 октября 2019 года, то есть меньше, чем через год. Точную дату должен будет установить Пленум Верховного суда, после того, как штат судей будет укомплектован хотя бы на половину.
Нужно ли столько новых судей?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Они и те что есть работать не хотят. Кудаж ещё столько дармоедов? И зряплата будет не по 8тр, а поболе.
А я не думаю, Я уверен, и даже пробовал дважды организовать Петицию Президенту РФ о необходимости Судебной реформы, в которую входили бы некоторые следующие цели: публичный контроль профессионализма судьи, публичный контроль качества судебного Постановления судьи, взыскание убытков, и морального вреда от действий судьи при судопроизводстве и судебного Постановления. дисциплинарная ответственность судьи сверх установленной статьей 12 ФКЗ №1, и разное другое.
Если интересно, то давайте оранизуем форум по этой теме а потом референдум......
Я как-то писала Президенту на прямой эфир по этому поводу, что судьи должны нести ответственность за свои решения, законы должны работать для всех, почему бы не организовать периодическую (хотя бы выборочную) проверку решений судов коллегами из других судов (у нас в организации такая система проверок была, ехала комиссия из нескольких филиалов таких же работников и проверяли всю техническую документацию, потом в другой филиал уже другие и т.д.). Ответа я так и не получила.
Работа остается той же, а штаты увеличивают. С какой стати.
Общий штат судов не увеличится, так как исчезнут президиумы областных, краевых судов ... А также уменьшится штат соответствующих апелляционных коллегий ... Из их штата в основном и будут комплектоваться новые суды. Однако вспоминается мораль басни И.Крылова: А вы друзья, как не садитесь ..."
ИМХО, по большому счету всех судей судебных коллегий обл. судов следует подвергнуть переаттестации и не в ККС, подконтрольных председателям областных судов, а в специально созданных комиссиях с привлечением в них минимума судей . в том числе и бывших. В России и без судей хватает квалифицированных юристов, чтобы скомплектовать такие комиссии, способные дать дать независимую оценку деятельности каждому судье на основе собранного на них председателем обл. суда компромата.
Идея очень интересная. Жаль не дадут ей ходу. Во всяком случае, показать "профессионализм" некоторых судей, заставит последних быть внимательнее к своим решениям...
При этом не учитывают что уже имеющиеся инстанции судов упразднят (сократят) то есть из этой реформы судов усматривается исключительно экономия государственных денег. И намного меньше вероятности отстоять законность и справедливость в новых судах.
Уважаемый Сергей Николаевич! Там экономии не будет, т.к. в Президиум ВС субъектов входят судьи ВС апелляционной инстанции, нет отдельных судей кассационной инстанции, упраздняют только работников суда (секретарей) и зарплату судей за участие в рассмотрении дел президиумом суда. Плюс зданий новых не надо было. Тут, наоборот, сейчас: новые здания, постоянные судьи кассационной инстанции, к ним, соот., весь персонал (секретари, помощники) и т.д. Затраты увеличиваются в разы.
В наш век интернета, других мобильных средств связи, а также использования различного рода мобильных безналичных расчетов и денежных переводов без переаттестации новых, а на самом деле старых судей на новом месте, будут только созданы дополнительные преграды к обжалованию судебных постановлений. Дистанционно, находясь за тысячи километров от суда никак не докажешь, что судебное постановление судом 1-й (2-й) инстанции было вынесено на основании подложных документов ...
Извините, а сейчас с Дальнего Востока, например, до Москвы вообще 8 тыс. км., однако подают же жалобы, а сейчас будет ближе намного - во Владивостоке. тем более, кассации же не так много подают, может 1 жалоба на 10 дел. тут ВС приводил статистику, что апелляцию то подают не на все решения.
Апелляции на решения судов первой инстанции остаются также в ВС субъектов. А новые апелляционные суды будут рассматривать дела, которые по первой инстанции рассматриваются в ВС субъектов, которые в апелляции рассматривал ВС РФ, поскольку таких дел не так уж много, поэтому только 5 апелляционных судов.
Если у в суде первой инстанции невозможно доказать свою правоту, то в кассации, конечно, будет сложнее, но хотя бы появляется шанс, что изучат само дело и сопоставят доказательства с жалобой. А то сейчас же подаем только жалобу и решения судов, где суды иногда указывают не все доказательства.
Если вновь назначаемые судьи не пройдут переаттестацию, независимую от ККС, то все останется так же и будет даже хуже.
Приведу следующие данные с сайта Свердловского обл. суда.
Судебный состав по разрешению жалоб и представлений в кассационном порядке (в составе коллегии по гражданским делам):
Председатель состава - Смагина Ирина Леонидовна.
Заместитель председателя судебного состава - Шестакова Светлана Аркадьевна.
Судьи:
Панкратова Наталия Александровна
Шаламова Ирина Юрьевна
Судебный состав по разрешению жалоб и представлений в кассационном порядке (в составе коллегии по уголовным делам):
Председатель состава - Кризский Геннадий Иванович
Заместитель председателя состава - Мирошниченко Тамара Ивановна.
Судьи:
Полякова Татьяна Николаевна
Козаченко Елизавета Борисовна
Москвина Светлана Ивановна
Башков Антон Викторович.
Состав кассационной коллегии по административным делам состоит из одного судьи.
Итого согласно штатному расписанию рассмотрением кассационных жалоб в Свердловском областном суде занимается 11 человек. Таким образом в связи с созданием Кассационных судов из штата суда должно быть исключено 11 единиц.
Создание судов апелляционной инстанции также приведет к исключению из штата определенного количества единиц ( которые рассматривали апелляционные жалобы на Судебные Постановления, вынесенные Свердловским обл. судом по 1-й инстанции)