Этой публикации нет в рубрике " Современная фантастика".

Всех Приветствую!

Хочу рассказать одну фантастическую историю - была ли она на самом деле уже и не помню - может это был сон.

Читатели моих публикаций, довольно часто высказывают в адрес публикаций претензии, о том, что в них все запутано и трудно понять суть. Вот сегодня как раз я решил создать публикацию где на мой взгляд будет все предельно просто, конечно же в определенной степени.

Заранее скажу, что перед тем как создать публикацию мне пришлось выбирать рубрику в которой разместить эту публикацию, и вот выбирая рубрику мне на глаза попалась рубрика под названием - " Про секс и интим" , и я задался вопросом: А может быть в рубрике под названием " Про секс и интим " мне и стоит создать публикацию?, но потом все же передумал, при этом успев разочароваться и в том, что нет рубрики под названием " Современная Фантастика" , поскольку, ниже я поведаю на мой взгляд о "фантастическом решении суда" по одному из дел рассмотренных в порядке гл. 22 КАС РФ. а точнее наверное было сказать - о фантастическом решении суда на взгляд судебной коллегии по административным делам областного суда - во всякому случае о том, что апелляционный суд считает это решение фантастическим у меня сложилось мнение, на основании растерянности на лицах судей их поведении и соответственно говоря на основании апелляционного определения, которым решение суда первой инстанции было отменено. Сами понимаете в этой стране на данный момент времени - врят ли могут выноситься "фантастические" решения - это так сказать не в духе политики партии, хотя "фантастические" решения на мой взгляд все же выносятся, но вот только не в том значении слова которое я буду иметь ввиду в данной публикации. Но справедливости ради надо сказать, что в данной публикации под словами " фантастика" , и фантастическое " я имею ввиду не, то что не может никогда случиться, а то что случиться все же может но для этого нужен "качественный скачок вперед" , так сказать прогресс, полагаю в данном случае в сознании и в знаниях - например еще сто лет назад люди считали полеты в космос фантастикой, но прогресс и развитие привело к тому, что эти полеты стали реальностью.

Итак прежде чем прочитать историю предлагаю самим себе поставить два вопроса и ответить для себя на них:

1 Верите ли ВЫ в то, что на данный момент можно выиграть суд у Генеральной прокуратуры?

2. И если на первый вопрос ВЫ ответили " Да" Верите ли ВЫ в то, что суд первой инстанции может вынести решение в пользу гражданина по его иску к Генеральной прокуратуре не имея на то законных оснований, а если по просто не законно удовлетворить иск гражданина к Генеральной прокуратуре?

Скажу так, если бы суд первой инстанции вынес не законное решение в пользу Генеральной прокуратуры, которое бы в последствии осталось бы без изменения во всех судебных инстанциях - в это поверить мне гораздо легче, чем в то, что суд первой инстанции может удовлетворить иск гражданина к Генеральной прокуратуре, хотя теоретические такое удовлетворить иск гражданина суд конечно же мог. При этом под словами " законное и не законное" я имею ввиду решение соответствующее закону, а не властное волеизъявление судью указанное в резолютивной части решения удостоверенное еще и отметкой на решении суда о вступлении в законную силу, а так же судебными актами суда кассационной инстанции.

Итак краткая история - гражданин подал иск в порядке гл. 22 КАС РФ к Генеральной прокуратуре. Полагаю суть рассказывать смысла нет подробно - скажу лишь, что им обжаловался ответ на его имя из Генеральной прокуратуры и бездействие.

И как ВЫ поняли из моих намеков произошло нечто на мой взгляд "фантастическое " , хотя и возможное теоретически - иск был удовлетворен, вот только не помню полностью или частично. Вот здесь я Вам предлагаю вспомнить, указанные мной выше вопросы, особенно вопрос № 2. На указанное решение суда Генеральной прокуратурой была подана апелляционная жалоба, которая естественно "в духе времени" (рано нам еще в космос летать) была удовлетворена, а решение суда первой инстанции было отменено а в исковых требованиях гражданину отказано.

Кстати у меня еще один вопрос появился:

Верите ли ВЫ в то, что найдется хоть один судья, который может вынести не законное и необоснованно решение в пользу гражданина по его иску к Генеральной прокуратуре в порядке гл. 22 КАС РФ?

Представляете, а вот судебная коллегия по административным делам областного суда, отменяя решение суда первой инстанции полагаю в это "верили" и отменяя это решение " нашли таки такого судью" .Да.да, да - согласен что наиболее вероятно то, что ни такими вопросами не задавались - но все же апелляционное определение наводит меня на мысли полагать, что именно так апелляционный суд так полагал.

Хочу закончить публикацию словами известного автора и композитора известной песни: " Я смотрю на это дело в Древнерусской тоске" .

Благодарю за внимание!