Юристы часто делают грамматические ошибки, такиже достаточно распространены и стилистические — предложения бывают настолько перегружены, что изначальный смысл искажается.
Юрист должен излагать свою мысль кратко и понятно для неспециалиста. Не надо обращаться к истории, как ты пришел к этому выводу, расписывать, почему ты так считаешь. Ты даешь конкретный совет, поэтому он должен быть понятен.
Количество страниц вашего заключения должно быть прямо пропорционально уровню человека, которому вы пишете в компании. Если вы пишете первому лицу, то больше одной страницы просто запрещено. Если второму — напишите две. Третье лицо, как правило, юрист, занимающийся проблемой, он может почитать и побольше. Можно поинтересоваться у клиента до выполнения задания, в каком объеме тот желает получить заключение: на двух страницах или на 10 - 15.
Одна из причин непонимания между юристами и их клиентами, кроется в том, что первые настолько загружены выученным в институте и на работе, что стараются посвятить клиента во все эти знания. Клиенту это вовсе не нужно. Клиенту не так важно, почему юрист пришел к тому или иному выводу. Ему нужно знать, что делать.
У юристов существует желание перегрузить документ информацией о номерах судебных решений, ссылками на Гражданский кодекс со всеми редакциями и всеми датами. Вы теряете читателя. Не стоит повторять из раза в раз фразы, не несущие смысловой нагрузки, например, «общество с ограниченной ответственностью «Тополек».
Правило краткости работает и при подготовке процессуальных документов. Перегруженный работой судья будет только благодарен, если стороны откажутся от цитирования, рассказа обо всех обстоятельствах дела и сосредоточатся на обстоятельствах предмета доказывания, а все доводы заявят в начале, на первой странице документа.
Если судья поймет вас сразу, то и убедить его будет легче. Помогут короткие фразы, простые предложения и отсутствие повторов.
Антон Павлович Чехов сказал, что «хороший писатель тот, который вовремя может поставить точку».
Меня больше волнуют математические, даже проще, арифметические, а так же со значениями слов русского языка есть проблемы, правда, тянутся они от юристов ЕДРА из Госдумы, а потом их повторяют все, кому не лень, оболванивания обывателя по всем фронтам. Так, не отличая жилищное право от имущественного, эти юристы и дали зеленый свет для обогащения чиновников из Росреестра, нотариусов, нечистоплотных судей, налоговики не отстают с лохо-бумажками под названием ЁНУ, ЕПД из той же лохотронной оперы.. Это такая национальная забава в РФ - развод "дольщиков" на деньги и не только.