Публичный договор и право осмотра ТС
Дело было в 2014 году: Надо ОСАГО... Явился в офис... стандартная схема - доп покупайте... Без допа не застрахуем... Ну мне знакомая подсказала: Явись к рук-лю представительства и запишись на осмотр... Ну я обюратился, а мне сказали там очередь 3-4 месяца... Ну я развернулся, и пошел домой... накатал Заявление о страховании... приложил копии всех необходимых документов... Написал сопроводиловку в котором указал контактный телефон и отправил заказным письмом На 31 день после получения ими документов я получил ответ: Наш любимый клиент, мы готовы тебя застраховать но предоставь авто на осмотр... Как так? Вроде есть 30 дней для заключения публичного договора? Ну я подал иск в суд... судья: Докажи что тебе навязывали? Как доказать? Ну я побежал по знакомым кто страховал в этот период... нашел знакомых... притащил их в суд... судья им и говорит: Докажите что вам навязали ДОП... Вот смотрте это даже отдельный документ... Во первых вам не навязывали... а во вторых, показания свидетелей не имеют отношения к делу поскольку они со мной не приходили и не видели чкак мне навязывают...
Короче, в итоге суд отказа так как я лишил страховую права осмотреть ТС...
Напимсал апелляцию в которой просил обратить внимание на то что в сопроводиловке есть мои телефоны... Бесполезняк
И помощник прокурора говорит: решение правильное посекольку сроки осмотра нигде не прописаны? Как так? А как же публичный договор?