Путин о ядерной угрозе- миф или реальность?

Неожиданные заявления Путина касающиеся возможностей применения ядерного оружия, с одиозными выражениями о готовности русских умирать, с религиозным обоснованием таких фатально-патриотических стремлений, вызывает совершено определенные вопросы относительно их причин.
Вообще общий курс на милитаризацию взятый нашим государством в последнее время, с громкой демонстрацией своего вооружения и успехов разработки нового, в условиях порядкового финансового отставания, вызывает обоснованные сомнения в реальности сделанных демонстраций. Конечно танковый биатлон это очень зрелищно и вызывает массу эмоций у публики, однако десятикратное превышение только лишь военного бюджета США над всем российским бюджетом указывает на какою-то театральность бутафорского бравирования превосходством в новейшем вооружении. Не говоря уж о бюджете всего НАТО!
Это по своему подходу могло бы напоминать Германию в конце второй войны, так же намекающих на готовящееся новейшее вооружение, и даже выпустивших некоторое количество раз ракеты ФАУ-2, что не имело никакого влияния на ход войны. С одной только существенной разницей-мы не находимся в состоянии войны ни с какой страной и сейчас нет даже предвоенной обстановки!
Между тем, тема войны так усиленно муссируется со стороны провластных СМИ, особенно с экранов телеканалов, на которых во многочисленных политических токшоу разыгрываются целые баталии, в которых ломают копья вроде как противники, по одному и тому же вопросу о военном могуществе России, и провокациях Запада, с таким ожесточением, что может возникнуть впечатление, что мы на пороге третьей мировой.
Тут сразу в тему выстраивается фактологическая череда событий от войны в Сирии, с недружественными и вечно вредящими нам пиндосами, а потом отравлением Скрипалей, которые мы конечно не травили, а видимо потравили зачем то сами англичане, или еще Бог знает кто, но только, что бы обязательно нам навредить.
А тут еще и антиукраинские санкции, указ о которых Путин подписал опираясь, как на одно из правовых оснований на непонятный по предмету своего правового регулирования федеральный закон "О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств"
Может создаться такое ощущение, что мы планомерно и целенаправленно движемся по направлению к войне, несмотря на то, что каких либо объективных причин, да и, если честно признаться, даже возможностей для нее не существует.
В таких условиях неудивительно, что США заявило о своем выходе из соглашения о ракетах средней и малой дальности. Что вызвало неоднозначно-негативную реакцию уже и в Европе.
Между тем, учитывая разность материальных и военных потенциалов, да и вообще апокалиптический формат вероятной войны, думать о ней самоубийственно.
И несмотря на самоубийственную готовность пожертвовать собой за Родину, о наличии чего высказался президент за всех, пожертвовать собой за олигархические интересы пропутинской элиты, я думаю, не готовы даже ее представители.
Желание же ее интересы выдать за интересы всего государства, что нам постоянно навязывается во всей внешнеполитической игре последнего времени, разбивается о конкретные интересы простого человека, жизнь которого становится хуже и хуже день о то дня.
Потому попрание его прав, как устранение угрожающих западных влияний, только все увеличивает степень недоверия народа к нынешней власти, несмотря на искусственно надутый рейтинг в официальных структурах.
Потому сколько бы этот цирк с военной угрозой и демонстрацией собственных жалких вооруженных потуг не продолжался в условиях общего экономического спада, и увеличения бесправия граждан, он не заменит населению ощущения от попранных прав в сплоченности вокруг национального лидера.
А как вы считаете, для России имеется ли сейчас реальная военная угроза
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Интересно, зачем Вы написали статью по теме, в которой абсолютно не разбираетесь? Это же дилетантство.
По сути. Угроза существует. Она заключается не в том, что у кого-то чего-то больше или меньше. Это отдельный разговор. Основная угроза в том, что ключевые решения, касающиеся безопасности громадного количества людей, принимаются ограниченной группой недалеких людей. А основанием для них выступают конкретные хотелки тех или иных особей. Примеров много: это и солберецкие, и создание и имитация борьбы с ИГИЛ, арабская рукотворная весна, отстранение наших спортсменов из-за допинга, санкции на нашу страну, цветные революции, экономические войны с Китаем и т.д.
Что касается новых видов вооружений. Они, как бы там кто-то не хихикал, есть. Кинжал уже на вооружении стоит. Авангард уже в этом году идет в серийное производство. Пересвет уже в войсках. Армата, С-500, подводные крейсеры, надводные корабли. Все вводится в строй согласно планов. Вчера на Северном флоте в строй по полной влился Иван Грен. Разговор об этом нужен, чтобы этих техасских ковбоев немножечко в чувство привести. Чтобы, принимая решения о военном нападении на Россию, их чуть-чуть потрясывало от неминуемости наказания. Реальность в их мозгах должна вернуться из виртуального зазеркалья.
Как вы новое вооружение соизмеряете с реальными финансовыми возможностями, бюджет России 2018 - 100 с чем то миллиардов, а только пентагона 700?
В чем заключается конкретная военная угроза кроме общих фраз? И зачем тогда эта гонка в условиях экономического спада и антисоциальной политики, в частности пенсионной реформы?
Я не экономист. Полагаю, Вы тоже. Но навряд ли Вы станете утверждать, что доллар, вложенный нами в вооружение, равен доллару, вложенному в вооружение ими. У нас военная техника значительно, на порядок, дешевле, чем у них. А по боевым свойствам не хуже. Сравнивать можно сравнимые вещи. К тому же нам нет необходимости содержать более 800 военных баз за границей. Мы не гонимся за дешевыми понтами, вроде самолетов с технологией невидимости. Только программа F-35 обошлась уже более, чем в 300 млрд "американских рублей", а они не летают, не воюют, и заметны даже для советских систем ПВО С-75, не говоря о более передовых. Для их размещения необходимы капитальные аэродромные сооружения, с искусственным поддержанием специального климата. Наши сушки стоят под открытым небом в Хмеймиме с сентября 2015 года. Сколько чего стоит? И так во всем.
Такой логикой и пакистан враг США, то же ядерная держава...
Не знаю, какой враг Пакистан: я не озабочен проблемой безопасности США. А вот, что касается безопасности России, то это для россиян должно быть основным беспокойством. Потому что, если в этом вопросе дать слабину, то все остальное: и бочка варенья, и корзина печенья - достанутся другим мальчикам. Нам же останется в очередной раз одеть буденновку и стать мальчишами-Кибальчишами.
Для того, чтобы убить человека, можно изобрести хитроумную машину за 100 млн рублей, а можно убить его большим гвоздём за три копейки.
В советское время у нас был журнал "Техника молодёжи" и там была рубрика приколов (в центре журнала) - картинка на которой для смеха придумывались масса всяких хитрых приспособлений которые приводили в действие друг друга, чтобы в результате произвести простейшее действие. Это типа, нажал на кнопку, сработал механизм захвата пружины, пружина отодвинула рычаг с зацепом, зацеп освободил тетиву лука, лук произвёл выстрел стрелой, стрела попала в мишень, из-за которой выкатилось яблоко... ну и так далее, а в результате всей этой череды событий зазвонил колокольчик, хотя можно было просто дёрнуть за верёвочку и сделать то же самое. Так вот амерки вынуждают своих потенциальных противников (и нас в том числе) втянуться в расходование общественного ресурса на производство вооружения, что естественно ослабит экономику любого государства и понизит уровень жизни населения. Население начнёт бунтовать, устраивает революцию, государстве теряет дееспособность и можно без проблем захватывать территорию этого государства, расширяя тем самым свой рынок сбыта. Поэтому амеры пытаются таким образом нанести удар по нашей экономике.
Развёртывание военных баз возле наших границ, установка в непосредственной близости от нас средств поражения, время доставки которых явно сокращается по сравнению с предыдущим периодом
Для того, чтобы дать понять амерам, что они не останутся безнаказанными и потому не стоит на нас нападать. Нападёте - сгорите в аду. Это естественная (природная реакция, любого живого существа на агрессию другого живого существа. Вспомните реакцию собак, или котов на угрозу их безопасности или на угрозу проникновения на их территорию соперников.
Вот этот бред больше всего меня и беспокоит, с чего вы взяли что кто то вообще собирается на нас напасть?
Меня кстати тоже, меня волнует бессмысленное нагнетание этого безо всякого повода и искусственное создание его видимости, вроде скрипалей.
И во времена СССР военный бюджет был меньше бюджета США в десять раз. В армии нам это объясняли очень просто в Советскую Армию вооружение шло по себестоимости, а в Армию США с накруткой которая может быть до 1000%. Вот не далее чем вчера по ТВ рассказывали про кружки для подогрева кофе в американском сверхдальнем бомбардировщике. Одна кружка 1200 долларов. Потому что выпускают ограниченной партией, а у них часто отламывается ручка. А без ручки сделать не судьба? Или в Китае заказать, они за 5 баксов наделают ведро. Не судьба, потому как военные заказы в США это огромный коррупционный бизнес. Так что говорить что бюджет у них 600 млрд, а у нас всего 60 некорректно, эфективность вложений разная. У нас то же воруют, но все же не так. Нашей Васильевой очень и очень далеко до масштабов коррупции в армии США. Ну хоть здесь у нас более менее порядок.
Существуют законы развития капитала, которые никто и никогда не сможет отменить и в соответствии с этими законами, капитал не способен развиваться на ограниченной территории. Рано или поздно наступает кризис перепроизводства и капиталисту (ам) приходится либо расширять рынки сбыта, либо капитал умирает, а вместе с ним умирает и его владелец. А умирать никто не хочет. Поэтому потребность капитала в расширении рынков сбыта во все времена являлась причиной ведения войн между государствами. А у амеров как раз и происходит кризис перепроизводства и их экономика в ближайшее время рухнет, если они не расширят рынки сбыта своего товара. А для этого амерам нужно выдавить Россию из Европы (российские углеводороды), а чтоб нас выдавить из Европы, амерам придётся нас уничтожить, а мы им не позволим этого сделать.
Это не бессмысленное нагнетание. Это создание образа врага для подготовки своего населения к ведению военных действий в случае начала войны и экспансии.
Раз не экономист, Анатолий-тогда и не надо ля-ля делать😂А то,что СУ-шки стоят под открытым небом-это очередной раз доказывает многое: с голой попой, кричать на весь мир и угрожать-ума много не надо😂😂😂Сначала надо устраивать внутренние условия, а потом вы.бываться во внешней политике☝️Вот и получается-Политзвиздаболов дохера, а экономистов нихера😂😂😂
Так видно, что Вам ума ни много, ни мало не надо. Попробуйте теперь обосновать экономически то, что нахреначили на клавиатуре. Поучите меня аргументированно, по-Вашему, по-экономически.
И таки да, по поводу сушек. Только на днях Шойгу доложил, что сделано более 40 тысяч боевых вылетов, нанесено более 122 тысяч авиаударов. Уничтожено около 88 тысяч бармалеев. Освобождено более 1400 населенных пунктов, еще более 2500 присоединено в ходе процедуры внутрисирийского примирения. А сколько передано гуманитарки! И все с голой, как Вам нравится, ...опой!
А теперь расскажите сколько и чего добились эти, ну Вы поняли, которые в памперсах?
То есть амероскосы экономические лохи, не то что мы. Тогда почему так херово живём?
Мы и так всеми силами от туда выдавлмваемся, так что значит союзники.
Все правильно, искусственное создание образа врага, только вот совсем не во внешних целях, а во внутренних. Как один мне где то написал, пенсии отнять или войну?
Нет, амеры не лохи. Просто они не могут изменить законы развития капитала, как впрочем и никто не может этого сделать.
Всё в этом мире относительно. Это всё зависит от того, кого с кем сравнивать.
Вы не поняли. Образ врага создают в Англии и других европейских странах и в США, для того, чтобы подготовить свои народы для войны с нами. Поэтому наши пенсии здесь абсолютно не при чём.
Ну, Алексей Михайлович, полноте! Вы же действительно юрист, а не как Марат, который пока (пока не доказал свою позицию) как бы экономист. Вам то не пристало не обращать внимание на проговоренные нюансы. По-моему, ни я, никто другой американцев экономическими лохами здесь не назвал. Скорее речь идет о том, что они по сравнению с нами сильно переплачивают. Но это у них во всем: боингу и локхиду - дай, их лоббистам в Конгрессе и Сенате - дай, материалы в 10 раз дороже, рабочая сила - тоже. А компаниям еще прибыль нужна. В результате до реального пользователя когда образец военной техники и вооружения доходит, то оказывается на порядок дороже наших подобных. И изменить это они не смогут. Поэтому вполне можно предположить и я знаю это точно, что наши 50 условных денежек на деле многократно эффективнее, чем их 700. Хотите пример? Пожалуйста; новый авианосец США стоит 13 лярдов $ без стоимости вооружения и палубной авиации. А наш Кинжал, предназначенный для уничтожения этого авианосца вместе с его носителем (самолетом), стоит настолько несоиразмеримо меньше, что просто караул! Для гарантированного уничтожения авианосца вместе с его сопровождением (посчитайте сами сколько там эсминцев, подводных лодок и прочего) необходимо не более 10 таких подарков. А теперь посчитайте сколько там личного состава (счет пойдет на многие тысячи), порядка 50 самолетов, вертолеты и пр. Или новый эсминец Зимволт. По технологии стелс. Стоит 1 лярд $. Корпус сделали. Двигателей нет. Вооружений нет. Что теперь с ним делать - соображений тоже нет. С F-35 такая же история. Абрамсы - не только новые не могут производить, но даже ремонтировать старые получается методом каннибализма. Причина - обанкрочены производители, утеряны технологии и профессиональные компетенции. У американцев по танкам вообще идей нет, от слова совсем. А бюджет огромный, да. Дай им бог Трампа еще на второй срок выбрать.
Мы не можем оттуда выдавливаться. Торговля углеводородами это пока единственный надёжный доход для нашего государства и для народа. И если мы уйдём из европейских рынков сбыта нефти и газа, то у нас в стране начнётся апокалипсис, так как других источников дохода у нас не много.
Нет слов. Что можно объяснить этому дурачку, если он верит, что та сладкая парочка ездила смотреть на собор. Вы их морды видели? А? Просто тонкие знатоки прекрасного!
Угроза в том, что Америка спит и видит, как схавать наши большие пространства, заселенные дебилами! Захватывать Мексику или Канаду им не в кайф. Им интереснее наши болота.
Анатолий! А ему своих денег не жалко! Он патриот. Готов все отдать верхам, а самому сосать лапу.. И это слово "патриот" отчего-то рифмуется со словом "идиот".
Амеры просто рыдают от страха!
Почему бы эти рынки амерам не расширить на север (Канада) или на юг (целый континент - Южная Америка)? По логике Алексея, им нужен Майкоп!
Наконец-то! Это создание образа врага на пустом месте, чтобы дебилы забыли о том, что у них отнимают заработанные ими гроши!
Они уже заняли эти рынки и им их не хватает.
вот именно что единственный, потому китай и выходит на первый план как экономический гигант второй после сша, а мы только что воняем ядерной угрозой с остатками советского вооружения.
Наталия Борисовна г. Санкт-Петербург 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Ну, Вы тут накропали!
Все смешали в одну кучу, даже несмешиваемое.
Вся история человечества является примером того, как голодные и злые сначала становились сытыми и богатыми, потом ленивыми и глупыми, а затем были биты хитрыми и алчными. Еще никто в мире не накапливал блага и жирок, не обеспечив надежную защиту дома и семьи. Сразу уточню: защиту физическую. А на государственном уровне - военную. Те, кто это понимают, имеют шанс на жизнь, и даже с бутербродом. Ну, а кто не понимает, пусть готовится "к земле" (В.Кличко, мэр г.Киева). Еще в XIX веке некто Клаузевиц определил это в формулу "Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую". За прошедшее время ничего не изменилось.
Если б это было так и Россия только воняла, то нас бы уже давным-давно ликвидировали, как государство и на нашей территории были бы ещё несколько штатов америки. Но раз они не могут этого сделать, значит пока ещё есть у России запас прочности и драматизировать ещё рано.
На счёт земли, это Кличко славно подметил!
Это где такой интересный легион расквартирован и почему о нем я не знаю? Я ж должен, как легионер, знать за что борюсь то?
Тем не менее благодаря этой статье можно обсудить эту тему и доказать, что угрозе есть. Поэтому всё нормально.
он просто корыстно заинтересованный крайне односторонний гражданин. Чем порочит репутацию юриста. Юрист просто обязан рассмотреть действия обеих сторон в каждом конфликте, найти виновных точки соприкосновения, мировое решение. Однако этот господин регулярно льет воду только на одну мельницу. США несколько лет назад высказались о возможности применения ЯО в локальных конфликтах. Разводили демагогию о малых калибрах и т.д. т.п. Объявляли РВ ьог знает чем, прямо называли основным противником, а генералы иногда и врагом. Что можно отвечать на подобное - все что угодно. Отвечали по маленькой. Надоело и сделали то заявление - которое надо было сделать сразу в случае любого нападения или серьезной угрозы 0 ответка будет СОВСЕМ не локальной, а по полной программе. И по всей нынешней ситуации, и политической, и военной и технической и пр. пр. - никакого иного ответа и быть не могло. И сделать его надо было очень давно. Еще до Югославии и до проклятых " святых годов"
разумеется РФ - убрали редактирование...
И как давно у России начался, по какому поводу и с кем?
Не так давно, каких-то 25 лет назад угрозы не было. Откель взялась эта угроза?
В каменном веке что ли?
Угроза то была, это просто ВАМ внушили что её нет, по скольку 25 лет назад в это время ЕБН в центре Москвы по указке из Вашингтона из танков расстрелял верховный совет. Дабы верховный совет не заблокировал ядерную сделку, в соответствии с которой ЕБН с Черномырдиным намеревались продать америке весь оружейный уран, то есть провести политику полного и одностороннего ядерного разоружения. Поле чего советская конституция была заменена на колониальную по которой сейчас и живём. ВАС видимо настолько эффективно зомбировали легионеры 5 колоны что этого не помните и не понимаете.
Так вроде они и продали этот самый уран. Если верить Полторанину и другим бывшим сподвижникам Ельцина, они все про это пишут.
Упёрто хотели но сделка не состоялась или частично продали. Если бы сделка состоялась не было бы никакого смысла петушится легионерам 5 колоны Слушайте лекции профессора А.Фурсова доктора исторических наук.
Евгений! Это хорошо, что вы ощущаете себя дебилом и параноиком. Это прогресс!
У Вас свои мысли есть или только этого Фурсова?. Отзывы о нем плохие и рожа у него гадкая. Говорят, лжец он и провокатор.
"Антисоветчик и буржуазный пропагандист Андрей Фурсов снова попытался оклеветать большевиков и извратить историю. Вот что он сказал: «С Октябрьской революцией всё очень сложно. Нужно говорить более широко – о Русской революции, которая прошла в две стадии. Первая стадия – интернационал-социалистическая революция, главными героями которой были Ленин, Троцкий и вся эта компания, кто хотел мировой революции, кто хотел земшарной республики, а на Россию им было совершенно наплевать».
Смешение троцкизма и правого оппортунизма с ленинизмом – это старая песня антисоветчиков. В том числе и рядящихся в советские одежды. Нового здесь ничего нет. Вопреки логике и здравому смыслу они настойчиво продвигают свою линию."
Похож?
Который США выполнять не собирались.
Конечно помню причем в деталях. Вы опустились до подмены понятий, а это указывает на принадлежность к 5-ой колонне. По скольку я то имею ввиду "хозяев денег" от имени который правит пРецидент США.
.О какой военной тайне идёт речь когда эта информация открыта и находится в свободном доступе?
Я прекрасно понимаю озабоченность легионеров 5 колонны и их жажду скрыть истину от народа.
У ВАС явные признаки шизоидного психоза, а это явный дегенеративный признак, признак легионера 5 колоны. К тому же основанный на слухах.
А дальше абсолютная ложь, даже цитировать нет ни какого смысла, подмена понятий и клевета не имеющая ничего общего с реальным типом личности профессора доктора исторических наук Андрея Фурсова и многих других историков и экономистов читающих свои лекции не только в университетских аудиториях но и выкладывающих записи в интернет.
ВАШи злопыхания не единичны и стандартизованы. Ваш интеллект примитивен и постепенно угасает в следствие деменции как прямое следствие явно выраженной патологии головного мозга, генетически обусловленного дегенеративного характера. В ближайшем будущем ВЫ уподобитесь не безызвестной Валерии Новодворской ибо диагноз тот же, прогноз не благоприятный: СД, инсульт, паркинсонизм. Лечитесь пока не поздно.
ОТ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА ВВП можно всего ожидать, почуяв своей замены он затеет заваруху, а сам - в Израиль, при другом раскладе его подвижек-никто не посмеет и вякнуть супротив. Ему бы навести порядок в своём царстве, ведь во всеуслышание обещал не чудить с пенсионом, а на деле. Объявил хана хапугам всей Руси, а на деле хана достаётся не всем. По другому-пускай уходит, всё равно от него толку никакой.
Израиль уже тоже теперь враг, так что битва до упора, население как жертва.
Кому-то быть. А кому-то быть в суде в Гааге! Все возможно!
Может потому эти угрозы и делаются, что опасность такую чувствуют.