Мурашко Владимир Меликович
Мурашко В. М. Подписчиков: 753
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 33

Как вести себя со следователем

104 дочитывания
152 комментария
Эта публикация уже заработала 8,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Часто люди задают такой вопрос: «Позвонил следователь, вызывает к себе, причины не объяснил. Не знаю, идти или нет. Я ничего не совершал и в походе в неприятное место не заинтересован. А если я важный свидетель, почему не присылают повестку?»

Закон и практика

Что можно посоветовать по этому вопросу? По закону можно и не ходить, потому что вызывать должны не по телефону, а повесткой. Но здесь надо постараться мысленно поставить себя на место следователя: у него нет вашего адреса, но есть ваш телефон, ваши показания по расследуемому им делу очень важны, поджимают сроки расследования… И, кстати, звонок следователя о явке к нему для допроса – действие вполне законное. Он не требует вашей явки, а предлагает явиться, что далеко не одно и то же.

Согласно ст. 188 УПК РФ повестка должна быть вручена под подпись лично вызываемому, или через почтовую связь, или его близких родственников, или администрации по месту работы, или иных лиц и организаций.

Если у следователя горят срок, надо быстро решать вопрос с арестом подозреваемого, а ваши показания, как ему может представляться, являются решающими, он вам просто звонит. Если вы действительно ничего не совершали и свободное время есть, почему бы не пойти? Хотя бы ради удовлетворения своего любопытства – узнать, зачем вы ему понадобились.

Получая такое неожиданное предложение, человек даже против воли начинает вспоминать все, что могло бы, по его мнению, интересовать следователя. Даже если не вспомнил ничего компрометирующего, идти все-таки нужно. Иначе следователь пришлет повестку и тогда уже нельзя будет не пойти.

Что делать, если вызывают в другой город?

А если вызывает вас следователь по телефону из другого населенного пункта, расположенного за сотни километров, надо ехать или нет?

Ответ примерно такой же: есть возможность и вы убеждены, что это действительно звонил следователь – лучше поехать. Расходы на дорогу и денежную компенсацию (процессуальные издержки) за потраченное время, в том числе недополученную заработную плату, согласно ст. 131-132 УПК РФ, вам обязаны возместить за счет средств федерального бюджета.

Между тем, надо сказать, что на практике следователи из других населенных пунктов крайне редко пытаются вызывать свидетелей или потерпевших по телефону. Они либо посылают повестки о явке, либо сами выезжают по месту вашего жительства, либо направляют туда же отдельное поручение своим коллегам и те уже на месте вызывают вас для выполнения необходимых следственных действий.

Что будет, если проигнорировать повестку?

Важно знать, что при уклонении от явки по повестке следователя, независимо в качестве кого вас вызывают, могут последовать способы принуждения, предусмотренные ст. 111 УПК РФ, каковыми являются:

  • доставка приводом,
  • применение физической силы в случае сопротивления или бегства,
  • использование наручников
  • денежное взыскание.

А если при этом вы будете оказывать сопротивление сотрудникам полиции, требования которых являются законными, поскольку они исполняют поручение следователя о вашей доставке приводом, и сопровождать свои действия оскорблениями в их адрес, то против вас могут возбудить уголовное дело по статьям 318 и 319 УК РФ. Вот так-то вы можете ни за что ни про что угодить за решетку.

Поэтому, если позвонил следователь и попросил явиться, лучше прийти добровольно, тем более, если за вами нет никаких грехов. Вы можете оказаться очень важным свидетелем, о чем и сами не подозревали, и тем самым поможете следствию изобличить опасного для общества человека, и оно – это общество будет вам за это благодарно.

Что делать, если полиция пришла домой?

А как вести себя, если без звонков и предупреждений пришли домой из полиции и требуют идти с ними к следователю?

Вопрос не простой и, надо сказать, на практике такие случаи нередки. Это бывает, например, когда у следователя истекают сроки задержания подозреваемого в совершении тяжкого преступления, а доказательств для ареста не хватает и нет времени для вызова свидетеля повесткой, нет его телефона. Здесь работники полиции, которых следователь попросил привести вас к нему, заранее настраиваются на добродушный лад, поскольку знают, что вы о явке предупреждены не были и их посещение для вас неожиданно. Вы законопослушный человек, как вам вести себя?

Прежде всего, надо иметь в виду, что во всех случаях при общении с работниками полиции нужно быть спокойным и максимально внимательным в ходе разговора.

Если чувствуете за собой какие-то грехи, даже не имеющие никакого отношение к тому, в связи с чем вас вызывают, не выдавайте себя. Вы не юрист и правовую оценку своим действиям дать не можете. А возможно и грехов-то в правовом смысле нет.

Старайтесь понять необходимость вашей явки к следователю и ни в коим случае не переходите на грубость, тем более на оскорбление в адрес работников полиции, помня, что оскорбление представителя власти – это преступление. И при всем вашем нежелании быть допрошенным по уголовному делу, нужно все-таки согласиться с предложением работников полиции и поехать с ними к следователю. Вы ведь законопослушный человек, а в действиях работников полиции нарушений нет. Они выполняют поручение следователя.

Злоупотреблений должностным положением

На практике, к сожалению, нередки случаи злоупотреблений должностным положением следователями в части места и времени производства следственных действий. Эти вопросы законом (ст. 187 УПК РФ) четко регламентированы и желательно их знать.

Например, допрос (неважно кого) производится, как правило, по месту предварительного следствия (в помещении следственного органа), но если следователь признает необходимым, допрос может произвести и по месту жительства допрашиваемого. Такое решение он может принять, к примеру, если свидетель или потерпевший по каким-то уважительным причинам не может явиться к следователю.

Могут быть и другие причины. Продолжительность непрерывного допроса не может превышать 4 часов, после чего должен предоставляться перерыв не менее часа. Общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.

Очень важно знать, что, согласно статьям 49-50 и 56 УПК РФ, каждое вызываемое к следователю лицо для допроса, в том числе в качестве свидетеля или потерпевшего, вправе воспользоваться услугами адвоката. Участие адвоката при допросе не позволит следователю или дознавателю злоупотреблять своим должностным положением.

При допросе, кроме адвоката, в зависимости от характеристики допрашиваемого могут присутствовать и отдельные работники уголовного розыска или просто сотрудник полиции на случай неадекватного поведения допрашиваемого.

Если допрашиваемый не владеет (или плохо владеет) русским языком, в допросе участвует переводчик; если проводится опознание лиц или предметов, то участвуют понятые.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего в возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя – и до 18 лет, производится с участием педагога. При этом вправе присутствовать и его законный представитель (мать или отец).

Если вас подозревают в соучастии

А как вести себя, если следователь при допросе заявит, что вы подозреваетесь в соучастии в краже, а в действительности вы никакой кражи не совершали и никому в этом не помогали?

Надо сказать, что подобного рода заявки следователей и работников дознания очень даже нередки. Кража чужого имущества – это, как известно, одно из самых распространенных и к тому же трудно раскрываемых преступлений, поскольку совершается она тайно. Поэтому работники дознания и следствия, не имея достаточных доказательств, нередко пытаются раскрывать их путем напора и давления на подозреваемых, основываясь на косвенных доказательствах и предположениях.

Тут-то для допрашиваемого очень важно присутствие адвоката и других лиц, когда следователь и сотрудники дознания в этом никак не заинтересованы. Если адвокат не присутствует, подозреваемому или обвиняемому лучше всего в этом случае воспользоваться своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, а также статьями 46-47 УПК РФ, – вообще отказаться от дачи показаний.

А вот свидетель или потерпевший, согласно ст. 56 УПК РФ, вправе отказаться от свидетельствования только против самого себя, своего супруга и других близких родственников. В остальном он обязан давать показания, поскольку отказ от дачи показаний является преступлением, что предусмотрено ст. 308 УК РФ.

После заявления о причастности к краже, почти у любого человека, помимо его воли, от неожиданного обвинения может возникнуть резкая эмоциональная реакция. Самое лучшее в этом случае – взять себя в руки и спокойно возразить и по возможности спросить: какие у него основания обвинять вас в соучастии?

Следователь здесь же может выложить имеющиеся у него косвенные доказательства, будет их комментировать, задавать наводящие вопросы, пытаясь применить неопровержимую логику, может запугивать возможным привлечением к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний, что предусмотрено статьями 307 и 308 УК РФ.

Общение таким образом может происходить и на повышенных тонах. При этом тактика допрашиваемого ни коим образом не должна следовать тону и поведению следователя, поскольку положения неравны.

Не исключается, что следователь путем напора и вызываемого этим эмоционального поведения допрашиваемого, намерен добиться с его стороны каких-то оскорбительных выпадов в свой адрес или в адрес других сотрудников полиции и, таким образом, получить возможность для временного задержания допрашиваемого. А там уж, поместив человека в камеру, можно «выдавить» с него признание.

Так вот, чтобы не оказаться в камере, нужно приложить максимум усилий для сдерживания самого себя, помня, что положения неравные не только в общественно значимом смысле, но и в знании уголовно-процессуальных норм права.

Что делать, если вас незаконно задержали?

И что же делать дальше, если вас продержали в камере, а потом отпустили, даже не извинившись? Остается только жаловаться на следователя и помогавших ему в этом сотрудников полиции за превышение ими своих должностных полномочий, принуждение к даче показаний, а также незаконное задержание и содержание под стражей.

Ответственность за эти деяния предусмотрена соответственно статьями 285, 301 и 302 УК РФ. Причем жалобу нужно писать незамедлительно прокурору района и параллельно в порядке подчиненности вышестоящему руководству сотрудников полиции. Лучше всего эти жалобы не почтой отправлять, а идти с ними на устный прием к прокурору и к руководителю следственного органа и дознания.

Суть в том, что при личном общении с этими должностными лицами можно более доступно и убедительно рассказать им всю ситуацию. Значение здесь может иметь даже само поведение автора жалобы, его интонация. В этих случаях, можно надеяться, что указанные должностные лица отнесутся к проверке жалобы более ответственно.

Не секрет, что во многих случаях (если ни в большинстве) жалобы подобного рода должным образом не проверяются и ее авторы получают формальные отписки, не добившись никаких результатов.

Хорошо, жалобу проверили, факты подтвердились. Что дальше? Если виновных в нарушении ваших прав привлекли к заслуженным наказаниям, дальше нужно на основании гражданского и гражданско-процессуального законодательства добиваться возмещения материального ущерба (если таковой причинен) и компенсации морального вреда.

Требовать их возмещения в добровольном порядке – дело, как правило, бесперспективное и потому в силу ст. 3, 23, 131-132 ГПК РФ и ст. 151 ГК РФ с этим требованием нужно обращаться в районный суд по месту нахождения органа внутренних дел.

К сожалению далеко не всем известно, что, согласно статьям 1069, 1071 ГК РФ, ответчиком в этом случае должен быть не отдел полиции, сотрудниками которых причинен материальный и моральный вред, а Федеральное казначейство в лице его Управления. Отдел полиции в этих случаях, согласно ст. 43 ГПК РФ, привлекается к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Результаты проведенной проверки органами прокуратуры и (или) полиции в порядке подчиненности будут являться основными доказательствами по предъявленному иску.

Итог такой: во всех случаях нужна объективность, терпеливость и настойчивость.

152 комментария
Понравилась публикация?
160 / -25
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Мурашко Владимир Меликович
Комментарии: 152
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я так скажу. Следователь просто так никого не вызывает. Либо вы знаете, зачем он вас вызывает, и тут уж сами себе то не лгите. Либо вас вызывают как свидетеля. Тут два варианта. Либо ему нужно "отработать" связанных по работе, соседей, случайных свидетелей. Сходите, скажете, ничего не знаю, не видел, и забудете. Либо, опять же, "если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелёк".

+12 / -14
картой
Ответить

Нельзя исключать редких случаев подствы. А так, я полностью согласен.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Однажды за моим сыном пришли для препровождения его на допрос. Дня за три до этого соседи рассказали, что ходили с ориентировкой. Сын поехал, один. Ему было интересно, т.к. он сам был юный следователь, работал полгода всего. Для меня, гражданского человека ситуация маразматическая. Преступление было совершено неизвестными лицами год назад. Один подозреваемый учился с моим сыном 8 лет назад в параллельном классе, они не общались, но произошло оно в нашем районе. Сын в это время ещё учился в другом городе. Следователь мог прийти ко мне, чтобы уточнить место нахождения подозреваемого в момент происшествия. Но нет! Они караулили год, когда он появится (и он приехал в отпуск) и считали, что он скрывается все это время. Ну вот умные они, или как? Год!

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В России лучше не бороться с сильным и не судиться с богатым, а вся законодательная база лишь для "приличия" и внешнего потребления, что бы иметь выход во внешний мир и его благам.

+21 / -1
Ответить

Истина такая и есть, ничем не докажет свою невиновность простой человек, если еще и не подкован законодательством.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Не будь медузой! Имей характер и волю, податься надо всегда. А иначе нас все так "иметь" и будут. Ладно, если тебя лично - не любишь себя и не уважаешь - ляг и раздвинь ноги. А если этим ты унижаешь и подставляешь своих родных и близких? К слову, часто так и бывает, что ты ничтожество, а страдают близкие тебе люди.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Не совсем согласен с автором. Свидетель может отказаться явиться на допрос, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Может дверь полицейским не открывать, если они придут осуществлять привод. Отказаться давать показания следователю в присутствии посторонних лиц, те других полицейских. На допрос лу ше идти с адвокатом, который не допустит нарушения прав свидетеля.

+20 / 0
картой
Ответить

Денег на адвоката нет. Тогда как быть? А статья 51 конституции РФ трактуется в наших судах так как удобно для следствия.

+7 / 0
Ответить

Дружеский совет: все больше адвокатов по 51 УПК РФ в полиции "свои". Вас наверняка попросят написать заявление, что Вашу защите будет представлять "Ф.И.О". А Вы его и знать не знаете, а просите! У следователя всегда есть график дежурств адвокатов, получится-посмотрите (как правило на стеночке висит). Оптимальный вариант-пишите в заявлении "прошу предоставить дежурного адвоката для осуществления защиты". Это уже малый шанс отбить показания нужные и выгодные следствию (выход не дежурного адвоката исключение и наказуемо АП). В общем как-то так, вкратце.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ким Борис ПаненовичПишет 28.10.2018 в 09:55
На допрос лу ше идти с адвокатом, который не допустит нарушения прав свидетеля.

Именно. Именно.

А может войти свидетелем, а по окончании допроса не выйти. Или выйти уже не в качестве свидетеля.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ким Борис ПаненовичПишет 28.10.2018 в 09:55
отказаться явиться на допрос, воспользовавшись ст. 51

нет не может - а может только отказаться давать ответы - на вопросы которые касаются перечисленных в ФЗ и К. лиц.

+7 / 0
Ответить

Михаил Иванович, отказаться явиться на допрос свидетель может, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, мотивировав отказ нежеланием свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Такое в моей практике было не раз.

0 / -1
Ответить

Исключено, для отказа по ст.51 Конституции РФ составляется такой же протокол допроса, только в него вносится запись об отказа от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Глупости не пишите, адвокат, не вводите людей в заблуждение.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Борис Паненович, согласиться или нет с мой (с автором) статьёй - это Ваше право. Но, прежде чем комментировать статью, надо бы прочитать закон.

1) Ст. 51 Конституции РФ предусматривает право отказа от показаний, а не от явки по вызову следователя;

2) если полицейские явились в дом уклоняющегося от явки по вызову следователя, значит, действовали по поручению следователя, которому дано такое право ст. 111 УПК РФ.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Леонтий Николаевич, причём здесь трактовка ст. 51 Конституции? Если нет денег на адвоката, по просьбе допрашиваемого следователь или дознаватель обязаны обеспечить его участием адвоката (ст. 50 УПК РФ).

+2 / 0
Ответить
DELETE

Мурашко Владимир МеликовичПишет 02.11.2018 в 06:20

51 УПК.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Медведев Дмитрий ВладимировичПишет 29.10.2018 в 07:23
А может войти свидетелем, а по окончании допроса не выйти. Или выйти уже не в качестве свидетеля.

Вы бы для неопытной публики расшифровали - следователи, чтоб подсобрать компромат часто вызывают людей не как подозреваемых, а как свидетелей - якобы тебя не собираются обвинять, невинно задают нужные вопросы в надежде на прокол. А после получения объяснений - сюрприз - предъявят обвинение, и хорошо если отпустят.

+7 / 0
Ответить

Михаил ИвановичПишет 02.11.2018 в 07:54
Вы бы для неопытной публики расшифровали - следователи, чтоб подсобрать компромат часто вызывают людей не как подозреваемых, а как свидетелей - якобы тебя не собираются обвинять, невинно задают нужные вопросы в надежде на прокол. А после получения объяснений - сюрприз - предъявят обвинение, и хорошо если отпустят.

Михаил Иванович, я бы расшифровал, однако на практике КАЖДЫЙ считает, что это не про него.

Идут к следователю как "свидетели" в одиночку, выдают-на-гора столько информации, сколько он со всеми операми и их агентурой за десять лет бы не собрал, и ещё удивляются последствиям.

- Я честный человек. Мне скрывать нечего!

- Тем не менее. Как Вы смогли вспомнить, где были 11 месяцев назад между 15:00 и 15:50?

- Следователь сказал, а могли Вы там быть, ну я сказал, что мог - это же рядом с моей работой.

- А Вы в курсе, что в протоколе допроса записано утвердительно, что Вы там БЫЛИ, а не МОГЛИ быть?

- Ну, я не вчитывался...

- Вы не вчитывались в протокол... Но подписали, да ещё "с моих слов записано верно, мною лично прочитано, замечаний и дополнений нет"?!

- Ну, следователь торопился, я и подписал.

+4 / 0
Ответить

Медведев Дмитрий ВладимировичПишет 02.11.2018 в 10:26

любой человек (и "самый честный" ) если его вызывает следователь дознаватель - должен внимательно прочитать повестку, потом внимательно почитать советы бывалых, потом ТРИ РАЗА перечитать протокол - ЗАСТАВИТЬ переписать все что не нравится (даже не нравится) и потом отметить в замечаниях на протокол - и на том же самом листе - где протокол заканчивается - не на каком-то отдельном. Потом потребовать копию протокола. Хотя бы снять на смартфон.

В общем еще раз повторю нудно издать Энциклопедию по общению с милицией. Или энциклопедический словарь - господа юристы - а может взяться? Спрос наверняка будет.

+2 / 0
Ответить

"любой человек... должен... потребовать копию протокола. Хотя бы снять на смартфон".

Любопытно, Дмитрий, где Вы прочитали в законе, что любой человек, вызванный к следователю, после допроса может потребовать копию протокола допроса?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Потребовать может любой. Другое дело, что следователь не даст. Поэтому надо явиться с заранее написанным ходатайством о выдаче копии протокола "незамедлительно". Сдать ходатайство следователю. Если, гад, не берёт, спуститься вниз и сдать через канцелярию. Пусть на письменное ходатайство даёт письменный отказ.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мурашко Владимир МеликовичПишет 02.11.2018 в 16:27
где Вы прочитали в законе, что любой человек, вызванный к следователю, после допроса может потребовать копию протокола допроса?

если вы процессуальное лицо по делу - вы имеете права проц. Лица - знакомится с делом, получать процессуальные документы, снимать копии документов с дела любым незапрещенным способом. И т.д. есть пост КС РФ, разъяснения ВС РФ и было где-то в Пленумах.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"если вы процессуальное лицо по делу - вы имеете права..."

Так и надо было писать, а не "любое лицо..."

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мурашко Владимир МеликовичПишет 03.11.2018 в 01:14
Так и надо было писать

А если ВАС ДОПРАШИВАЮТ - ИМЕННО ДОПРАШИВАЮТ - Вы что не процессуальное лицо? - что свидетель, что потерпевший, не говоря уж о подозреваемом. - непроцессуальных лиц опрашивают - и то если не хочет давать копию - то пусть и сам подписывает.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья Петровна, но свидетелю не дано право требовать себе копию протокола допроса.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Право требовать дано ВСЕМ. Вот поэтому надо требовать письменно. Пусть письменно отказывает. Надо оставлять как можно больше письменных следов, в том числе в виде жалоб на следователя.

Мой подопечный экстремист получал копию протокола допроса, даже когда был свидетелем. Поясняю, что я не юрист, а просто общественница.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Мурашко Владимир МеликовичПишет 29.10.2018 в 16:13
по просьбе допрашиваемого

ТОЛЬКО обвиняемого - ни потерпевшему, ни свидетелю никакого адвоката не дают. Ну не знаю такого.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Михаил ИвановичПишет 02.11.2018 в 06:20

Просто не все знают о том, что имеют право на адвоката по назначению в порядке ст. 51 УПК и не все следователи разъясняют это право, дабы не париться с поиском дежурного адвоката. А, так, право на защиту предусмотрено.

Шагурова Кристина ЕвгеньевнаПишет 02.11.2018 в 10:16

Кристина Евгеньевна - прочтите внимательно что я написал - я написал что адвокат чаще нужен потерпевшему и свидетелю - по крайней мере не менее часто. Однако по 51 только ОБВИНЯЕМОМУ ПОЛОЖЕН АДВОКАТ (И НИКОМУ БОЛЬШЕ):

"Обязательность участия защитника в уголовном судопроизводстве означает, что отказ подозреваемого, обвиняемого от него не принимается во внимание, не имеет юридического значения; без защитника процесс по данному делу недопустим"

о потерпевших, свидетелях ни слова.

0
Ответить

Лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело-уже подозреваемый. Так что не только обвиняемому, но и подозреваемому.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Кристина Евгеньевна, да они вообще не парятся. Допрашивают как свидетеля и все. А через несколько дней ты уже обвиняемый.

0
Ответить

Козин Леонтий НиколаевичПишет 03.11.2018 в 01:14
А через несколько дней ты уже обвиняемый.

хорошо - если не сразу, не отходя от стола...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Ну уж нет как это отказаться давать показания? Есть золотое правило проверенное практикой это золотые слова на все вопросы отвечать НЕ ПОМНЮ вот именно не помню а не не знаю Не знаю соответствует обману следователя и введение в заблуждение.

раскрыть ветку (0)

Обеспечат. Даже двумя. Так удобнее. Один поставит подпись в явке с повинной а другой в суде. Но ни один при этом не скажет что это и какие последствия могут быть.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И притом все эти не помню трактуют и записывают в протокол (особенно если в протоколе записан как свидетель) как введение следствия в заблуждение.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Козин Леонтий НиколаевичПишет 30.10.2018 в 03:31
Обеспечат. Даже двумя. Так удобнее

ну вообще-то еще двумя - которые засвидетельствуют отказ в подписании протокола и всего остального.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

После таких советов "не явится на допрос на основании ст.51 Конституции", именно не явится, а не давать показания, можно получить оперов в 6 утра и посидеть, ожидая допроса в отделе до вечера. Это как минимум.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (13)

Хорошая статья. Но применить ее врятли получится. Учитывая то что если незаконно задержали то и протокола нет.

+12 / 0
картой
Ответить

Без протокола задержать не возможно. Если доставили в отдел МВД и там какое-то время держали, это еще не есть задержание.

+5 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Поясните пожалуйста? У меня на практике людей держат по 8-10 часов без бумаг.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если Вы юрыст, то должны знать, что такое задержание и чем оно отличается от "на практике держат".

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

В статье конечно, есть полезные советы, но - чтобы обсудить подобный вопрос - надо писать МОНОГРАФИЮ страниц на 500 и то будет мало. Потому что по каждой мысли и предложению автора - имеется куча нюансов и вариантов. Начать с того по какому случаю вас вызывают.

У меня одного знакомого вызывал офиц. Повесткой "следователь" в райцентр в здание стоящее на окраине и еще на капремонте (якобы забыл адрес своего ОВД).

И что бежать к такому "следователю"

И что значит вызвал по телефону? Есть один вызов по которому надо начинать думать - повестка з/п. Конечно, если не по вашей заяве - и то надо обдумать когда и как вам удобнее и идти только с подготовленным ВАМИ вариантом ваших показаний. Иногда печатаешь сам - даешь флешку и предлагаешь выбор - печатаем и подписываем или сидим и посылаем друг друга по адресам. В общем - после 90-х вариантов общений - не перечесть..

Все остальные советы - по явке, по поведению, по беседе со следователем, по подписанию протокола, по процессуальным заявлениям для занесения в протокол - ВСЁ зависит от невообразимого числа вариантов, включая и внешность "следователя" Иногда надо заявить отвод, отказаться подписывать и идти к нач СО требовать замену.

В общем нужна монография по такой вроде простой проблеме.

И к сожалению именно вот так устроены абсолютно все наши органы - в первую очередь суды - все гниет именно с головы.

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ехать по телефонному звонку ни в коем случае нельзя. Если следователя поджимают сроки - то это его проблема. У меня есть "подопечная" бабка. Был спор по квартире с риэлтором. Бабке мы сказали - сиди дома, дверь никому не открывай, продукты тебе будет носить дочь. Бабке позвонили якобы из райсуда, на другом конце города, велели приехать. Пока бабка ездила по ложному вызову, дверь в квартиру заменили, бабкино барахло валялось на лестнице. Полиция сказала, что это гражданские правоотношения, они не вмешиваются.

По поведению на допросе, вот краткая инструкция:

- Эта инструкция может пригодиться всем – и экстремистам, и обывателям. Даже если вас вызывают всего лишь в опорный пункт полиции, всё равно пригодится. Главное правило – «не суетитесь!». Помните, что у вас больше прав, а у полицая больше обязанностей. Хотя бы попытайтесь претворить этот тезис в жизнь и защитить свои права.

1) Возьми с собой УПК и Конституцию. Даже если тебя арестуют – пригодится в СИЗО. Подпиши книги, что это твои.

2) Потребуй предъявить тебе обвинение. Тебе пока что показали постановление о возбуждении уголовного дела. Но там не указано, что конкретного криминального ты сделал. Поэтому нарушено твоё право на защиту, так как ты не можешь обдумать, искать аргументы, советоваться с юристом, заказать независимую экспертизу и так далее.

3) Распечатай вот эту цитату и старайся написать её во ВСЕХ документах, где будет возможность:

− «В октябре 2018 года Владимир Путин внес в Госдуму поправки в 282 статью Уголовного кодекса. Они предусматривают, что уголовная ответственность за репост будет наступать только в случае повторного нарушения, совершенного в течение года»

4) Возьми с собой заранее написанное ходатайство о предоставлении копии протокола допроса «незамедлительно». Сдай ходатайство следователю сразу же по прибытии. Вообще возьми с собой чистые листы для ходатайств и жалоб.

Если следователь будет кривляться, что это не допрос и прочее ля-ля, всё равно сдай ходатайство. Пусть следователь письменно напишет, что не может удовлетворить твоё ходатайство, потому что ля-ля-ля…

5) Меньше говори – больше слушай. Не суетись. Лучше быть тормозом, чем болтуном.

6) Так как ты не можешь настоять, чтобы отвечать на вопросы письменно, попробуй сделать так. Возьми с собой блокнот и карандаш. Внимательно слушай следователя, НЕ ОТВЕЧАЙ на его вопросы сразу. Сначала спроси у него: «Это уже начался допрос?». После этого запиши вопрос в блокнот дословно, типа, «Вопрос №1. Ля-ля-ля…». Не спеши. Сосредоточься. Пока пишешь вопрос – обдумываешь ответ. На вопрос следователя, зачем тебе это надо, говори правду – чтобы упорядочить свои мысли.

Внимательно читай протокол допроса. Сверяй формулировки вопросов с блокнотом. Следи, чтобы в протоколе не было ответов на вопросы, которые не заданы.

А на вопросы, которые заданы и записаны в протокол, старайся отвечать как можно короче. Никакой лишней информации врагу. Всё, что следователь напишет в протоколе, всё это будет использовано против тебя.

Лишние вопросы отметай сразу и категорически. Мол, это не имеет отношение к тому, в чём меня обвиняют. Кстати, обвинение тебе ещё не предъявили. Когда предъявят, тебе надо осмыслить это обвинение, хотя бы 10-15 минут. Скажи, что хочешь посоветоваться с адвокатом. Но на самом деле государственному адвокату НЕ ДОВЕРЯЙ!

7) Обязательно напиши замечания и возражения в протокол. Даже если замечаний не будет. Что-нибудь напиши, типа, следователь только со второго раза сумел оформить протокол правильно, а до этого пытался тебя обмануть. Ну, хоть что-нибудь напиши, что ты не виноват, а следователь нарушает.

8) НЕ ЗАБЫВАЙ ставить время на всех документах, что тебе дают для ознакомления. Как можно больше оставляй письменных следов.

+8 / -1
картой
Ответить

Наталья ПетровнаПишет 29.10.2018 в 13:15
Бабке позвонили якобы из райсуда, на другом конце города, велели приехать. Пока бабка ездила по ложному вызову, дверь в квартиру заменили, бабкино барахло валялось на лестнице. Полиция сказала, что это гражданские правоотношения, они не вмешиваются.

обычное дело - и не только "позвонили якобы из суда" просто присылали телеграмму с вызовом и прямо с началом заседания начиналось вторжение. Система сама себя сожрет с такими "правоохранителями"

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья ПетровнаПишет 29.10.2018 в 13:15
Бабке позвонили якобы из райсуда, на другом конце города, велели приехать. Пока бабка ездила по ложному вызову, дверь в квартиру заменили, бабкино барахло валялось на лестнице. Полиция сказала, что это гражданские правоотношения, они не вмешиваются.

Вот интересно - написал к этому комментарий - ах - а он через 5 минут самоудалился -

Но тогда повторю:

у меня был случай почище - не просто позвонили а вызвали телеграммой - оставили доказательство - и ровно к часу начала назначенного заседания - начали вторжение в квартиру. Поле чудес, а не страна...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья Петровна, надо бы было свои рекомендации допрашиваемому начать с того, что никакого преступления он не совершал. Если же в реальности он совершил преступление, то Ваши рекомендации лучше использовать частично. Нельзя всех следователей и судей ставить в один ряд. Они разные и это естественно. Поэтому надо смотреть, с каким следователем имеешь дело.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мурашко Владимир МеликовичПишет 30.10.2018 в 13:11
Нельзя всех следователей и судей ставить в один ряд. Они разные и это естественно. Поэтому надо смотреть, с каким следователем имеешь дело.

извините, но у вас какие-то детские рассуждения - что вызываемый человек должен? Ответ один - относится с недоверием КО ВСЕМ - "НЕ ВЕРЬ-НЕ БОЙСЯ-НЕ ПРОСИ" - подзабытая формула - но сейчас снова стала ГЛАВНОЙ по всем таким делам. Некогда и непочему человеку попавшему в эти жернова кому-то там доверять или еще делать посмотреть. Тем более в большинстве случаев смотреть там абсолютно не на кого - ребята один к одному - как пуговицы (А.Райкин)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так у меня указано, что это инструкция экстремисту. А если человек реально совершил преступление, тогда тем более - рот на замок. Пусть доказывают.

0 / -1
Ответить

"А если человек реально совершил преступление, тогда тем более - рот на замок. Пусть доказывают".

С точки зрения формальности - правильно. Но с таким подходом можно и срок получить по-больше.

0
Ответить

Получить срок побольше можно даже если вообще ни в чём не виноват. Наглядный пример - Квачков. Захватил эскадру подводных лодок с целью окружения Москвы, захватил несколько дивизий ракетных войск стратегического назначения с той же целью. И ничего страшного - сидит.

Ещё в прошлом году должен был выйти. Так придумали новое преступление - сидя на нарах осуществлял вооружённый переворот. В трибунале это обвинение не прокатило, на ходу сочинили новое обвинение - не любит жидов. Добавили ещё пару лет за нелюбовь.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Если б знать все заранее, соломки б постелил-поговорка есть такая, вот и моя дочь попала за решетку, беременная и осталась дочь 6 лет, подставили так, что она организатор разбоя,8 лет, издевались угрожали, унижали морально, а доказать не сумели,6 оперативников с 20:25 вечера до 5:00 утра допрашивали, девочку мою 50 кг,150 рост, видеть надо было ее,а сожителя ее, остается только представить, как допрашивали если он сказал что моя дочь организовала, очки разбиты, разговаривал как робот на обыске, как обколотый был, теперь правду не найдешь... Сожитель дочери мне написал письмо с просьбой простить его, а я инвалид 1 гр., с сыном тоже инвалидом 1 гр.остались без поддержки, еще и Внучка 6 лет (правда папа внучки помогает во всем своей доченьке) А моя дочь рвет и мечет за решеткой по своей дочурке, она так надеялась на суды, но оказалось, они действительно не работают, совсем, им наплевать на законы, они сами себе закон, и не подчиняются никому, много им власти дали! А в полицию идут те которых гнобили в школах и в учебных заведениях, вот они творят что хотят, а настоящие опера только в кино! Может и есть справедливые и совестливые но их единицы.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
Показать комментарии (152)

Высшая справедливость? Педофил, отсидевший 20 лет, был убит на следующий день после выхода из тюрьмы (огнестрельное видео)

К сожалению, в земной, человеческой жизни, не так часто работает известное выражение, что каждый получит по делам своим, а людская справедливость очень редко пересекается с официальным правосудием.
00:59
Поделитесь этим видео

Чудовище! Подлый мужчина 4 месяца переклеивал ценники с дешевых товаров на дорогие и обманул несчастный гипермаркет на 50 000 рублей!

Каждый день радушные и щедрые супермаркеты гостеприимно распахивают перед россиянами свои щедрые двери, чтобы наполнить пакетики покупателей дешёвым и очень качественным товаром для роскошной и упитанной жизни.
02:02
Поделитесь этим видео

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,

Защита от обвинения

Здравствуйте! Полезный совет! Обычно происходит так- Вас задерживают,возбуждают уголовное дело,а если вы не даёте сразу показания(особенно,если вы обвиняетесь по особо тяжкой статье) ,вас отправляют в СИЗО,...

Кассационная жалоба

Здравствуйте! Хочу Вам рассказать про подачу Кассационных жалоб по уголовным делам! Это очень важная инстанция! Основания отмены или изменение судебного решения являются существенные нарушения уголовно и(или)

Высшая справедливость? Педофил, отсидевший 20 лет, был убит на следующий день после выхода из тюрьмы (огнестрельное видео)

К сожалению, в земной, человеческой жизни, не так часто работает известное выражение, что каждый получит по делам своим, а людская справедливость очень редко пересекается с официальным правосудием.
00:59
Поделитесь этим видео

Сериал «Тайны следствия»: сюжет, описание серий, Сегодня вечером 4 декабря 2025 на канале Россия 1

Сериал «Тайны следствия» — это эталонный российский детективный сериал, который уже более двух десятилетий удерживает внимание зрителей. В центре сюжета — будни прокуратуры одного из районов Санкт-Петербурга,...

«Работайте, братья!»: В Москве жёстко задержана бородатая банда, вымогавшая деньги у ветеранов СВО и их семей (справедливое видео)

Иногда кажется, что днище человеческого и нечеловеческого падения уже пробито, но снова появляются особи, доказывающие обратное. В Москве бойцы СОБР «Столица» задержали банду человекоподобных,...
01:22
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы