Нарушает ли Законодательство РФ , озвученное предложение Мегин Келли стать ведущей программы ?

Всех Приветствую!

Сегодня до меня дошла новость о том, что Мегин Келли, которую уволили с американского телеканала NBC пригласили на Первый канал.. Я честно сказать не знаю насколько это правда, поскольку неоднократно был свидетелем дезинформирования средствами массовой информации населения, при полном попустительстве власти и полагаю это особенно кому то нужно, в условиях ведения информационной войны, но тем не менее, как говориться " за что купил, за то и продаю" , в связи с чем ниже размещаю две ссылки, переядя по которым ВЫ можете ознакомиться с информацией а затем продолжим

https://www.gazeta.ru/culture/news/2018/10/27/n_12216265.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

https://www.mk.ru/politics/2018/10/27/uvolennuyu-amerikanskuyu-televedushhuyu-megin-kelli-pozvali-v-programmu-vremya.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Хочу высмеять озвученные предположения о том, что настоящая причина увольнения Келли в том, что она брала интервью у президента России Владимира Путина — якобы, из-за этого россияне ее слишком «любят». Я просто хочу сказать, что вот это предположение, у меня ничего кроме смеха вызвать не может, потому, что это обыкновенное предположение - доказательств этому нет. Это как аналогия: работника увольняют за прогул, а он и кто то еще, говорит, что истинная причина увольнения в другом. При чем, если этот из аналогии "предполагаемы работник" подаст иск в суд, полагаю над ним только посмеются, поскольку фактических доказательств этому не имеется - зато будут иметься доказательства прогула. Ну, а учитывая то, что прежде чем случилось увольнение Келли, ее высказывания вызвали огромный резонанс и обсуждения в обществе, то я думаю тот кто выдвигает теории об увольнении Келли, преследует свои задачи, видимо пропагандисткой направленности, а возможно в основе этих теорий лежит желание угодить начальству или обратить на себя внимание. Но тем не менее, первостепенное значение имеют не истинные причины возникший теорий, а важно то, что на основании выдвинутых теорий можно судить о професиионализме, тех кто эти теории выдвигает - и этот профессионализм вызывает у меня большие сомнения, в прочем как и вызывают у меня сомнения человеческие качества, тек кто такие теории выдвигает.-"в разведку я с ними бы не пошел".

Зато на основании полученной информации, я могу сделать свое предположения и высказать свое оценочное суждение: - полагаю, что первостепенной причиной заключения трудового договора с "теоретиками истинных причин увольнения Келли" являлись не их профессиональные качества, а "иные заслуги" и в большей степени полагаю " высмеянные" в песне В.ВЫсоцкого " Про Жирафа" . . И моя позиция более обоснованна, посокльку из самого факта предложения Келли вести программу, следует, "о критериях отбора" ведущих на этот канал.-ей фактически без какого либо отбора, предлагают на этом канале фактически по моему мнению демонстрируя истинное отношение к правам граждан РФ и к законам РФ о чем я укажу чуть ниже, ну а если принять во внимание, что эти теоретики говорят каждый день - сомнений никаких у меня не остается., тем более, что Век информционных технологий позволяет мне проводить сравнения с ведущими других каналов, а так же видеоблгеров, некоторые из которых качественно в лучшув сторону отличаются от тероретиков увольнения Келли.

А поскольку это юридичекий сайт, закончить я хочу юридическим обосноваием. А точнее поставлением вопросов на тему правмерности озвученного предложения в адрес Меган Келли стать ведущей программы " Время" - не кажется ли, что озвученное предложение о приеме на работу Келли нарушает положения ст. 3 ТК РФ, особенно по отношению к гражданам РФ, которые так же являются кандидатами на роль ведущего? И не кажется и, что при этом имеет место быть нарушение частей 1 и 2 ст. 19 Конституции РФ и прав работника предусмотренные аб. 1 ст. 21 ТК РФ?

И еще - у меня есть предложение: из озвученного следует, что у них там на канале "местечко освободилось" - желающие поработать или просто узнать истинное отношение к себе как к гражданину - пишите им заявление о приеме на работу, почитаем отказы, а потом обсудим

Благодарю за внимание!