Помогите пожалуйста!

Здравствуйте уважаемые читатели! Меня зовут Максим, я из не большого города, пермского края! Произошло у меня такое, что меня обвинили в насильственных действиях сексуального характера! И осудили по статье 132, и дали 11 лет строго режима! Обвинение заключалась в том, что я якобы изнасиловал потерпевшую, в анальное отверстие! При этом угрожая большим ножом и таская по комнате за волосы! Дак вот не одна экспертиза не показала что у меня был половой контакт с потерпевшей, так же экспертиза установила что анальных повреждений у потерпевшей не обнаружено! Но обвинение и суд учли тот факт, что я проник к потерпевшей в задний проход! Как если даже экспертиза показала что у нее не было туда проникновения! Так же как я понимаю если человека обвиняют в серьезном преступление, то следствие должно было это доказать и проверить каждый факт, чтоб доказать мою вину, но этого не было, было лишь то что сказала потерпевшая, Ну дак вот, второе, это нож, это так же учел суд и принял к делу, но нож был лишь всего на фото, и на словах потерпевшей, ну если меня обвиняют что я угрожал ножом, я так понимаю что следствие должно было, изъять нож на месте происшествия, снять отпечатки пальцев, пото жировые! И приложить его к делу как вещественное доказательства, ну этого следствием не было сделано, но суд это так же учел что я угрожал ножом, при этом потерпевшей, моим защитником был задан вопрос, во время судебного разбирательства, опишите пожалуйста нож, на что она описала, мол большой, и на лезвие, маленькими черными надписями что то написано, ей тут же был задан вопрос, а как вы это разглядели ведь в комнате была полная темнота, поясню при этом же разбирательстве потерпевшая утверждала что была полная темнота и свет не включили вообще! На вопрос про то как разглядела, она замялась и не чего не ответила, но суд то учел это, что я угрожал, что касается того, мол я таскал её жестко за волосы, по комнате, следствием так же не была проведена проверка, ведь если бы они взяли экспертизу из под моих ногтей, то там бы остались пото жировые следы её волос, но следствие этого не сделало, было достаточно слов потерпевшей, чтоб доказать мою вину! А провести экспертизы снять отпечатки пальцев, видимо в нашей стране это не обязательно, и следствие не считает нужным доказывать чьуто вину! Так же по делу проходил ещё один человек, которому дали 12 лет строго режима, экспертиза обнаружила его следы спермы у потерпевшей во влагалище, ну он и не отрицает что с ней спал, причём она дала сама и не кто её не заставлял, так же экспертиза обнаружила на колготках потерпевшей, следы спермы 2 человек, одна принадлежала моему подельнику, а вторая не известному лицу, так как мне она не принадлежала, на квартире где это всё произошло было очень много ребят, Почему следствие не проверило тот факт, что возможно эти следы спермы принадлежать кому то из тех кто находился там ещё, у меня есть мысль но это всего лишь мысль, но и по сути как мне кажется грубейшее нарушение, дело вел следственный комитет, при чутком контроле прокуратуры, прокурор который закрывал это дело, был родственником хозяину квартиры, в которой было совершено преступление, может по этому не было отработано оперативно следственная проверка, на то кому принадлежит ещё одни следы спермы, а может хозяину квартиры, родственнику прокурора! Так же во время судебного разбирательства, мой защитник запросил вещ дог, а тоесть колготки, нам их предоставили, второй раз когда защитник запросил повторно, нам в суде пояснила что вещь дог был уничтожен, разве такое возможно? Ведь судебное разбирательство ещё идёт, а я вам скажу что возможно, так как эта была одна из за цепок которая могла разволить это дело, с этими колготками связана ещё одна история, мол мы их изорвали прямо на потерпевшей, но на деле всё по-другому, на них были просто дырки от износа старые были очень! Так же когда поступило заявление в полицию, в этом заявление не указывалось потерпевшей что я совершал с ней насильственные действия сексуального характера! Был один свидетель со стороны, это соседка со второго этажа, которая зашла в квартиру, и прошла в комнату где мы все сидели и распивали спиртные напитки, она попросила нас по тише, после её замечания мы оделись и уехали, а потерпевшая осталась со вторым фигурантом по делу, в другой комнате, когда свидетель зашел в квартиру не каких криков о помощи, и о том что в квартире кого то насилуют она не слышала, потерпевшую и второго она не видела так как они были в другой комнате, зато видела меня со всеми сидящими, я был по пояс раздетый, так как моя кофта сушылась на батареи, было пролито пиво на меня! Мы изначально катались на машине, нам попалась потерпевщая и её подруга, они сели к нам в авто и мы поехали в кафе, посидели там и решили ехать на квартиру, насильно потерпевшую не кто не тащил, так как подруга отказалась ехать, и ушла домой, а потерпевшая сама села и поехала с нами, при этом, до того как встретиться с нами она уже 2 дня гуляла, ночь с нами и после нас еще где то 2 дня, Потом пришла домой, видимо получила за то что не было 5 дней дома, и чтоб еще не попало решила сказать мол меня изнасиловали, так же следствие не проверило где она была эти дни, ведь повторюсь на её колготках были еще чьи-то следы спермы. Так же по делу было очень много нарушений, она была не совершено летней, и экспертиза была должна проводиться в присутствии родителей, или органов опеки, но не родителей не органов опеки не присутствовали во время экспертизы у потерпевшей! Ну в общем меня осудили со слов потерпевшей, которая говорила то одно то другое, но суд учел это в её пользу, при этом следствие по сути не доказала мою вину ведь не одна экспертиза не подтвердила этого, а только опровергла тот факт что у меня с ней был половой контакт, это говорит о том что это клевета, так же следствие не отработала не нож не волосы, чтоб доказать мою вину, в общем комедия да и только, обращался во все инстанции но все делают вид что всё законно и приговор вынесен обоснованно! Люди кто сталкивался с таким, подскажите как быть что делать и как с этим бороться, ведь нарушены все права человека в свободной стране так сказать, Спасибо за внимание, с уважением Максим!