Семенов Роман Сергеевич
Семенов Р. С. Подписчиков: 1474
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 195

Подкармливание безнадзорных домашних животных: что делать, если двор превратился в зоопарк!

377 дочитываний
19 комментариев
Эта публикация уже заработала 32,98 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Чувство заботы о братьях наших меньших присуще, безусловно, многим людям.

Из чувства жалости и заботы мы выносим бездомным кошкам и собакам, проживающим во дворах многоквартирных жилых домов, корм, остатки пищи.

И животным вроде хорошо, и нам спокойно: ведь мы им помогли, накормили, а они нам на радость еще и потомство принесут!

Сарказм, но все так безоблачно на самом деле.

Дело в том, споры и разногласия между соседями многоквартирных домов по поводу подкармливания уличных животных были, есть и будут всегда.

В пользу соседей подкармливающих - гуманизм, в пользу тех, кто против - закон!

Действующим закондательством Российской Федерации запрещено подкармливать безнадзорных домашних животных в местах общего пользования и на улицах.

За данное правонарушение предусотрена законами субъектов РФ административная ответственность в виде штрафа.

В обоснование данного запрета на кормление выдвигаются аргументы, связанные с нападением безнадзорных собак на прохожих гражлан, распространение через безнадзорных животных инфекционных заболеваний, неприятный запах в подъездах домов от проживания там животных, отстатков пищи.

Другими словами: хочешь заботиться о животном - возьми его к себе домой.

И тогда претензий со стороны соседей и должностных лиц, уполномоченных осуществлять контроль в данной сфере, не будет в твой адрес.

19 комментариев
Понравилась публикация?
5 / -8
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Семенов Роман Сергеевич
Комментарии: 19
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Странная позиция у юриста...

А может у нашего законодательства...

Получается подкармливать граждане не имеют права.

Вплоть до штрафа.

Какие при этом имеются обязательства в жтом направлении у власти?

Например стерилизовать животных? Не пробовали?

Дорого?

А может просто МОЧИТЬ ЧТО ДВИЖЕТСЯ?

Господин автор статьи, как думаете В КОГО ПРИ ЭТОМ ПРЕВРАЩАЕМСЯ?

+6 / 0
картой
Ответить

Вопрос в этических аспектах, возможно.

Каждый из нас сам принимает решение: кормить или нет, помогать или нет.

Но, когда речь идет о безопасности наших детей (случаи нападения собак на детей всегда очень резонансны), то полагаю, каждый должен задуматься о том, стоит ли способствовать размножению бездомных животных.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

У граждан обязанность - не кормить, а

У власти какие-мочить что движется?

Власти у нас спрашивают себя особо не заморачивая обязанностями.

Если собаку не кормить она с большей вероятностью нападет чем сытая.

Это просто.

Главный вопрос в этом направлении - КАКИЕ ОБЯЗАННОСТИ У ГОСУДАРСТВА В ДАННОМ НАПРВЛЕНИИ?

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я полностью согласна с автором. У меня всегда были животные и птицы, и кошки. И собаки, но они жили у меня дома, а я несла ответственность за них: кормила их, ухаживала за ними, регулярно посещала с ними ветеринарную клинику.

Но, то что порой "творят" "любители животных", которые не хотят содержать их у себя дома, а кормят их где попало, порой просто необъяснимо. Причем кормят уличных животных, как правило, не у себя во дворе и не у своего дома, (видимо, чтобы не ссориться с соседями), а приходят к чужим домам. И стоит только одному оставить еду для увиденного ими животного, как тут же другие, просто проходящие, считают своим долгом добавить что-нибудь от себя. В итоге получается куча, которую животному даже не под силу съесть. Многие из таких "любителей и благодетелей" уличных животных даже не хотят внять разуму, что оставляя корм во дворах или около жилых домов, они тем самым способствуют разведению мышей и крыс...

Это хорошо, когда люди сочувствуют "братьям нашим меньшим". Но со своей бездумной заботой о бездомных животных, не надо злиться на просьбы не кормить таких животных где попало и вредить не только другим людям, но в т.ч. и себе.

В наше время создано много приютов, куда можно отнести брошенных животных, что намного лучше, как для животных, так и для людей.

+3 / -2
картой
Ответить

И где же они, эти ваши приюты? В нашем городе попытались создать приют для домашних животных, так администрация не позволила. А сколько по телевидению этих приютов показывают и что там творится, как издеваются над животными.

+2 / 0
Ответить

В любом случае, если уж Вы пожалели бездомное животное, возьмите его к себе, а если уж не можете его оставить у себя то, хотя бы покормите и отпустите. А, если уж Вы решили покормить его на улице, подождите когда животное насытится, и уберите не съеденные остатки за ним... Это, по крайней мере, будет справедливо по отношению к людям...

+3 / -1
Ответить

Полностью вас поддерживаю.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Валентина, мне просто интересно где эти приюты и на чьи деньги они содержатся? Единственное в чем согласна с Вами. Кормить животных надо тоже цивилизованно. Покормили - убрали за ними и за собой. Это должно быть строго! А то что люди кормят животных на улице - это те люди, которые кормят, заметьте, не своих животных - их выбросили на улицу те кто держал их дома, либо так сложились обстоятельства - кто-то умер.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Поддерживаю мнение женщины, голодные собаки будут представлять опасность не только для взрослого населения, главным образом для беззащитных - а это наши дети. Этот вопрос уже назрел давно, но наше правительство вместо того чтобы решать таки вопросы - занимается как ущемить другую беззащитную категорию населения - пенсионеров. Вопрос безусловно больной, но решать его, на мой взгляд, надо гуманно и справедливо. Во-первых ужесточить меры для тех кто содержит животных (оттуда же идут на улицу и становятся безнадзорными животные), а потом уже либо строить приюты и брать их на баланс муниципалитетов, либо производить усыпление (заметьте усыпление, а не отстрел). И все это должно быть под строгим контролем. По другому эта проблему будет вечна. И не бабушки, которые кормят животных виноваты в том что они плодятся. Надо им сказать спасибо, что из своей более чем скромной пенсии они еще находят средства, чтобы оградить нас и наших детей от жестокого нападения голодных животных.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Жалко животных, но и детей еще жальнее. Дети гуляют по двору.

Тут же гуляют кошки, собаки, справляют свою нужду где им хочется...

И получается ребенку страшно до чего-либо дотронуться...

Картина: Ребенок забирается на горку, скатывается и,,,... попадает в кучку фекалий кошачьих... ИСПАЧКАЛСЯ, Прогулка испорчена... А в Песочнице? В песочнице нельзя куличики делать... там сплошное КОШАЧЬЕ ГОВНО...

Я ПОнимаю, я люблю и кошечек и собачек... У меня дома кошка... но она периодически моется, прививается по улице не гуляет...

И в этой ситуации по любому нужно что то делать... Хотите любить кошек, берите их домой и любите дома.

+2 / -1
картой
Ответить
05.11.2018, 11:07
Санкт-Петербург

Не будет кошек, будут крысы. С крысами Вашим детям комфортнее?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.11.2018, 14:05
Сергиев Посад

Если бы подобные Вам не выбрасывали животных, наигравшись, этой картины бы не было. Волонтеры подбирают. Стерилизуют, ухаживают, пристраивают. А бессовестные безответственные граждане отправляют на улицу подросших котят и щенков, беременных кошек. В других странах за это владельцам грозят большие штрафы. А за жестокое отношение к животным, потому что это именно оно-оставление в условиях, создающих угрозу жизни,-ещё и уголовное преследование.

И у нас зоозащитники борются за ужесточение 245 статьи, и оно таки последует!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (19)

Можно ли праздновать Хэллоуин в России: на чём стоит остановиться, чтобы не нарушить закон

С приближением 31 октября всё чаще возникает вопрос: насколько законно отмечать Хэллоуин в России и какие костюмы могут повлечь административную ответственность? Напоминаем, что согласно части 1 статьи 20.

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы