Государство инвестирует в правосудие

Государство продолжает последовательную и принципиальную политику инвестирования в правосудие.
Очевидно, это делается в целях повышения его качественной составляющей, борьбы с коррупцией, а также искоренения проявлений нищеты и неустроенности, которые нет-нет, да и встречаются в рядах профессионального судейского сообщества. Согласитесь, уважаемые коллеги и доверители, все-таки большая проблема, когда необеспеченный благом судья открыт и уязвим перед нечистыми на руку дельцами – нередко участниками судопроизводства.
Изменения в ряд федеральных законов и Налоговый кодекс, о которых пойдет речь ниже, предсказуемо завершают очередной этап совершенно логичной политики отечественных законодателей.
Начну с радостного.
Приняты долгожданные поправки в Налоговый кодекс РФ, и теперь, на основании Федерального закона от 30.10.2018 года №389-ФЗ "О внесении изменения в статью 217 части второй Налогового кодекса Российской Федерации", единовременная выплата судьям на приобретение жилья, наконец-то, не облагается налогом. Отныне судьи, нуждающиеся в жилом помещении, приобретают право на единовременную социальную выплату для покупки или строительства жилья либо, взамен этой единовременной социальной выплаты, получают право на предоставление жилья в собственность. Таким образом, речь идет о новых формах субсидии, и, главное, что во всех указанных случаях доходы судьи в виде той или иной выплаты, или предоставляемого жилья освобождены от налога на доходы физических лиц (НДФЛ), о чем упомянуто выше. В чистом остатке адресат льготы дополнительно экономит 13% - весомое подспорье для домохозяйства.
Однако, самая приятная и ожидаемая новость пришла в то же 30 октября 2018 года вместе с Федеральным законом N 375-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", статью 6 Федерального закона "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" и о признании утратившими силу пунктов 10 и 11 Постановления Верховного Совета Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".
Кардинально обновили старые и всем надоевшие правила обеспечения судей новым жильем. Новое жилье - по новым правилам, или была не была – гулять так гулять, возможно, подумал про себя законодатель и решительно пересмотрел порядок жилищного обеспечения судей.
Теперь судьям, которые замещают должность не менее 10 лет и которые признаны нуждающимися в жилых помещениях, один раз за весь период пребывания в должности будет предоставляться со стороны государства жилье или единовременная социальная выплата на его приобретение или строительство.
Будут применяться следующие нормы: 33 кв. м общей площади для 1 человека; 42 кв. м для семей из 2 человек; 18 кв. м на каждого члена семьи для семей от 3 человек. Обязательно при этом учтут право судьи на дополнительную площадь в размере 20 кв.м., а служителям Фемиды, все еще не имеющим по стечению обстоятельств своего личного жилья по месту нахождения суда, будут предоставлять служебные жилые помещения.
Как специалист, отмечу, что это весьма приемлемые нормы и есть с чем сравнивать. К примеру, очень похожие правила и нормативы в вопросе о предоставлении жилищных субсидий действовали до недавнего времени и в отношение рядовых москвичей, которые, постояв на жилищном учете каких-нибудь 20 лет, также могли рассчитывать на денежную помощь со стороны государства в покупке жилья либо его строительстве, либо в ином льготном его приобретении. Совсем мимоходом отмечу, что таких субсидий и льгот в Москве больше нет, за исключением возможности признания гражданина малоимущим в целях его постановки на учет для получения социального жилья (услуга предоставляется москвичам на основании Регламента в МФЦ для ДГИ г. Москвы по месту жительства).
В целом, резюмируя, отмечу, что, на мой взгляд, законодателю удалось учесть все возможные коллизии и пробелы, так как новый порядок распространяется на судей, которые уже ушли или удалены в отставку и не были обеспечены ранее жильем, если их можно было бы признать нуждающимися по новым основаниям. Купирован, таким образом, неприятный вопрос о потенциальных рисках для прав и законных интересов всех судей, и, что очень важно, удалось не обидеть никого. Все это, по – моему убеждению, непременно должно сказаться на качестве правосудия.
От себя хочу добавить, что я приветствую новые изменения. Искренне считаю, что судья официально должен получать не меньше миллиона в месяц, жить в хорошей квартире, пользоваться максимальными привилегиями. За это он обязан платить обществу профессионализмом, честностью, уникальным пониманием и глубокой человечностью, ради которой, в общем-то, все судьи и становятся судьями. Разве не так?
Замечательно. Судья, ушедший на пенсию, не отвечает за нарушение законодательства РФ (он же, уже не работает-по заявлению председателя суда) Но вполне себе, имеет право, вдогонку получить жильё после ухода в отставку. Нужно, срочно рассмотреть законопроект, о выдаче материнского капитала родившим до принятия этой программы (мат. капитал) и в какой то мере уравнять Матерей и судей в их правах. Я искренне считаю, что Матери, должны иметь максимальные привилегии для полноценного воспитания будущих членов нашего общества. Разве не так?
Все верно. Здравая мысль. Было бы здорово, если такие социальные программы имели обратную силу хотя бы на год или два, предшествовавших ее принятию.
А ещё бы доплатили тем матерям, кто своих детей в 90-е вырастил хорошими людьми. Ведь наши дети с нами голодали.
Хорошо, не то слово, Татьяна!
Поддерживаю! Только миллион маловато, лучше три миллиона... Эта цифра приятней на ухо ложиться...
Класс.
Платить судье и 5 млн. всегда всё мало, купит дорогую машину себе членам/пардон/семьи, брату, свату, куму и конечно кумушке. А там-машина дорогая нужна взятка на бензин, на дорогие запчасти, на содержание, на восстановление авто после аварии сына в угарном виде, возомнит себя президентом Путиным, нужны расходы подцепить щуку под водой, за бугор полететь попить кумыс с шейхом, хотя бы чином из братвы судейской, эх...
Справедливости ради надо узаконить то,чтобы если решения судьи отменялись 3-5 раз лишать его такого статуса без предоставления этого блага.
Интересное предложение.
Спасибо большое за Ваши комментарии.
После такого предложения, вообще перестанут отменять что то...
Благодарю Вас, Шах, за комментарий. Я все-таки надеюсь на лучшее, иначе совсем тоска.