Единообразие в судебных спорах о некачественных пластических операциях - да или нет?

Однажды гражданин Китая, женившись на прекрасной девушке, заметил, что их совместный ребенок совсем не похож на родителей, более того, в отличие от матери и отца является крайне несимпатичным.
Заподозрив измену, мужчина стал докапываться до истины, и правда оказалась проще, чем кажется: в свое время супруга сделала огромное количество пластических операций, уничтожив все свои фото ДО. Результат ПОСЛЕ был замечателен, но свое действие на отпрыска, к сожалению, не распространил.

Мужчина подал иск в суд на свою супругу с требованием взыскать компенсацию морального вреда за обман, а суд в свою очередь признал женщину виновной и обязал её выплатить супругу 120 тыс. долларов компенсации.

Так вот, идут года, эталоны красоты меняются и сейчас в ходу максимально большие губы и грудь с намеком на естественность.

Обозревая судебную практику по делам о пластической хирургии можно сделать вывод о том, что единообразия, к сожалению, нет...суды выносят свои решения, исходя из доказательств.
Если по пунктам, то суды смотрят на наличие следующих пунктов:
наличие вреда, причиненного пациенту;
наличие вины медицинской организации;
наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим оказанием услуг и причиненным вредом.
Суд назначает судебно-медицинскую экспертизу, по результатам которой эксперт освещает, как правило, последний пункт, про причинно-следственную связь, затем суд принимает заключение как одно из главных доказательств, закладывая в свое решение, а также смотрит на всё в совокупности - предупрежден ли пациент о возможных последствиях и результатах операции, индивидуальные особенности самого пациента (например, аллергия на какие-либо мед. препараты), существенный ли вред нанесен здоровью пациента, не усугубил ли потерпевший своими действиями негативный результат операции, выполнял ли рекомендации врачей в реабилитационный период.

Вывод можно сделать следующий - чтобы доказать свою правоту, потерпевшему придется постараться, особенно учитывая круговую поруку медицинских работников в спорах с пациентами.