Омский депутат посоветовал многодетным семьям идти за деньгами к «государю»

В Омской области разгорелся скандал в связи с высказыванием депутата о многодетных семьях. Депутат от партии «Единая Россия», комментируя вопрос подведения коммуникаций к участками многодетных, посоветовал таким семьям идти за деньгами к «государю». Об этом пишет издание «Суперомск».
В настоящее время секретарь генсовета фракции Андрей Турчак поручил проверить высказывание омского депутата и сделать соответствующие выводы.
Омский депутат Алексей Провозин предложил не тратить средства городского бюджета на подведение коммуникаций к участкам, которые получают многодетные семьи.
Он отметил, что инициатива принадлежит федеральным чиновникам, а решать ее приходится регионам и муниципалитетам. В связи с чем заявил, что «если воля государева, то пусть государь и платит» за многодетные семьи.
Провозин отметил, что проведение коммуникаций не оправдывает предложенную инициативу, так как в большинстве случаях многодетные семьи продают участки.
Не зря предложили инвалидов в чиновники брать. Выйдет глухонемой, руками помашет, никто его не поймёт, все разойдутся спокойно. За последнее время столько наговорили, что аж диву даёшься.
Это только то, что просочилось в прессу... А сколько недоступно для обсуждения. Если узнаешь все масштабы - волосы дыбом вст
анут..
Александр 16:43 Чтобы волосы дыбом не стали, стараются меньше давать информации на обсуждение. Берегут волосы.
Он отметил, что инициатива принадлежит федеральным чиновникам, а решать ее приходится регионам и муниципалитетам. 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
А в регионах и муниципалитетах ещё те РЕШАЛЫ...
[
Некому этих РЕШАЛ ПОРЕШИТЬ.
Ага и свадьбы детям регионалы такие делают что дивудаешься.
Так государь на это деньги может быть выделяет а местные решалы не доводят до ума.
Провозин отметил, что проведение коммуникаций не оправдывает предложенную инициативу, так как в большинстве случаях многодетные семьи продают участки
А ЗАЧЕМ УЧАСТОК БЕЗ КОММУНИКАЦИЙ И ПРИЗРАЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВОЙ ИХ ПОДВЕДЕНИЯ!?

Партия сказала - "Участки Дать"! Про коммуникации и перспективы никто не говорил, это совсем по другому ведомству проходит.
Это действительно так. Многодетные семьи, продают земельные участки, потому как нет коммуникаций. Мало того, порой эти участки предлагают в таких местах, и на столько удаленных от цивилизации и коммуникаций, что их и даром брать никто не хочет.
Опять же, господин Провозин признает свою никчемность и несостоятельность как депутата. Многодетные семьи, это особая категория нашего населения и Государство обязано делать все возможное чтобы этим семьям жилось комфортно. А Омский депутат, если он умный депутат, должен был выйти с инициативой хотя бы на уровень своего правительства о решении данного вопроса. Это очередной раз подтверждает о нулевом рейтинге депутатов у нас в стране.
Историй про болота и прочие неудобья очень много. Раз им пришла разнарядка - выдать, то вертятся, как курица в гриле. Не выдать нельзя, а нормальные земли для своих припасены.
Да, Анатолий Федорович, согласна с Вами, но это не есть хорошо. И в каждом регионе у нас на мало "слуг народных", которые обязаны, это их работа, стоять на защите интересов, особенно, как в конкретом случае, многодетных семей. Конечно продают, это сколько необходимо вложить средств, чтобы построить ДОМ для многодетной семьи. Вопрос элементарный, и на кой... нам нужны такие депутаты. Предлагаю, законодательно утвердить, ежемесячные депутатские отчеты перед избравшим его населением.
С КУРИЦЫ ТОЛКУ БОЛЬШЕ!
Федор, Вы, как всегда, обескураживаете. Может быть со временем, наши депутаты станут не просто курицами. По крайней мере, хотелось бы, видеть среди них боевых петухов.
Петухи есть, но не боевые.
Владимир Георгиевич, добрый вечер. Будьте снисходительны. Каждый день за монитором... Хочется немного пошутить. И Вы отдохните и от Вас будет больше пользы. Вся страница в диз лайках. Это называется дорвался. Честно, хохотала от души. Поставите еще диз лайк смеяться буду до утра. Спасибо.
Вам это так важно?
Анатолий Федорович, доброе утро. Абсолютно безразлично. Мне его жаль. Человек не знает куда и каким образом выплеснуть свою, ну скажем, не совсем положительную энергию. Вредит то он сам себе.
У нас день, можно так сказать.
Доброго Вам дня. А у нас, с 8-го этажа, очень красивый восход солнца.
Одна из чиновниц уже заявила что государство не просило их рожать, а значит ничего не должно!
У нас с первого очень снег красивый. В отличие от большинства городов и прочих населённых пунктов, в Академгородке от всю зиму белый.
Смотрю из окна, у нас крыши белые, все остальное не взрачное, мягко говоря, но с утра не большой мороз. Вроде бы мы все, многие, очень далеки друг от друга и в то же время... Здорово.
Вообще то ни кто не просил рожать таких чиновников.
Да, Наталья Ивановна, я с Вами согласна, правда не поняла каких чиновников и кто не должен рожать, надеюсь, что речь идет о не компетентных чиновниках.
Не начать ли с отчета президента?
Конечно согласна, можно начать и с отчета Президента.
Сергей, только у каждого Государственного чиновника есть определенный уровень отчетности. Каждый чиновник отчитывается за свое направление деятельности и в рамках своей компетенции. В Омске есть свой, Губернатор, Правительство, Дума, чиновники.
А почему только многодетным?
Вопрос к Правительству города Мурманска. Все, причем абсолютно все, в их руках.
Потому, что им жизненно необходимо, а всем другим - от больших фантазий.
Например, требуется много места просто кровати расставить (три комнаты - девочкам, мальчикам и родителям), кухня нужна тоже большая, чтобы все сразу могли уместиться, ванны и туалет тоже не в единственном числе, а многокомнатные квартиры стоят запредельно дорого.
Кроме того, участок позволяет решить еще и продовольственный вопрос земля в отличии от квартиры, это еще и сад-огород (здоровая пища и значительно экономит деньги на питание).
Септик сделать, скважину пробурили, котел отопления поставили вот и все вопросы решили как люди в деревне живут.
До деревни проложена дорога, по которой можно привезти котел, материал для септика и других построюшек, да и бурильная установка и сварочный агрегат колеса имеют. Естественно в деревне еще есть электричество, с его помощью тоже бурят, и сварку ведут, и другие строительные работы.
А участки выделяют между прочим для освоения территории, где нет дорог и электричества. Галя, Вы предлагаете маме (папа как правило много работает на материальное обеспечение семьи) и деткам высадится в поле и начать в ближайшем лесу рубку деревьев на дом?
Так местным и их родственникам и продают по дешевке.
Если продолжить эту мысль, то - зачем участок без дома. А дом без мебели. А мебель без вещей. Может все это тоже за счет налогоплательщиков?
НЕ НАДО ПРОДОЛЖАТЬ, НАТАЛЬЯ РУСЛАНОВНА, НЕ НАДО...
ВАША ПОЗИЦИЯ ПОНЯТНА.
А почему бы и нет? Ведь это обеспечит пенсии будущих пенсионеров, возможно и Вашу тоже. Ведь именно из-за отсутствия РАБОТНИКОВ провели пенсионную реформу?! Так, что у нас нормальное разделение труда - одни "самореализуются", строят карьеру, а другие для них рожают и воспитывают будущих работников. Вот первые по справедливости и должны обеспечивать условия для вторых.
По крайней мере в СССР был "налог на холостяков", поощрялась многодетность и пенсия постепенно увеличивалась, как росла и категория пенсионеров (сначала рабочие, затем сельчане, позднее льготный выход на пенсию).
Без комментариев...
Поначалу над народом глумились, теперь и до государя добрались.
Так, в любой стране, Государь несет ответственность за всех своих детей, и левых, и правых, и тех, которые между ними.
Тот кто должен принимать лекарства - принимает законы. Действительность нашего бытия.
Что-то все больше депутатов начинают отрицательно высказываться в сторону народа и не скрывая это. И стараются от себя снимать ответственность должную. Тогда нахрен они нужны
"В некотором царстве, в некотором государстве жили были евреи - обыкновенные евреи для погромов, для оклеветывания и прочих государственных надобностей." Меняем "евреи" на депутатов и понимаем для чего.
А.Ф.! Забыли одну фамилию в ряду мальчиков для битья - Чубайс. А так, полностью согласен с Вами, что бы верхушке уйти от ответственности за провальную политику и реформы, выковыривают негатив у рядовых исполнителей, что бы люди их тапками закидывали и таким образом спускали пар. Любая власть этим занимается. Еще обратите внимание, что на федеральных каналах резко возросло количество политпередач, где гневно осуждается Запад и Украина. Народ усиленно отвлекают от проблем внутри страны и призывают к патриотизму. Сложно поверить таким пропагандистам - миллионерам как Соловьев или Киселев, имеющим недвижимость за рубежом и уже на всякий случай подсуетившихся о виде на жительство в других странах.
А вы только проснулись? С добрым утром.
С добрым утром. Если оно будет доброе.
Депутат от партии «Единая Россия», комментируя вопрос подведения коммуникаций к участками многодетных, посоветовал таким семьям идти за деньгами к «государю».
Сказал правду...
Мерзко звучит- "государь", карлик. Язык ещё у этих холуёв поворачивается называть его так. Правильно я пишу холопы? Что думаете, хотя не позволено.
Да Алексей наши чиновники уже все для себя решили. Путин государь они бояре а народ холопы. И как не странно народ это принял.
Вера, посмотрите, судя по дизлайкам (-3) действительно есть холопы. И они это принимают, печалька.
В связи с чем заявил, что «если воля государева, то пусть государь и платит» за многодетные семьи. '
Не сносить ему головы
Голова останется. Кресло и мандат потеряет)))
Это с чего? Просто напишут что вынесен выгоаор и не более. И потом выйди из ЕР сейчас хороший задел на будущее выборы уже в другом округе.
От чего же? В Москве например, мэр просто заявил, нет у меня земли и никому давать ее не собираюсь. Чихать нам на федеральные законы. И все "умылись" и замолчали.
А дальше для "усиления" позиции, московские чиновники еще и лишили всех ранее выплачиваемых пособий многодетные семьи.
Но... на трамвае пока еще дети из многодетных семей бесплатно могут ездить.
Провозин отметил, что проведение коммуникаций не оправдывает предложенную инициативу, так как в большинстве случаях многодетные семьи продают участки.
А это разве запрещено, если нет нормального источника обеспечения жизни детей?