В Госдуме поддержали проект смягчения Уголовного кодекса

Первый зампред думского комитета по госстроительству и законодательству Вячеслав Лысаков поддержал законопроект президента о прекращении дел по ряду статей УК РФ после возмещения ущерба, пишет РИА Новости. По его словам, документ направлен на либерализацию уголовного законодательства в России.
Накануне в нижнюю палату российского парламента был внесен проект закона о расширении перечня преступлений, уголовное преследование по которым подлежит прекращению, если возмещен ущерб.
Лысаков отметил, что оценивает данное предложение положительно, поскольку оно вытекает из сложившейся в последнее время тенденции, тренда на либерализацию уголовного законодательства. Он также напомнил, что некоторые уголовные преступления уже переведены в разряд административных правонарушений.
По словам парламентария, инициатива способствует декриминализации законодательства, которая вполне уместна. Он добавил, что сферы, которых это коснется, были тщательно проанализированы. «Это нормальное, поступательное развитие нашего законодательства», — заключил депутат.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Но если так до думаю нормально. Если ущерб возмещен и потерпевшая сторона не имеет притензий. То можно и так тогда.
Лысаков отметил, что оценивает данное предложение положительно, поскольку оно вытекает из сложившейся в последнее время тенденции, тренда на либерализацию уголовного законодательства. '
Ох уж эти заумные англосаксонские словечки
В какой стране живём?
По словам парламентария, инициатива способствует декриминализации законодательства, которая вполне уместна. '
В тюрьмах с местами проблемы?)
Особенно в данный момент тюрьм не хватает для силовиков.
В тюрьмах проблемы не с местами, а сотрудниками, сокращения начатые Реймером продолжаются.
Вообщем, тюрьмы можно не боятся... бей + убей = мест в тюрьме все равно нет! Докатлись! Прям похлеще. Чем в сталинский режим, тогда мест то точно в тюрьмах хватало... И все это происходит только по одной причине - никто не желает решать проблемы в корне... а лишь разгребают последствия собственной тупости...
Это вы загнули. Тяжких статей это вряд ли коснется.
Хотя решения судей не предсказуемы. Надо укреплять судебную систему. Очень плохо, когда следователи, судьи и прокуроры вместе учились. Тогда невиновность практически не доказать.
Зачастую, не только вместе учились, но и работали вместе. Большинство судей-это бывшие следователи и прокуроры. Потому и не стоит удивляться, что оправдательные приговоры составляют всего 0.2% от общего количества.
Замечательная у нас судебная практика. Опирающаяся на УК.
Два примера за последний месяц в нашей республике: мужчина разобрал и вывез брошеный металлический гараж - дали 8 лет!
Мужику изнасиловавшему несовершеннолетнюю - 3 года!
Свидетелей Иеговы сажать не куда иначе будет!
А так быть может, еще и для себя стараются! Откупился и все по закону!
Иной раз смотришь в написанное и ничего ровным счетом не понимаешь! Задолбал этот их птичий язык! По-русски изъясняться уже не могут. Чужой язык им роднее стал.
За репост или лайк закроют. За,что посерьезнее отменят уголовку! У нас так)
Там точно крепанут. Ведь ущерба нет и по полной программе могут наболтать срок.
За смайлик-расстрел
У нарушителей денег немеряно, т.к. основные нарушители - это правительство, чиновники и их детки.
Для себя любимых они это делают теперь воруй сколько хочешь из бюджета чуть что просто вернул сумму украденного в последнем эпизоде и дальше продолжай а народа это смягчение не коснётся.
Правильно украл из казны миллиард, заплатил штраф в сто тысяч и гуляй друг на свободе с чистой совестью!
Лучше бы абсолютно размытую 282-ю отменили!
А Женщину за 3 курицы посадили... на год, за 20 шоколадок 3.5 года жали... за старый комп который 2 тыс не стоит 5 лет дали, тюрьмы И где послабление? Ужесточение идет...
Ну вот теперь она сможет вернуть три курицы и выйти на свободу!...

Можно пару гусей дать если устроит терпилу.
Можно и одного гуся...
Но большого!... 
Главное чтобы гусь не соседским оказался.
Ну это самом собой разумеется...
Можно и соседского. Потом соседу вернёте гусём другого соседа, пирамида типа.
На свободу она не выйдет Будет сидеть от звонка до звонка...
Сколько шумели по 553 ФЗ от 03.07.16 г Тоже кричали на всех уровнях ---"У кого иски ниже 5 тыс рублей все пойдут домой, а Предприниматели если иск ниже 2.5 миллиона тоже пойдут домой..."
Кто ушел домой? НИКТО болтовня одна ( ( ( (Иммитация бурной деятельности ( ( (... а на деле ничего не делается...
НИКТО ДЕЛА ПЕРЕСМАТРИВАТЬ НЕ БУДЕТ... ГУФСИН не позволит...
А как же Васильева? Вернул её папа прихватизированные ею миллионы и ее аж условно-досрочно освободили через месяц после посадки... Хотя неизвестно, кто этот месяц был в зоне, она или похожая на нее.
Почему то за миллионы дают меньше.
Нам, например, за найденное в подъезде, никому не нужное, дали 2 года тюрьмы.
Ущерб был, если это была бы кража, 5000 рублей. Хорошо бы пересмотреть такие дела, чтобы не было судимости.
Как наблюдали, сидят только те, у кого нет денег.
Так Вы Татьяна миллионы украдите и тогда узнаете почему так. И Вам уже не дадут два года тюрьмы а просто предложат поделится прибылью и дело закроют за составом преступления.
Ну Вы и сравнили, Васильеву и прочий люд..!
А была ли девочка?
Правильно, нет денег сиди на государственном обеспечении. Не хочешь сидеть - воруй миллионы и делись с Фемидой...
Так это смягчение УК опять же только для тех у кого деньжата есть, что бы откупиться - для себя же родимых принимают законы.
Так депутаты для себя законы принимают. Они из девяностых, бывшие бандиты, а теперь приличные люди. Кто на чём-то когда-то попался, но "отмазался" и теперь принимают "закон", что бы наверняка быть "чистым".
Такую либерализацию УК можно довести до абсурда! Если человек по каким-то мотивам осуществил убийство и возместил ущерб пострадавшей стороне, то его -- можно не привлекать? ? ? Усопшего не вернешь, а живым жить надо. . . ? Так же и по преступлениям с нарушениями строительных норм и ППБ -- также деньгами рассчитались, и на Канары валИте отдыхать! До следующего несчастного случая. . .
Нет такой идеи, которую бы россияне не довели до абсурда...

Убийство убийству рознь. Причинение смерти по неосторожности - тоже серьёзная статья, которую не касаются всякие послабления. А неосторожность тоже всякая: бегущий человек споткнулся о другого пешехода, не сдержал равновесия и упал, упал неудачно и умер. Скажите несчастный случай? Фигушки! На какого следака нарвётся, умышленное припишут. Захочешь оказать помощь лежащему человеку, а тебе статью припишут. Поэтому то народ и спешит мимо.
Теперь уголовные преступления можно покупать за деньги или большие деньги.
А что не написали то, кто этот "умный" дурак? Кто этот депутат? Неужели никто не понимает, что они сами для себя делают среду, в которой все возможно купить за деньги! Скоро и жизнь будет продаваться, как в древние времена? К чему идем?