Возмещение морального вреда в результате неоказания качественной медицинской помощи

1 дочитывание
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

При рассмотрении гражданских дел судами, в большей степени это касается регионов, моральный вред здоровью возмещается в минимально допустимых пределах, или же в его возмещении отказывается вообще, что противоречит пункту 32 Постановления Пленума ВС РФ № 1" О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", где указано, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.
Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда очевиден и подлежит лишь компенсации.
Возмещение вреда, причиненного сотрудником любой организации при выполнении им трудовых обязанностей, возлагается на юридическое лицо - организацию (ст. 1068 ГК РФ). То же справедливо и для медицинских учреждений. Впоследствии работодатель медицинского работника имеет право регрессного требования к сотруднику. Часто ответственность врачей страхуют с целью избежать прямого возмещения вреда. Таким образом, стороной по делу о ненадлежащем оказании медицинской помощи будет организация, с которой был заключен договор на оказание услуг. В порядке регресса понесший убытки работодатель сможет впоследствии взыскать некоторую часть возмещения с работника
Уважаемые коллеги и подписчики, а приходилось ли Вам стакиваться с проблемами оказания не качественной медицинской помощи и какими мерами Вам видится наведение надлежащего порядка в этой сфере?

2 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)

От абсурда до реальности: скандальный иск россиянина на 15 миллиардов за некачественную зубную пасту

Сегодня на сцене гражданин, который требовал от производителя зубной пасты ООО «Проктер энд Гэмбл», The Procter & Gamble Company почти 15 миллиардов рублей компенсации за тюбик зубной пасты.

Моя жизнь только началась на пенсии

Хочу рассказать немного о себе. Мой юридический стаж – 21 год. Ушла на пенсию в 2020 году, сейчас более 2 лет занимаюсь личной юридической практикой. Эта деятельность мне нравится. Я понимаю,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы