Коррупция в судах, ее влияние на представление интересов клиентов при оказании им юридической помощи

Юристом является специалист в области права, обладающий познаниями в законодательстве, умеющий применять их на практике, в целях обеспечения законности во всех сферах жизнедеятельности. В достаточной ли мере избранная Вами профессия соответствует Вашим жизненным потребностям в материальном и моральном плане.

Жизнь диктует потребности

В последнее время, в связи со сложной социально-экономической обстановкой, частыми изменениями в законодательстве всё очевиднее потребность в качественной юридической помощи. Несомненно, что представление интересов клиента в суде, оказание ему юридической помощи должен осуществлять профессионал своего дела. Но в ряде случаев этого бывает недостаточно.

Негативные процессы, поразившие существенную часть судейского корпуса, зачастую снижают эффективность работы юриста и как следствие – доверие к нему клиента. Среди юристов всегда считалось престижным ведение судебных дел, по которым заявлены значительные материальные требования. Однако в последнее время часть опытных юристов предпочитает дела, по которым сумма требований невелика.

Почему? Ответ прост: в этом случае существенно ниже вероятность, что суд будет куплен.

Коррупция

Даже поверхностный анализ опыта практикующих юристов из различных регионов России показывает, что при разрешении примерно 20% споров имущественного характера в арбитражных судах и судах общей юрисдикции вмешиваются коррупционные факторы в том или ином виде. Причем процент этот заметно возрастает по мере удаления от федеральных центров.

Показатели коррупции несколько ниже при разрешении административных дел, когда одной из сторон выступает государственный орган или учреждение. Однако и здесь коммерческие организации иногда идут по пути наименьшего сопротивления и успешно борются с органами исполнительной власти, используя отдельных представителей власти судебной. И государственные органы время от времени задействуют в судебных спорах административный ресурс, что также следует отнести к проявлению коррупционных факторов.

В дисскуссиях последних лет по поводу правовой реформы часто и на самом высоком уровне приходится слышать о коррупции в правоохранительных или таможенных органах – где угодно, но только не в суде. По этому вопросу не было сказано ни слова, ни в ежегодном Послании Президента, ни в недавнем выступлении Генерального прокурора.

Оно и понятно: проблема коррупции в судах – одна из наиболее острых из всех многочисленных коррупционных проблем нашего времени, и любое прикосновение к ней по-настоящему болезненно.

Необходим эффективный контроль со стороны других ветвей государственной власти. Да, личность судьи и его имущество должны быть неприкосновенны. Это условие совершенно необходимо для осуществления правосудия. Да, судьи должны иметь очень высокую степень правовой защищенности и очень высокий уровень гарантий независимости, и это правило должно действовать во всех обстоятельствах.

Кроме одного случая: когда речь заходит о взятке при осуществлении правосудия. Ибо судья, виновно совершающий ДТП или уклоняющийся от уплаты налогов, может при этом выносить правосудное решение. Но судья, который разрешает спор или выносит приговор, так как ему это выгодно, немедленно перестает быть судьей, а суд лишается своей социальной функции.

При подозрении в получении взятки в отношении судьи должен действовать правовой режим, допускающий упрощенную (по сравнению с существующей ныне) процедуру следственных действий.

Вопрос

Какой бы Вы желали видеть политику государственных органов власти по повышению роли юристов, ее престижа и востребованности, что еще, по Вашему мнению, мешает эффективной работе по юридической защите прав и интересов граждан?