РПЦ одобрила идею секспросвета в школах

Уроки сексуального просвещения в школах были бы полезны при условии деликатного преподавания данного предмета. Об этом в эфире канала Россия-24 заявил глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион.
По его мнению, детям следует что-то рассказывать не только о сексе, но и об опасностях, которые сопряжены с ранней сексуальной жизнью и неразборчивостью в связях. Речь идет о возможном заражении СПИДом, венерическими заболеваниями. Дети должны об этом знать, считает Иларион. Вопрос лишь в том, кто и как будет им об этом рассказывать.
Митрополит добавил, что преподавание этого предмета следует начинать, «когда появляются первые риски». Причем рассказывать об этой тематике должны люди, способные говорить об этом целомудренно. Сами же уроки не должны нести предпосылки развращения детей.
Он пояснил, что довольно часто на таких занятиях школьникам навязываются стереотипы, присущие западному обществу, чего быть не должно.
Отметим, что ранее ВЦИОМ провел опрос, в ходе которого выяснилось, что 60% родителей в РФ поддерживают уроки сексуального просвещения в школах.
Нужны ли уроки сексуального просвещения в школах?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Что, совсем сдурели? Мало вам выводов и извращений из "просвещённой" Европы? Что НИКАКИЕ официальные просветительские уроки НИКАК не влияют на количество абортов: сколько было до подобных нововведений в школах 30 лет назад, что после! Только всяких извращений стало с избытком! ( ( (
Только всяких извращений стало с избытком! ( ( ('Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Это точно! Переживают, что без их просвещения дети трахаться не научаться))) А то можно подумать в былые времена кто-то кого-то учил... Да и вообще, это тема интимная и говорить о ней должны дома родители, а не в школе или еще где то, девочке-мама, мальчику - папа... и обязательно с соблюдением границ интимной территории ребенка и согласие родителей в таких случаях - обязательно!.. Если не будет согласия - то можно истолковать как раслетние малолетних.
Лариса, абсолютно с Вами согласна. Хватит на Запад кивать. Кроме алкоголизма подростков, наркомании (в 90-х из УК убрали статью за употребление), распущенность (помните фр.фильм "Элен и её друзья" в 90-х с постоянной сменой партнёров и разговорами, кто с кем, контроль на СПИЛ и пр.?) ничего хорошего их демократия нам не принесла.
Заметила опечатку: СПИД.
Тут не об абортах речь, а об эпидемии СПИДа-это пострашнее любых абортов.
Этим и в поликлинике заразиться можно, у меня кошка от гепатита умерла, так как обычный аптечный шприц был заражения. А об интимной жизни каждый сам должен выбирать с кем говорить, а с кем нет.
Вы узнайте сколько времени вне организма человека может жить вирус гепатита или ВИЧ и поймёте, что аптечный шприц быть заражённым не может если им в течение короткого времени не делали инъекции сразу нескольким пациентам.
Он был новый, при мне его вскрыли и набрали лекарство которое дома я кошке вколола. А случаи заражения в поликлинике я прекрасно и без вас знаю не мало, уж поверьте. Я против, что бы моему ребёнку кто-то что-то рассказывал о секса. Убью сразу этого урода, даже если это будет учитель. Нас этой ереси не учили. Лучше бы всю порнографию убрали из интернета. А секс и оборт разные вещи, вам это как не знать. Детей нужно учить быть людьми, а не заниматься их разложением. Секс должен быть только после свадьбы и только для продолжения рода и не более, а если мужики не могут их проблемы.
Виктор, ну, так это же Иларион Алфеев. Он же влюблен в католицизм. Зайдите посмотрите его сайт. Были бы наши архиереи православными, такими как святитель Николай Чудотворец, или святитель Спиридон Тримифунтский, или священномученик Ермоген патриарх Московский и всея Руси, так они давно уже эту паршивую овцу вытурили бы. Но, увы, все держатся за свое место, ложка к обеду дороже Истины, и зараза распространяется.
Что, простите? Православный Николай Чудотворец? 😅 Он такой же православный как Иисус Христос)) оч смешно!
Молодое поколение начинают-"РАСТЛЕВАТЬ." Молодёжь знает больше чем нужно. В 12 лет уже рожают. Дети-делают "детей." Будущее России-ПОЛНОЕ РАСТЛЕНИЕ. ЭТО-"КРАХ." Страшно за внуков моих.
К сожалению общество идёт к катастрофе после падения церкви (так как она есть соль земли). На Западе она давно пала, результаты мы видим. Наш патриарх начал "якшаться" с папой римским, и это недобрый знак.
Это с какого перепугу церковь у вас соль земли? Соль земли это талантливые и трудолюбивые люди на это земле, а не эти...
Талантливым можно быть и в преступном сообществе, как профессор Мориарти. Трудолюбивым можно быть ради того, чтобы набить брюхо и пойти в стриптиз-клуб. А Серафима Саровского или Николая Угодника вне Церкви невозможно представить. На таких людях держится мир. Дух творит себе формы - один из основных законов бытия.
Ну всё в кучу свалил, и реальных людей и вымышленный персонаж, но не назвал фамилию хоть одного "трудолюбивого ради набить брюхо и пойти в стриптиз-клуб"...
Я не уверен, что вы сможете об'яснить, что первично, вера или человек, коль "находите " трудолюбивых среди поклонников низменных страстей.
Вот скажите, кто в данном конкретном случае - инициаторами демонстративногостроительства очередного культового сооружения и (как же без них) гостиницы и т.п. на землях природного заповедника с краснокнижными и в т.ч. единственными в природе растениями и обитателями и природными условиями для обитания всего этого и людьми (многие тысячи) противников строительства чего либо кем либо именно в этом природном заповеднике (документально) есть соль земли? Ответьте!
А теперь пожалуйста поконкретнее, если можно.
О чём вы распрашиваете человека, утверждающего о существовании такой разновидности законов бытия, как "ДУХ ТВОРИТ СЕБЕ ФОРМЫ" ? Это ж он сам себе диагноз выставил...
Свалил всё в кучу не я,а ты. Километр с килограммом перепутал. "Покажи мне своих святых и я скажу, какая у тебя церковь". Соль земли в святых. Они составляют тело Христово - истинную Церковь.
Я уже тебе ответил на другом форуме, что с троллями не общаюсь.
А что же церковь своего императора предала? Вернее священнослужители. И в них соль земли святых? Многие их,как проститутки, кто платит, за тем и бегут. 2 марта 1917 года в поезде под Псковом Николай II подписал отречение от престола. Спустя два дня состоялось торжественное заседание Священного синода. Для начала под общие аплодисменты из зала вынесли царское кресло. По воспоминаниям обер-прокурора В. Львова, митрополит Владимир и члены Синода выражали искреннюю радость в связи с наступлением новой эры в жизни Православной церкви.
На следующий день Синод постановил впредь не провозглашать в храмах многолетие царствующему дому. Следом было принято решение служить молебен о новой власти, а также утверждена молитва о «благоверном Временном правительстве». «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути», – говорилось в послании Священного синода «К верным чадам Православной церкви…
Тролль как раз ТЫ. Одни утверждения, без какого либо основания.
Так каким именно образом на этих людях держится мир?
Священный синод это не есть тело Христово, то есть Церковь с большой буквы. Священный синод это организация для управления земными делами, для дисциплины, как в любой земной организации. Кто был канонизирован из состава этого синода? В самой земной церкви полно и убийц и блудниц и т.д.,формально для людей они члены церкви с маленькой буквы, до тех пор пока не покаются в грехах и не исправятся. Ещё раз повторяю Церковь с большой буквы состоит из святых - людей, которые своей жизнью показали, как нужно ПРАВИЛЬНО жить.
1. Динамика количества канонизированных святых РПЦ (МП) отражает в первую очередь тот факт (иначе объяснить его невозможно) - канонизация святых отражает на данный момент времени потребность клира и епископата, а не уровень святости в церкви «как таковой».
2. Обратите внимание на скачек в 51 (пятьдесят один!) раз при переходе от 19 к 20 веку. Невозможно в здравом уме, при цельном рассуждении, поверить в подобный «скачек святости» — не в пять раз, а в 51 раз. Особенно когда эта святость фиксируется очень уж задним числом.
Можно конечно, сказать, что это вызвано только и исключительно темной деятельностью злодеев ВЧК-НКВД.
Но тогда мы попадём на зыбкую почву концепции, гласящей, что зло органически способствует проявлению и реализации добра. Но в таком случае зло — уже не совсем зло …. ну и так далее.
Нехорошо, некрасиво, лукаво.
Но что же тогда? Просто потребности епископата в феномене канонизированных святых как реальной опоре административного и медийного укрепления.
3. Ещё более информативно (и даже диагностично) практически полное исчезновение из списка святых властительных правителей («благоверных») России. Общее обмеление реки русских святых к началу 20 века бросается в глаза. Даже если смотреть на исторю сквозь пальцы. Миряне из списка канонизированных святых полностью исчезают, каноничность святых превращается в чисто «внутрицерковное» дело.
4. Привлекает к себе внимание факт, который обычно обделяется вниманием. В царствование Александра I, победителя «анчихриста» Бонапарта, на период царствования которого выпала Отечественная война 1812 года — канонизированна всего одна (!) святая — Ксения Петербуржская.
18 веку сильно «не повезло» с числом канонизированых святых (12 лиц), но первая четверть 19 века вообще превзошла все ожидания-святых нет вообще. Исторический факт или факт только церковной истории?
Примечательно, что в это время мы имеем много масонов — участников или героев Отечественной 1812 года — например, Дениса Давыдова.
Отдельно следует говорить о святых староверческой церкви. Может показаться странным, но до сих пор общий список канонизированных святых не опубликован (думается, только по небрежению клира) для широкого доступа.
На данный момент оглашено всего 19 имён святых. Хотя при этом следует учитывать тот факт, что все святые дораздорного периода на Руси — общие. Положение дел усугубляется тем, что «достоверно» неизвестно число святых, канонизированных после самосожжения старообрядцев в скитах или казнённых по наущению никониан.
Нередко святые староверов — это анафемствованные никонианами РПЦ (МП).
5. Если попытаться анализировать списки новомученников, то обращают на себя внимание три факта, а именно:
- весьма малое число канонизированных новомучеников на Украине.
- отсутствие канонизированных новомучеников в Белоруссии.
- крайне неровное распределение канонизированных новомучеников по епархиям. И это предположительно, можно объяснить не только различие в уровне злобствований и беззаконий разными губЧК-НКВД, но и разным уровнем рвения епархиальных архиепископов РПЦ (МП) в последние 27 лет.
Большинство так называемых "святых", это личное мнение верхушки церкви и власти, да и история Руси - России, написана в их угоду.
В Киево-Печерском монастыре, в Ближней (Антониевой) и Дальней (Феодосиевой) пещерах почивают мощи 118 святых, большинство которых известно лишь по имени (есть и безымянные). Почти все эти святые были иноками монастыря, домонгольской и послемонгольской поры, местно чтимыми здесь. Митрополит Петро Могила канонизировал их в 1643 г., поручив составить общую им службу. И лишь в 1762 г., по указу Святейшего Синода, киевские святые были внесены в общерусские месяцесловы. (Как по прошествии сотен лет можно понять кто есть кто?)
Извините, Нелли, Синод не предал, а поддержал решение Николая II после его отречения. Это такой общеизвестный факт, как и факт, что с той поры власть в России в руках Богородицы Царицы небесной. Об этом свидетельствует чудесное явление её иконы "Державная" ровно через 3 часа после подписания отречения, о котором Она указала заранее (информация о явлении иконы была сообщена До отречения, а явлена После).
Где, в каких изданиях об этом было сообщено? Или очередное бла-бла, типа пролёта самолёта с иконой в ВОВ? Факты давайте, а не ОЧЕРЕДНЫЕ байки.
Не расскажете всем нам, когда было лучше с церковью?
А какое значение имеет одобрила церковь или нет? Почему у мусульман, иудеев итд? У нас пока ещё светское государство и мнение церкви большинству (не верующим, исповедующим другую религию) не интересно. И данный вопрос ну ни каким боком к религии не относится. Не нужно церкви лезть не в свои вопросы.
Светское оно только на бумаге. Однако церковь уже в школы проникла и навязывает свои учения.
Не нужно... но очень хочется...
Церковь стала вмешиваться везде! Что-то это напоминает 19-20 век.
А, может, V?