Высоцкий, загадки в песне

Высоцкий и его недосказанности..

«Я вам мозги не пудрю - уже не тот завод.

В меня стрелял поутру из ружей целый взвод.

За что мне эта злая, нелепая стезя?

-Не то чтобы не знаю - рассказывать нельзя.»

Возникает два вопроса – с какого расстояния стреляли и сколько человек во взводе?
Допустим, что стреляли с расстояния 15-20 метров. Далее, взвод включает в себя от 3 до 6 отделений, то есть может достигать от 15 до 60 человек. Пусть будет 15 человек.

Итак, 15 человек с расстояния 15 метров стреляли в одного человека и он остался живой. Как это возможно? Если мимо стрелял только один, то тогда куда стреляли остальные 14 человек? Так может быть, поэт чего-то недосказал и дал нам повод подумать об этом?

Теперь другой куплет и другие вопросы:

«Рука упала в пропасть с дурацким криком "Пли!"

И залп мне выдал пропуск в ту сторону земли.

Но слышу:-Жив зараза. Тащите в медсанбат!

Расстреливать два раза уставы не велят.»

Где об этом сказано, в каком законе, подзаконном акте, что нельзя два раза расстреливать? Есть несколько мнений на этот счет. Хотелось бы услышать Ваше мнение на этот счет.

1) Во время войны действовал Дисциплинарный устав 1940 года, в котором ничего не говорится о порядке проведения казни. Есть выговор, арест до 10 суток, лишение звания, понижение в звании.

Решение о расстреле вообще должно приниматься военным судом-трибуналом.

2) Фактически не велят — нельзя дважды назначать наказание за один и тот же проступок (ст. 86 Дисциплинарного Устава ВС РФ). Притом само определение наказания — «расстрел» — подразумевает, что это вид смертной казни, то есть умерщвление осужденного с помощью огнестрельного оружия. Если с первого раза не получилось застрелить осужденного насмерть, процедуру надлежит повторять до достижения летального исхода

3) Наказание в виде смертной казни за воинские преступления, устанавливается не Уставами ВС, а Уголовным Кодексом. Приводит приговор в исполнение специальный исполнитель или расстрельная команда, если приговор приводят в исполнение перед строем полка. Исполнитель бьет с первого раза. При необходимости руководитель расстрельной команды делает контрольный выстрел в голову.

4) Думается, здесь действует правило, отраженное в статье 54 Конституции: закон, ужесточающий ответственность, не имеет обратной силы.

5) корни растут из римского "non bis in idem", "не дважды за одно и тоже".

6) Если бы "уставы позволяли", то это было бы узаконенное коррупционное поле неизмеримой ширины.

7) Такое было в уставах некоторых старорежимных армий до 19-го века. И причина не в римском праве, а в пережитках христианской религии. Считалось, что если казнимый оставался в живых, то это - "Воля Бога", которую нельзя нарушать. За нарушение, кстати, критиковали тех, кто вешал декабристов: трое в первый момент сорвались с виселицы, но их повесили второй раз ("несчастная страна! Здесь даже вешать не умеют!"). Это сочли нарушением традиций и аморальным делом.