Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478714

Суд запретил россиянке беременеть от умершего мужа

1 дочитывание
11 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Жительнице Ростова-на-Дону запретили зачать ребенка от эмбрионов умершего мужа. Советский районный суд отказался признать ранее оплодотворенные яйцеклетки частью наследства. В результате чего они были уничтожены в клинике, в которой женщина проходила первую процедуру ЭКО-оплодотворения. Об этом пишет газета «Известия».

Отмечается, что ранее суды не решали подобные споры, в связи с чем было вынесено беспрецедентное решение.

Как следует из материалов дела, женщина просила суд разрешить ей провести повторную процедуру ЭКО, так как первая попытка оказалась неудачной. Тогда женщина не смогла забеременеть, а ко второй процедуре ее муж умер: он был старше на 30 лет.

Замороженные эмбрионы хранились в петербургской клинике. Узнав о смерти пациента, медики приняли решение утилизировать оплодотворенные умершим мужчиной клетки. Суд встал на сторону медиков: такие условия были прописаны в договоре, который подписали супруги.

В суде юристы клиники оперировали следующими фактами:

  • чтобы признать эмбрионы частью наследства, необходимо внести изменения в два закона: «О временном запрете на клонирование человека» и «О трансплантации органов и тканей человека»;
  • 10 апреля 2007 года Большая палата ЕСПЧ отказала разведенной женщине забеременеть с помощью эмбрионов, которые были взяты в браке.

А вы согласны с решением суда?

Проголосовали: 3

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

11 комментариев
Понравилась публикация?
13 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 11
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Решение не законно. Беременность не клонирование.

10 апреля 2007 года Большая палата ЕСПЧ отказала разведенной женщине забеременеть с помощью эмбрионов, которые были взяты в браке. 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Это к чему?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Суд встал на сторону медиков: такие условия были прописаны в договоре, который подписали супруги.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сложно тут все. наверно никто не хочет за бумажную волокиту отвечать.

раскрыть ветку (0)

Хотят соломку под что-то подстелить! Просто не понятно, кто в этой ситуации, чем рискует? Может быть, в оплате не сошлись? Денег у вдовы не было. . . или ещё что! Ведь такая ситуация не часто встречается и -- в новинку!

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

По человечески не правы. С прагматической точки зрения все правильно сделали, избавились от дальнейшей волокиты в отрасли наследного права.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (11)

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Осмотр спорного участка леса в Наро-Фоминске по определению судьи

Мы писали здесь о том, что судья в Наро-Фоминском городском суде назначила сторонам совместный осмотр спорного лесного участка. Как обещали публикуем акт осмотра составленного и согласованного сторонами.
01:39
Поделитесь этим видео

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.

Пресечена попытка жителя Новоалтайска по созданию террористической организации

Вынесен приговор суда в Алтайском крае жителю Новоалтайска, активно занимающегося вербовкой единомышленников с целью создания террористического сообщества. Ссылка на фото и источник: https://www.alt.kp.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы