В Госдуму внесен законопроект о повышении возраста на покупку оружия

Вы, по-видимому, в образцово-показательной части служили, Евгений Владимирович.

Не совсем так. Но в образцово-показательном полку (в Кубинке) тоже немного служил, там рука немеет честь отдавать и гуталина вечно не хватает что бы ботинки каждые пол часа чистить. Я служил в ВВС, а в ВВС бардак неприемлем так как сам по себе бардак есть предпосылка к авиапроисшествию. А психопат на аэродроме а тем паче на борту это уже готовая авиакатастрофа. Да все части в которых я служил считались уставными. Бардака не было ни в одной их частей. Попытка развести бардак пресекалась и искоренялась в состоянии зародыша. Но посещать части где царил бардак и маразм увы доводилось, волосы вставали дыбом от того что видел. Увы среди срочников психопаты или не вменяемые были в любой из частей где я служил.

(городские по не гласному закону подлежали комиссации и постановке на учёт в психдиспансер),

Прошу прощения не правильно выразился. Правильно будет: " городские по закону подлежали комиссации и постановки на учёт в психбольницу, а деревенские по не гласному закону оставались на службе до окончания срока, но с существенными ограничениями, оружие и ответственное место несения службы им не доверялось." Вынужденны были терпеть борзых деревенских толь ко по одной причине потому что комиссованых из армии по психиатрическим причинам в деревне как правило гнобят по полной и в 999 случаях из 1000 в течение 1-3 месяцев они сводят счёты с собственной жизнью. То есть что б не быть виновным в самоубийстве комиссованного солдата.

ВВС это ВВС. Там всегда порядка было больше в силу того, что срочников было немного и оружие в руках не часто держали. А вот когда солдаты, как в таких случаях говорят - через лень на ремень в караулы и наряды заступают, это уже совсем другая история. Солдат в прямом смысле слова с оружием за два года срастается, а ему часто 18 - 20 лет. И вот тут всякое случается. Так что вы совершенно напрасно считаете, что служба в том полку где вы её несли, проходит точно также и в боевых частях.

В ВВС есть отдельный батальон охраны, там всегда с оружием, но я не в нём служил. При советской власти срочники там были, года с 91 или 92 го только сверчки то есть контрактщики. Проф отбор в ОБО был всегда очень жесткий. На некоторых аэродромах на всех точках РТО (радиотехнического обеспечения и связи) были оружейные комнаты и оружие в них, дежурный по объекту солдат срочник всегда получал автомат и патроны на время дежурства, естественно на объекте всегда находился дежурный офицер или прапорщик. А вот в части оружие только у дежурного по части и на КПП только у дежурного (прапорщика). В случае если аэродром находился в зоне боевых действий (обеспечивал боевые действия с воздуха) то охрана объектов РТО многократно усиливалась (конкретный расклад приводить не могу это военная тайна) но могу сказать что на точках были и пулемётные расчеты и снайпера.

Да мне расклад и не нужен, дело то не в этом, а в том, что человека в армию призывают в 18 лет. Значит он совершеннолетний поэтому не может быть поражён в правах, а то что один придурок стрельбу устроил ещё ни о чём не говорит. К сожалению, больные на голову были, есть и будут. И чем дальше, тем их число будет только увеличиваться - расплата за цивилизацию и нашу несуразную российскую действительность, так что дополнительные три года ничего не решают.

А мне таки и зоне БД доводилось служить, приходилось и оборону держать, там к стати говоря, не вменяемые, мгновенно перестают борзеть и становятся вменяемыми и ультро покладистыми. Особенно когда пули свистят, хотя достаточно эффективно во вменяемое состояние приводит вид взлетающего "грача" с боеприпасами на подвеске ил отстреливающего тепловые ловушки на взлете Ан-12-го.

С первой частью согласен полностью но с концовкой категорически нет. Три года решают и решают много это подтвердит любой психолог, социолог или психиатр. Я понимаю да 5-я колонна всячески пытается продавить закон разрешающий свободное ношение оружия, тут цель очевидна они жаждают свалить страну в вооруженное гражданское противостояние, а подростки это их опора. Собственно свободное ношение оружия уже не запрещено, статья 222 УК предусматривает наказание только за ношение и применение и хранения стрелкового оружия, часть 3 или 4-я не помню точно, предусматривает наказание только за изготовление и сбыт гражданского огнестрельного оружия.

Честно вам скажу. Уважаемый Евгений Владимирович, что я за свободное ношение оружие, по той простой причине, что государство не может (или не хочет) обеспечить безопасность своих граждан, а они - граждане (законопослушные) имеют полное право на самозащиту. И угроза гражданской войны здесь совершенно не причём, она кстати, уже давно так или иначе идёт, просто до горячей фазы пока не дошло, но государственная система до этого людей скоро точно доведёт. Я живу в небольшом городе, где можно и без оружия вполне спокойно ночью пройтись по улице, но вот например в Москве, я хотя бы без холодного оружия на улицу никогда не вышел. Но даже в нашем спокойном городе и только на одном участке нашего участкового, на руках у населения находится восемьсот стволов нарезного и охотничьего оружия. А это говорит о том, что люди не верят "родному государству" и не надеются на его защиту.

Ну никак без демагогии не можете. Я офицер хоть и в отставке, мне приходилось стрелять на поражение и убивать, я прекрасно знаю что это значит. У меня есть и карабин и ружьё, и ПМ с разрешением, мне иногда приходится брать его с собой, даже за последние 10 лет дважды пришлось стрелять один раз в воздух, а второй не только в воздух, пришлось отстрелить ногу по скольку после выстрела в воздух у грабителя вменяемость не наступила. У меня за спиной солидный жизненный опыт и я умею сохранять адекватность во время нападения грабителей, и при этом я не имею уверенности на все 100% что во время очередного гопа успею воспользоваться пистолетом. А что же 99,9% граждан, ведь у них нет такого опыта и такой подготовки. Минимум 90% граждан имея при себе короткий ствол просто в критический момент не смогут им воспользоваться, на это и расчет тех кто продавливает свободное ношение оружия, оружие просто в массовом порядке потечет в руки бандитов. Ну а длинный в тем более. И польются реки крови, ВЫ хотите именно этого! За чем лично ВАМ оружие? Вы уверены что в критический момент действительно сможете им воспользоваться, и от оружия будет польза а не вред при чем в первую очередь ВАМ. У ВАС есть опыт применения оружия вообще? ВАМ доводилось видеть как умирает человек которого вы ранили? Ну или хотя бы как умирает раненый зверь на охоте?

Я вырос в трущобах, многие мои сверстники подались в криминал, не многие дожили до сегодняшнего дня в лучшем случае 1 из 20, а те кто живы в авторитете. Все говорят и утверждают примерно одно и то же:

Если будешь носить за пазухой валыну в один, при чем в самый не подходящий момент тебя же из неё и завалят. Но правильно пойми гопники, хоть и ублюдки отмороженные, но сидеть а в тем более умирать из них никто не хочет, если будут гопать матёрые то, а матёрые лохов на дело не подписывают, пойми правильно, век воли не видать, ты не успеешь даже вынуть валыну как будешь нашпигован свинцом. Если матёрые гопники просекут что у тебя за пазухой валына то гопать тебя будут только ради валыны. А если лохи то одному в торец да так что б второй раз не понадобилось остальные сами разбегутся тут и валыны не надо, а валына их ещё больше разозлит. Поверь мне, если тебя грабят это значит что ты крепко согрешил, а грабёж всего лишь кара Б_жья.

Этого человека уже нет он из своих прожитых 54 лет 28 провел на нарах имел 7 судимостей и все за грабёж.

Вот и подумайте чего ради 5-колонна ратует за свободное ношение оружия.

Ваше право не верить. Не хочу вас ни в чём переубеждать. Но вера одного бывает сильнее неверия тысячи. А в данном случае это не просто вера а факт.

Должен вас разочаровать, уважаемый Евгений Владимирович, мне впервые дали в руки подержать оружие в девять лет. Я человек адекватный, но без раздумий пристрелю любую уголовную шваль, которая будут покушаться на мою жизнь. Потом будем разбираться, кто прав кто виноват, кому лежать на кладбище, а кому в реанимации. В далёком 1984 году, я тогда на Дальнем Востоке жил, как-то ночью судьба свела меня с уголовниками, судя по их виду недавно освободившимися. Одному из них я располосовал ножом (которым умею неплохо пользовать поверьте) фейс, ещё одного сбил, а затем добежал до общежития. В декабре 14 го я был в Москве и в районе станции метро Красносельская, ранним вечером столкнулся с несколькими молодыми гопниками, судя по всему с Северного Кавказа. Диалог описывать не буду, но после того как я показал им ножик и предупредил о последствиях, мы разошлись мирно. И кстати, своих внуков пока они жили со мной, я начал учить правильному обращению с ножом с двухлетнего возраста, ибо считаю, ЧТО КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО НА САМОЗАЩИТУ. Что касается сказок об отсутствии оружия у криминала, расскажите это слабонервным и доверчивым женщинам. У криминала всегда было и будет оружие! Причём такое, которое и в магазине-то не купишь. Вы вообще, где живёте, Евгений Владимирович? Наверное, в закрытом посёлке, как и наши правители, депутаты и прочие «сказочники». А пятой колонной меня пугать не стоит, я давно на пенсии и хорошо понимаю, что пятая колонна сидит в кремле и это не демагогия, а ПРАВДА. И она, эта колонна, почему-то очень не хочет встать на защиту законопослушных людей, отказывая им в праве на жизнь.