О сервисе "МТС Деньги" или ЭКСИ-банк в экосистеме МТС
Люди, решившие оформить себе карту МТС-деньги, держателям которой предлагается сногсшибательный кешбэк за связь в 30% и 10% за услуги ЖКХ, сталкиваются с тем, что карта не выпускается МТС Банком,...
«Прекращаем взыскание» — почему эта фраза от банка не означает «прощаем долг»
Ситуация, когда банк предлагает закрыть долг частичным платежом, кажется спасением. Многие ...
Мужчина взял 10 кредитов, а потом подал на банкротство — но долги ему все равно не простили
Я уже не раз рассказывал истории реальных дел, где банки так или иначе нарушали ...
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку. Три инстанции поддержали банк
Мужчина стал должником банка, получив «подарочную» кредитку и даже ни разу ею не воспользовавшись
Иногда банки умудряются превратить даже подарок в источник долга. В этой истории ...
Риски "донорской" ипотеки.
📌Гражданин, не подпадающий под условия льготной ипотеки, привлекает созаемщика ...
После смерти заемщика банк получил страховку, но решил взыскать долг еще и с наследницы. Три суда посчитали это законным
Еще одна история, в которой банк повел себя крайне недобросовестно. После смерти заемщика он решил взыскать тот же долг с наследницы. Три суда поддержали банк — пока дело не дошло до Верховного суда,...
Банк потребовал вернуть кредит умершего отца, хотя все наследство уже ушло на погашение долгов
Вашему вниманию — показательная история о наследственных долгах. Дочь умершего ...
Уголовная ответственность за неуплату кредита – актуальное состояние и мифы
В современном российском законодательстве уголовная ответственность за невозврат
У мужчины украли телефон, оформили на него кредит, а банк трижды доказал в суде, что он сам виноват
Вот вам показательная история о том, как человеку пришлось доказывать, что он не обязан платить по кредиту, оформленному мошенниками. Три суда встали на сторону банка, и только Верховный суд поставил точку.
Новые налоги в банковской системе. НДС приходит в «Мир»: что изменится для банков и наших кошельков
С 1 января 2026 года в платёжной системе «Мир» наступит новая эра — налоговая. Услуги, связанные с банковскими картами и обработкой платежей, официально попадут под НДС. Это не чья-то прихоть,...
Пришла пора отказаться от банковских карт и вернуться к наличным?
Некоторые и правда делают почти ритуал: деньги — в карман, карту — в дальний ...
Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз
Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...
Назван выгодный период для приобретения вторичного жилья
Сегодня на рынке вторичное жилье можно приобрести по ипотеке с процентной ставкой ...
Все правильно, но немножко не полно! Нужно обязательно добавить, что при полном погашении кредита, необходимо требовать у Банка официального письменного подтверждения полного погашения кредитного договора и окончания в связи с этим каких-либо финансово-хозяйственных отношений между Банком и гражданином! Только в этом случае можно на 100% обезопасить себя от дальнейших претензий со стороны Банка (как в случае появления остаточного долга небольшого размера, который на момент претензии годика так через 2-2,5 может вырасти с устрашающей прогрессией)! А в остальном все правильно и точно!
Да, справка о том, что кредит погашен обязательна!
Ерунду пишите ни чего он не выростит, держите всегда платёжки и не выкидывайте три года, если банк предъявит долг вы всегда можете его даказать, а если в течении трех лет с вами не связался банк то доже если и есть за вами грешок то все долги сгорают за исковой давностью.
К сожалению, Ирина, это не ерунда, а практика! Много людей уже обожглись на этом! Многие, сделав последний платеж, как они думали или платеж для досрочного погашения, успокаивались, немногие просто в телефонном режиме в разговоре с менеджером, после оплаты, получали словесное подтверждение погашения кредита! Но проходило не 3 года (естественно это срок исковой давности), о которых вы пишете, а именно 2 - 2 с лишним года и охреневшие люди вдруг узнавали, что когда-то они не полностью перекрыли очередной платеж и с тех пор тянется недоимка, а иногда, при досрочном погашении, через тот-же промежуток времени люди уже находясь в суде, внезапно осознавали, что все деньги ушли на резервный счет и оттуда кредит гасился, согласно графика, но после того, как они закончились, банк промолчал и не сообщил клиенту, более того не сообщал на протяжении полутора лет, пока не составил заявление в суд! И поверьте, никакие доводы о том, что менеджер подтвердил и т.п., никак не повлияют на решение суда! После чего людям просто приходилось бороться в суде за то, чтобы хотя бы не накладывали арест на имущество, а просто реструктуризировали кредитный договор и продолжать платить, но уже с учетом набежавших пеней и других неустоек! Ну вот как-то так, если вкратце))) Поэтому, повторюсь, нужно делать все официально, все вопросы только через запросы в письменном виде с требованием таких-же официальных ответов, в том числе и подтверждение полного погашения!
Кто интересуется законами нашими дурацкими тот и не обожгется, а большинство берет по мелочам по 100 по 200000 не зная закон, тот и прогарит,
Я тоже все платежки сохранил за последние 10 лет.
Полностью поддерживаю, сохранять надо, учитывая ненадежность современного законодательства, постоянное изменение законов, причем иногда разворачивая всю суть отдельной статьи или закона в целом на 180 градусов, несомненно нужно сохранять все документы, касаемо банков, жкх, налоговой службы, пенсионного фонда, да в общем всё сохранять, что касается денежных обязательств! И чем дольше, тем лучше! И желательно детям и внукам передать эти документы)))
Да вы о чем вообще, чего внукам и детям захламлять пылесборниками, все в нашей стране имеет довность, а это 3 года, так что не нужно ни кому ни чего оставлять, силы это ни какой не несёт.
Про детей и внуков, Ирина, это сарказм... Вы уж так дословно то не воспринимайте всё, в жизни всегда должно быть место и здоровому сарказму, и шутке, и другим позитивчикам!
Кредиты нужно набирать, желательно во всех банках или где только дадут, когда собираешься уезжать куда нибудь, например в Зимбабве!
Хорошее дело, только вот обратного хода не будет, ностальгия замучает.
Наколоть банк-это святое.
Лучше в ДР Конго, там точно не найдут.
Кредит это очередная кабала.
Добрый день! А встречаются что кредиты берут на дорогие смартфоны, свадьбы и т.п., в общем в тех случаях, когда без них можно обойтись.
Да, собственно, и без смартфонов, и без свадьбы можно прекрасно жить.
Добрый день!
Кредиты следует брать только в исключительных случаях. Например человеку снимающему квартиру лучше взять ипотеку и платить банку, нежели арендодателю. Таким образом он хоть квартиру приобретет..
Знаю множество людей, которые берут кредиты с целю приобретения чего угодно начиняя от автомобилей заканчивая спа массажем и при этом реально не имеют возможности платить. А потом начинаются вопросы, как не платить?!
Человек существо алчное и хочет владеть всем что видит..
Человек, который вместо аренды берет ипотеку - та же кабала, т.к. кроме ипотеки навязывается страховка, которая является дополнительной нагрузкой, кстати чем старше возраст, тем дороже страховка. Брать ипотеку можно, когда 50% своих средств и 50% банка, либо 70% своих и 30% банка, тогда и условия выплаты не обременительные, и %%-я ставка ниже, либо если уж брать ипотеку, то жить в своей квартире, а ипотечную сдавать пока не выплатит человек ипотеку, в остальных случаях не возможно просчитать все риски, за столько лет может случиться что угодно, банки все риски перекладывают на физическое лицо, никаких поблажек, квартира до полного погашения принадлежит банку, т е банк сдает в аренду под видимостью документа о праве собственности на физ. лицо. В России нет защиты, если у человека пойдет что-то не так, банки лоббируют наше правительство и творят, что хотят, такая искаженная европейская и американская ипотека, вообще нет такого слова ипотека, везде в договорах за рубежом пишут и употребляют слово моргидж, что в переводе означает ДОЛГ ДО СМЕРТИ. В России так же ввели право банков вешать долги на детей, такая пожизненная кабала. Я общалась со знакомой, которая живет в Америке и платят с мужем этот моргидж, она мне объяснила, что у них не выгодно закрывать полностью моргидж, ее муж общался с финансовым аналитиком, когда знакомая настаивала закрыть за дом небольшой остаток, т.к. у них совсем малюсенький налог, при этом они платят всего 3% годовых. Таких процентов как в России, нигде в мире нет, та же дочка сбера в Чехии выдает чехам под 2-4% годовых. А так же муж знакомой, т.к. они уже возрастные стали, сказал, что в случае чего, страховка без всяких разбирательств полностью покроет остаток. В России банки только и ждут, когда придет час, чтобы забрать квартиру, страховка совсем ни о чем, пыль, реально сложно доказать при возникновении страхового случая, все структуры направлены не для граждан, а на благо страховых компаний и банков.
Ага, 70% своих. Чтобы оспорить обращение банком взыскания на предмет залога в случае изменения финансовой ситуации заемщика и последующего судебного разбирательства, сумма займа должна быть не более 5% от стоимости предмета залога, как следует из п. 1 ст. 54.1 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Поэтому нужно вносить 95% своих.
Иначе можно и без квартиры остаться и без первоначального взноса, то есть без своих денег - все уйдет банку. А он потом и спасибо не скажет
