Как защитить свою банковскую карту от незаконного ареста

Арест банковской карты может застигнуть врасплох и оставить без средств к существованию.

Никто не застрахован от этого: по закону пристав вправе применить арест к банковской карте при любой сумме задолженности (будь то всего 10 рублей или целых 100 тысяч).

Но защититься от ареста можно – если он был наложен незаконно. Для этого нужно знать, когда данная мера обеспечения выходит за рамки закона и что нужно предпринять.

1. Арест карты после оплаты долга

Если должник добровольно выплачивает все, что с него причитается, исполнительное производство подлежит прекращению. Разумеется, ни о каком аресте счета в этом случае и речи быть не может.

Но на практике случается всякое – и даже давно оплаченный долг порой приводит к аресту карты. Например: 3 сентября взыскатель подал заявление об отзыве исполнительного листа, т.к. долг был погашен. Но пристав не прекратил производство, а 27 ноября вдруг «вспомнил» о должнике и наложил арест на его банковскую карту.

К счастью, у должника осталась квитанция об оплате, которую он предъявил суду вместе с жалобой. Нарушение срока для прекращения исполнительного производства было признано незаконным, как и мера обеспечения (Мосгорсуд, дело № 33 а-973/2017).

Вывод: оплатив долг, нужно хранить платежный документ как можно дольше – это важный аргумент. Лучше представить его копию приставу лично и получить взамен постановление о прекращении производства.

2. Арест карты без уведомления должника

Если должник узнает об аресте своей карты раньше, чем о возбуждении исполнительного производства, это незаконно. Прежде чем принимать кардинальные меры, пристав обязан направить постановление должнику и предоставить ему 5 дней для добровольной оплаты.

В противном случае суд отменит арест карты даже при непогашенной задолженности: должнику достаточно сослаться на невручение ему постановления о возбуждении производства.

Например: 16 февраля пристав открыл производство, 15 марта арестовал карточный счет должника. Но гражданка предъявила суду уведомление о вручении ей постановления 24 марта – т.е. после того, как узнала о блокировке счета и обратилась к приставам.

Суд отменил арест: несвоевременное уведомление о задолженности лишило должника возможности принять меры к прекращению производства и тем самым избежать ареста своего счета в банке (Мосгорсуд, дело № 33 а-1282).

Вывод: нужно официально запросить у пристава доказательства предоставления должнику срока для добровольного исполнения судебного решения. Отсутствие таковых – основание для снятия ареста.

3. Арест «неприкосновенных» выплат

Закон запрещает удерживать (а значит, и арестовывать) пенсионные выплаты должника в связи с потерей кормильца, ежемесячные денежные выплаты ветеранам, инвалидам и т.д.

Поэтому нельзя арестовывать карту, которая заведена специально для таких выплат. Чтобы добиться отмены этой меры обеспечения, нужно представить выписку с банковского счета и справку из ПФР (или другой организации-плательщика) о характере зачисляемых на карту сумм.

Суды признают, что пристав обязан выяснять назначение банковского счета должника, прежде чем арестовывать его (например, постановление Нижегородского облсуда по делу № 44-г-21/2012).

4. Арест карты на сумму, которая превышает долг

Закон предписывает приставу незамедлительно снять арест с «лишних» денежных средств – т.е. с той суммы, что превышает размер задолженности. Если, к примеру, за должником числится 10 тысяч рублей долга, ему не вправе блокировать на карте 20 тысяч.

Для отмены ареста нужно представить суду постановление о возбуждении исполнительного производства (где указана сумма долга) и выписку с банковской карты, где обозначен остаток средств на счете