Родители в шоке: подростка посадят в тюрьму за откровенные фото школьницы

Есть понятие психологического насилия. Может он в жёсткой форме настаивал на этом. Или шантаж. Сути не знаю поэтому всего лишь мои предположения.

Но, он так же мог и не знать реальный возраст. Выглядит может старше своих лет.

В жесткой форме по интернету это как?... делал зверское лицо?...

Для девочки в 11-12 лет подойдут вполне страшные рожи и зверское лицо.

Если увидели в переписке фото, то почему не рассмотрели зверские рожи для насилия. Судя по всему это не выгодно.

Козин Леонтий НиколаевичПишет 13.12.2018 в 07:09

Для девочки в 11-12 лет подойдут вполне страшные рожи и зверское лицо.

Девочки 11-12 лет должны в куклы играть, а не раздеваться перед монитором. Тут впору родителям девочки вопросы задавать. Где гарантия, что она никому в подворотне ничего не показала и не дала потрогать? Сначала дети у компьютера сидят круглосуточно, потом красятся в 11 лет так, как многие в 35 не умеют, а потом "Ой, её заставили трусы снять перед монитором". Играла бы в шахматы в доме пионеров и ничего не случилось бы!

ВячеславПишет 12.12.2018 в 15:16

Умысел на что?

парень - с головой то что? развратные действия в отношении несовершенно летней 12 лет - Ты о чем вообще? Как без умысла-то. Тем более дурак выложил доказательства в инет. Наказание соответствует всему - надо было виниться и корчить идиота - получил бы условно...

В жесткой форме - это шантаж и угрозы!

Вот Вы,правильно применили статью "развратные", но не насильные же?А за развратные, наказание с 18 лет!

Родители ребенка в шоке от решения суда.

Хих, родители в шоке, а парень видимо и не расстроился))) Его мозг просто не понимает, что хорошо, что плохо... Правильно его суд приговоил, не повадно будет размещать чужие фото полученные из доверительных отношений... тем более интимного характера... Урок жизни пострашнее, чм ЕГЭ будет... в этом он убедится в скором времени.

Растить надо было парня с адекватными понятиями... Мне не жалко ни предков парня, ни самого парня... девочку жалко, явно в семье проблемы большие, поэтому в 12 лет уже такие глупости творит.. гипоопека видимо сказывается.

Конечно. На одного зека будет больше в стране. Был бы ваш родственник орали бы про беспрелел.

Если головы нет в 17 лет, то пусть посидит и подумает! У меня двое детей и я слежу чем они занимаются!

ВалерийПишет 13.12.2018 в 18:25

Если головы нет в 17 лет, то пусть посидит и подумает! У меня двое детей и я слежу чем они занимаются!

Да не головы у парня нет! Сегодняшние дети очень сильно отстают в развитии. Это надо понимать родителям. И окружающим тоже. Они не дебилы, нет. Просто их мозг развит фактически лет на 4-5 меньше физиологического возраста.

Да, ему 17 лет, на этот возраст он знает школьную программу, он выглядит на 17. Но его поступки - максимум на 13-летний возраст тянут.

Следить за своими детьми - мало. Они очень хитры и изворотливы. И, поверьте мне, редко прокалываются, скрывая от родителей свои личные проблемы, дела, и т.п.

Своих детей надо любить. Жить их жизнью. Но сначала надо понять их фактический возраст. Только тогда не будет диссонанса.

Многие сейчас, прочитав мой коммент, покрутят пальцем у виска. Но я это пишу, исходя из собственного опыта мамы пятерых детей.

Михаил ИвановичПишет 13.12.2018 в 10:40

развратные действия в отношении несовершенно летней 12 лет

С головой не дружим? Максимум, на что это тянет - попытка шантажа. И что?

Яськов Андрей МихайловичПишет 13.12.2018 в 17:49

Конечно. На одного зека будет больше в стране. Был бы ваш родственник орали бы про беспрелел.

А то, что на одного шантажиста и на один суицид будет больше - вас это не беспокоит? Пусть лучше зек в тюрьме, чем десятки пострадавших девочек...

Александр ВитальевичПишет 13.12.2018 в 23:34

С головой не дружим? Максимум, на что это тянет - попытка шантажа. И что?

Он разместил чужие фото интимного характера несовершеннолетней на просторах инета без согласия родителей девочки, полученные обманным путем... При чем здесь шантаж? Где написано, что шантажировал? Для шантажа надо хоть какой то мозг иметь, а у него его нет никакого!

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 13.12.2018 в 20:55

Да не головы у парня нет! Сегодняшние дети очень сильно отстают в развитии. Это надо понимать родителям. И окружающим тоже. Они не дебилы, нет. Просто их мозг развит фактически лет на 4-5 меньше физиологического возраста.

Да, ему 17 лет, на этот возраст он знает школьную программу, он выглядит на 17. Но его поступки - максимум на 13-летний возраст тянут.

Следить за своими детьми - мало. Они очень хитры и изворотливы. И, поверьте мне, редко прокалываются, скрывая от родителей свои личные проблемы, дела, и т.п.

Своих детей надо любить. Жить их жизнью. Но сначала надо понять их фактический возраст. Только тогда не будет диссонанса.

Многие сейчас, прочитав мой коммент, покрутят пальцем у виска. Но я это пишу, исходя из собственного опыта мамы пятерых детей.

Отставание в психологическом развитии имеет научный термин - инфантильность. И это диагноз всего человеческого общества. С чего вдруг его психологический возраст тянет на 13 лет? По мне так гораздо ниже - максимум на 5 натягивает. Было бы 13 - он бы хоть попытался шантажировать, а так - он просто играется, как малой ребенок, и ни на секунду не осознает последствия этой игры.

Жить жизнью детей - не допустимо! Это огромная ошибка! Каждый должен пройти свою жизнь, а не чужую! Детям надо с пеленок прививать те качества и ценности, которые уберегут их от подобных деяний... Над этим надо рботать с рождения... и особенно, когда ползать начинают.. Чтобы потом через 17 лет из за своего отпрыска по полицияи не бегать... Поленились мозг ребенку дать - расплата не заставила себя ждать.. За все в жизни приходится платить, и они не исключение из правил. Воспитывать детей - это не значит жить их жизнью, гиперопека родителей - это гарантия личностных проблем ребенка в будущем!

Вы хотите чтобы он стал членом АУЕ, потом вышел из тюрьмы озлобленный и надругался над вашими детьми уже не виртуально а по настоящему?

Почему она не отключилась от интернета?... Девочка безрукая, или ей нравилось общение с этим пареньком?... ...

Одна 13-летняя девочка избила грабителя в лифте. Вот и такие девочки бывают.

В стране уже около миллиона сидит. И между прочим вы их всех содержите. Так что не нойте что зарплаты и пенсии маленькие.

ТатьянаПишет 13.12.2018 в 09:53

Девочки 11-12 лет должны в куклы играть, а не раздеваться перед монитором. Тут впору родителям девочки вопросы задавать. Где гарантия, что она никому в подворотне ничего не показала и не дала потрогать? Сначала дети у компьютера сидят круглосуточно, потом красятся в 11 лет так, как многие в 35 не умеют, а потом "Ой, её заставили трусы снять перед монитором". Играла бы в шахматы в доме пионеров и ничего не случилось бы!

Почему-то в обществе современной РФ рассмотрение всех случаев, связанных с преступлениями на сексуальной почве, заканчивается фразой "сама, дура, виновата" - не подскажете, почему? Роль тех, кто преступления совершил, на каком основании отрицается?

Лариса Краснодар.

Девочку жалко? Она во всяком случае не на зоне! А в тепле и уюте, и кстати наверняка уже снова в соцсетях.

Уважаемый юрист, оч. жаль, что вы не знаете о том, что дети не достигшие 12 лет считаются, по УК РФ, НАХОДЯЩИМИСЯ В БЕСПОМОЩНОМ СОСТОЯНИИ. Поэтому даже развратные действия совершённые в отношении детей младше 12 автоматически квалифицируются как насильственные действия сексуального характера. Так что 2,5 года-это ещё очень по-божески с ним обошлись!

"" (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16). Применение к потерпевшему лицу насилия для совершения развратных действий или угроза применением насилия превращает содеянное в изнасилование или насильственные действия сексуального характера (ст. 131 - 132 УК). Если виновный при совершении развратных действий использует беспомощное состояние потерпевшего, который не понимает характера и значения совершаемых действий, содеянное квалифицируется по ст. 135 УК только в случае, если развратные действия не сопряжены с нарушением телесной и, как следствие, половой неприкосновенности потерпевшего лица; ЛЮБОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ в такой ситуации ТЕЛА потерпевшего превращает содеянное в изнасилование или насильственные действия сексуального характера (ст. 131 - 132 УК). ОДНАКО судебная практика все разнообразные развратные действия в отношении лиц, не достигших 12 лет, квалифицирует по ст. 132 УК, ссылаясь на примечание к ст. 131 УК.

Источник: http://www.ugolkod.ru/statya-135. " Ключевые слоаа ТЕЛО и ОДНАКО. То есть - у суда есть выбор.

Вы путаете виртуальные действия с реальными. Для того чтобы привести свою голову в порядок изучите что такое изнасилование вообще как таковое. Коротко сообщаю Вам для сведения, что под изнасилованием понимается половое сношение с применением насилия!... В данном случае тело никак не использовалось. Использовалось НЕ тело, а ИЗОБРАЖЕНИЕ тела!... Признавайтесь, кто еще не понимает разницу между ТЕЛОМ и его ИЗОБРАЖЕНИЕМ?!...

Вячеслав Ульяновск "...изучите что такое изнасилование вообще как таковое..."

Но здесь речь не идет об изнасиловании как таковом, а о насильственные действия сексуального характера то есть она не хотела, а он разместил, ну и тематика фото. Наверное где-то так сформировался "состав"

Илона Валерьевна Санкт-Петербург "Роль тех, кто преступления совершил, на каком основании отрицается?"

2,5 года строгача за картинки где девочка "позирует" отправленные ей же за несколько тыс километров-отрицается?

Хорошее отрицание!

Валерий МСК "...и я слежу чем они занимаются!"

Ой не зарекайтесь. Если у них склонности нет, то и следить не надо, и Вам повезло а если склонности есть, то Вам не повезло никакие слежки не помогут. Единственно что объяснить, что за игрушки с интернетом можно и на нары завалится)

Чего она не хотела уточните?... Зачем она вообще общалась, если как тут утверждают некоторые, он применял к ней какое-то насилие?... Что это за бредовые построения?... Ну не знаешь как закрыть ненавистную страницу или отключить скайп, так выдернуть вилку компьютера из розетки она могла?... Вы хотите выглядеть святее папы римского?... Как можно изнасиловать или совершить развратные действия по компьютеру?...

"Она не хотела, а он разместил"...Он разместил ИЗОБРАЖЕНИЕ ее тела в интернете, то есть возможно разгласил информацию о ее частной жизни. Вот и все что он сделал. То есть совершил преступление, предусмотренное статьей 137 УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни. Это максимум что он сделал. А изнасиловать или совершить развратные действия над лицом, которого нет поблизости НЕВОЗМОЖНО.

В чем проявилось насилие?

ЛарисаПишет 14.12.2018 в 05:22

чем десятки пострадавших девочек...

Только девочка-то не страдала, а получала своё извращенное удовольствие... в 12-то лет. В психушке ей место, и славы побольше, она ведь недополучала внимания, бедняжка. Ещё одна Шурыгина.

ВалерийПишет 13.12.2018 в 18:25

и я слежу чем они занимаются!

Родителям малолетней извращенки да ваш бы совет.

Моральное изнасилование иногда тяжелее физического.

ВераПишет 21.12.2018 в 22:37

2,5 года строгача за картинки где девочка "позирует" отправленные ей же за несколько тыс километров-отрицается?

Хорошее отрицание!

Замечательно, что хоть какие-то меры начали приниматься. Но такие случаи останутся единичными. Для цивилизованного общества т.наз. "изнасилование на свидании" является преступлением с отягчающими обстоятельствами (предварительно запланированное), а для общества современной РФ виновницей оказывается жертва - не туда пошла, не с тем разговаривала.

ВераПишет 21.12.2018 в 23:41

а если склонности есть, то Вам не повезло никакие слежки не помогут

Есть люди, которые всю жизнь успешно борются с со своими дурными склонностями. И роль воспитания в этом вопросе нельзя отрицать.

"моральное изнасилование" это бред. Изнасилование это ФИЗИЧЕСКОЕ СНОШЕНИЕ (введением полового члена). Никакого виртуального изнасилования в принципе быть не может. Могло быть только моральное давление и вмешательство в частную жизнь.

ВераПишет 21.12.2018 в 22:21

Но здесь речь не идет об изнасиловании как таковом, а о насильственные действия сексуального характера то есть она не хотела, а он разместил, ну и тематика фото.

Размещение фото само по себе не является ни изнасилованием, ни насильственными действиями сексуального характера... Не буду распространяться по этой тематике много, скажу лишь одно. Есть соответствующее Постановление Пленума Верховного Суда, разъясняющее, что понимается под насильственными действиями сексуального характера в судебной практике российских судов. В тоже самое время размещение фото могло быть использовано в качестве шантажа для принуждения к совершению насильственных действий. Однако это тоже всего лишь домыслы... Никто из комментирующих материалы дела не видел, а значит и не может объективно судить об обстоятельствах совершения преступления... а также и об объективности следствия и суда.

Мне известен такой случай. Один молодой человек на одном из летних празднеств познакомился с молодой замужней женщиной. Результатом такого знакомства стало их совокупление по обоюдному согласию в кустах одного из близлежащих дворов. Дама слишком громко выражала свои эмоции по этому поводу, чем привлекла внимание одного старичка, прогуливавшего вечером своего пса. Тот, возмущенный безнравственностью происходящего, позвонил в милицию. Прибывший наряд задержал эту парочку. Ментам была нужна раскрываемость, поэтому они предложили даме написать заявление об изнасиловании, в противном случае обещали придать событие огласке. Даме, опасавшейся соответствующей реакции своего мужа, ничего не оставалось делать, как написать такое заявление. Так случилось, что уголовное дело было передано на рассмотрение судье, который был ранее соседом по дому отца этого молодого человека, а их дети в детстве даже дружили. Отец подсудимого обратился к нему за помощью, рассказав об обстоятельствах дела. Однако в данной ситуации судья отказался что-либо предпринимать против ментов. Единственное, что он сделал в этой ситуации, так это назначил минимальный срок наказания...

Я. не знаю Вячеслав, к кому ВЫ обращались в своём комментарии, на счёт дружбы с головой? Если ко мне, то сначала научитесь, правильно понимать написанное! Там смысл, что ТЕЛА нет, но ОДНАКО, всё равно насилие потому, что какому-то дебилу, так захотелось считать. Вот и сложилась судебная практика с дебильным уклоном."Любые развратные действия с лицом не достигшим 12 лет - насильственные"И вот, что под них попадает, читайте"Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16

Источник: http://www.ugolkod.ru/statya-135"

Ответ Светлане из Малоярославца.

С чего это Вы решили, что она извращенка? Вам не известно при каких обстоятельствах это произошло. Камера могла быть незаметно установлена в туалете, даже на ободке унитаза. Не зарекайтесь! Такое и с Вами может произойти. Просто Вы не знаете нано-технологий, многие честные люди попадают в подобную ситуацию, особенно те, кто не угоден нынешнему правительству. Ещё не известно, кто манипулирует этим юношей. Слышали про такое "мочить в сортире"? Вот это оно и есть!

Ответ Вячеславу из Ульяновска:

Ну вот когда твои фото из туалета попадут твоим недоброжелателям и другому твоему окружению, тогда наконец-то ты поймешь, что такое моральное изнасилование. Это будет совсем не бред, потому что на кадрах будешь Ты.

Согласна. Этот придурок выложил ЕЁ фото на ЕЕ странице! А значит, увидели все знакомые. Это большой позор и большая травма для девочки. Плюс он явно неспроста это сделал, возможен шантаж. Так что поделом ему.

Илона Валерьевна СПб "...а для общества современной РФ виновницей оказывается жертва"

Вы хотите сказать, что виновницей сделали эту девочку, а вина мальчика получившего до совершеннолетия 2,5 года строгача, отрицается?

Вам не кажется, что Вы несколько не логичны?

Елена Барнаул пишет: С чего это Вы решили, что она извращенка? Вам не известно при каких обстоятельствах это произошло. Камера могла быть незаметно установлена в туалете,

Не знаю к кому Ваш коммент, трудно проследить. Но извращенкой ее считают по принципу "вор всегда кричит вора" Какая же она извращенка? Она весьма правильно ориентирована. Касаемо парня, мы тоже не знаем всех обстоятельств, с какой целью он "разместил" ее фото. То, что делали они, это всего лишь порицалось бы если б не ее 12 летие.

Как Вы себе представляете 17 летнему недоумку находясь в Волгограде установить девочке в унитаз в Казани нано-технологичную камеру? И по характеру изображения, опознать, что это она (разве что по родинке на ягодице

'

Влада Владивосток "Это большой позор и большая травма для девочки" и "...явно неспроста это сделал, возможен шантаж."

'На счет позора и травмы, я бы не была столь категоричной.

Ваше употребление "явно" и "возможен" делает фразу бессмысленной).

Тут многие говорят что поделом ему и еще даже мало. Для таких существует народная мудрость " От тюрьмы и от сумы не зарекайтесь" Ни кто не гарантирует, что вы не окажетесь в такой ситуации, не говоря уже о ваших родственниках.

Иван, Краснодар Вот и сложилась судебная практика с дебильным уклоном."Любые развратные действия с лицом не достигшим 12 лет - насильственные"

'Это еще что! Не приведи господь вообще общаться с несовершеннолетними без их законного представителя, особенно до 14, а тем более до 12 лет, особенно если мужчина. Зачем судебная практика, если в УК и УПК все четко написано, дико но четко.

Александр Екатеринбург Размещение фото само по себе не является ни изнасилованием, ни насильственными действиями сексуального характера...

'Вот именно, Александр, и я об этом, какое нахрен насилие! Но факт ее менее 12 летия все ставит с ног на голову. Любые действия которые сочтут сексуального характера рассматриваются как насильственные именно это связывает безобидную шалость с тяжким преступлением.

Можно рассуждать и о возможности шантажа (Ну. да со своего IP-адреса!) Все не имеет ни какого значения, только факт малолетки, все!

Другими словами, чур всех нас от любого общения с нелетками, особенно, мужчин и парней старше 16. А собственно, если хорошо подумать то и женщинам нужно насторожиться.-это все во-первых) а во-вторых Александр, большое спасибо за такой распространенный коммент, а главное предметный и бесзлобный. Честно говоря поддостали Эти кровожадные полуграмотные, сидящие на своей волне...

'

Илона Валерьевна Санкт-Петербург пишете; Есть люди, которые всю жизнь успешно борются с со своими дурными склонностями.

' Вы это к чему? Вы как-то это туманно... Речь идет о том, что практически не возможно проследить чем в интернете занимается подросток и даже ребенок. Тем более если у него айфон. А Вы тут про что? Приведенные Вами прописные истины не отрицаю, но какое отношение это имеет к данному вопросу?

Светлана Малоярославец Только девочка-то не страдала, а получала своё извращенное удовольствие... в 12-то лет. В психушке ей место,

'Почему Вы считаете, что извращенное? Влечение к парню, старше себя, всего навсего.

Почему в психушке? Потому что в принципе созрела? В порядке вещей и более раннее созревание, А влечение и еще раньше.

"...без согласия родителей девочки, полученные обманным путем..." Лариса Краснодар

'Обманным путем, не факт, что без согласия родителей, она воспользовалась или заимела страничку в соц. сетях, где после находясь в беспомощном состоянии общаясь с людьми как 14 и более летняя, вводила их в заблуждение. Может быть я ошибаюсь?

'

А вы по какому признаку считаете ее пострадавшей? Шум подняли наверняка ее родители, почти наверняка маргиналы, захотевшие "срубить бабла" с родителей пацана. Но что-то пошло не так... А в Инет выложил не он, а сама девочка, нефиг парня грузить!

Елена из Барнаула - вот вас плющит. Что курите? В статье четко говориться, что они из разных городов! То есть по вашей логике, парень (я его не оправдываю) приехал в ее город проник в ее квартиру и установил камеру на ободке унитаза?

Елена из Барнаула - меня мои родители учили с незнакомыми людьми обращаться на ВЫ. Вижу вас не научили.

И скажите пожалуйста: Для чего Вы после опорожнение заглядываете в общественный унитаз? Для сэлфи?

Вячеслав Ульяновск'Чего она не хотела уточните?..

'Она не хотела, что бы он размещал ее "откровенные" фото в интернете.

ЛарисаПишет 13.12.2018 в 17:44

с адекватными понятиями...

ЛарисаПишет 13.12.2018 в 17:44

...

Адекватными ЧЕМУ? Можете пояснить?

Илона ВалерьевнаПишет 14.12.2018 в 23:29

Почему-то в обществе современной РФ рассмотрение всех случаев, связанных с преступлениями на сексуальной почве, заканчивается фразой "сама, дура, виновата" - не подскажете, почему? Роль тех, кто преступления совершил, на каком основании отрицается?

Зачем задавать вопрос на уже полученный ответ? Раз уж сложности с пониманием, разложу по полочкам.

Мальчик тоже несовершеннолетний, на минуточку. Девочка, по всей видимости, НЕ обладает врожденным чувством стыда и вполне могла сама раздеться. Зайдите в вк, посмотрите на современных подростков-девочек. Вы такую позу ни за что на свете не изобразите, в какой они поголовно то лежат, то стоят. А потом рожают в 14. Мальчикам что делать, если уже с обложки зовут, хотят и всё разрешают? К маме бежать жаловаться? Закрыть и в ЧС отправить? Ещё раз повторю, сидела бы девочка вышивала крестиком, никто её раздеваться и не просил бы. Мальчики обычно относятся к девочкам ровно так, как они позволяют с собой обращаться. Мужчины, кстати, тоже-с одними спят, а на других женятся. Если с девочкой интересно общаться и дружить-они становятся друзьями и с удовольствием дружат. Если девочка ведет себя вольно и предлагает себя, они этим пользуются. Не переспал с ней-уже хорошо!

А ведь так оно и будет. Согласен с Вячеславом полностью. Зона из ста осужденных лишь небольшую толику заставляет одуматься. Сажать за это беспредел. Даже на зоне не поймут. Наши депутатши-спортсменки почти все через плей-бой прошли. Это ли не распостранение порнографии?

Вере Иркутск. Я нахожусь в США. В одном из журналов "Товары почтой" я нашла такую микро-видеокамеру, то есть это товар для обывателей. На липкой основе, без проблем, лепишь куда угодно и увидешь всё, что хочешь. Так что незадачливого ребенка обмануть очень легко.

Ну и? Что Казань с Волгоградом об'единило? Международное содружество? Кинул, перекинул, потом разместил. Если я живу в Барнауле, то меня совершенно не волнует тот, кто живет в Смоленске или Пензе. Нереальная история! Чушь! Никто из нас не знает как её фото к нему попали, у нас мало об этом информации. Все кинулись на 12! летнюю девочку. Вполне возможно, что он раздобыл эти фото в профессиональной базе педофилов на рынке, а дальше... Читайте мои комменты.

Елена, если Вам интересны мои фото из туалета, то я Вам могу их выслать. Я всегда иду навстречу пожеланиям трудящихся. И разрешу опубликовать их. Все равно в этом мире ничего не скроешь от всевышнего.

"придурок"..."возможен шантаж"...В своем кратком опусе Вы допустили ОСКОРБЛЕНИЕ (слово "придурок" является оскорблением), а это уже правонарушение. Словосочетание "возможен шантаж" говорит о том что в вашей голове куча страхов и негатива. Идите к психологу.

А Вы думаете судьи верховного суда все поголовно юридически грамотные?... Некоторые из них такую откровенную чушь и бред пишут, что уши вянут. Допустим действия по интернету развратные. А НАСИЛИЕ где?... Как можно насиловать по интернету без желания самой жертвы?... Почему она не выключила компьютер и не прекратила "насилие"?...

Отвечаю: 1 вопрос - нигде не говорится где парень приобрел эти кадры (фото) скорее всего он мог их купить в проф. Базе педофилов, которые этим самым и занимаются. Девочке 12 лет, в этом возрасте ребёнок не думает о рассылке сэлфи подобного рода.

2 вопрос - у меня создается впечатление, что Вы, как микроб, живете на ободке моего унитаза,

Ой! Я Вас боюсь! Если Вы меня и заинтересуете, то совсем не с этой стороны.😀

Да! Но не в 12 лет!

"Вере Иркутск. Я нахожусь в США... Кто меня здесь дизлайкнул?! Вы считаете, что я Вас обманываю?

АлександрПишет 23.12.2018 в 22:22

Никто из комментирующих материалы дела не видел, а значит и не может объективно судить об обстоятельствах совершения преступления... а также и об объективности следствия и суда.

+1

обсуждать можно сколько угодно, даже в более простых ситуациях, как выясняется, есть скелеты в шкафу.

ТатьянаПишет 13.12.2018 в 21:28

Он же отправил ей ее фото, как я поняла. О каком насилии идет речь?

Он разместил в инете ее откровенные фото.

Зачем? Интернет это такая штука, что посылаешь в один адрес, а потом видишь свою информацию на разных сайтах в широком доступе, куда она не отправлялась.

Лариса Краснодар "...ее откровенные фото." что значит разместил! Он послал ей фото где она позирует, на страничку интернета! На ее страничку, а не на "группу", что же тут насильственного! Вот если бы он камеру в женском туалете установил, чтоб ее скомпроментировать, да по интернету разослал, тогда еще можно о чем то говорить...

Татьяна Екатеринбург "...куда она не отправлялась..."

Вот на это и нужно было бить, и на другие "возможности" интернета.. чтоб умысел убрать. Этого никакой адвокат не упустит. Значит видимо были и другие обстоятельства дела о которых мы не знаем

.

Да не было никакого насилия и быть не могло. Просто тут собрались святые инквизиторы...

Вячеслав Ульяновск Да не было никакого насилия и быть не могло.

Дело не в инквизиторах, а в ее 12 летии. И хотим мы этого или нет но в этом случае по УК сексуальные действия рассматриваются как насильственные (

Лариса Краснодар Татьяна спрашиват О каком насилии идет речь? Ответ: Он разместил в инете ее откровенные фото.

Вас спрашивают о насилии, а Вы отвечаете про фото. Можете как-то пояснить?

'

А можно я вас по телефону изнасилую?...

А где он их взял?!

Вера!... Раздевайтесь!... Я Вас хочу!... Мысленно я ощупываю ваше тело, которое покрывается мурашками... я щипаю Вас за попку...

А что опаснее для общества?... Убить случайно несколько человек на своей машине или разместить картинки в интернете?... Лично Вы что бы предпочли?... Чтобы вашу письку кто-то увидел, или чтобы вас размазали по асфальту?

Вячеслав Ульяновск А что опаснее для общества?... Убить случайно несколько человек на своей машине или разместить картинки в интернете?..

Для меня, картинки в интернете вообще ни о чем! задницу можно и в фотошопе приделать... ну а в отношении асфальта ответ очевиден.)))

Во первых мы тут с вами занимаемся обсуждением и не более. Не зная деталей трудно даже представить как все на самом деле происходило.

Доказать насильственные действия в интернете практически не реально. Просто это никому не нужно. И, если небыло насилия то и статья ту которую ему вменяют сюда ни как не полезет. Соответственно дело развалится в суде. А тут если дело дошло до суда то назад уже дороги нет. Кому нужно из правоохранительных органов такое "предновогоднее приключение" как возврат дела на доследование и тд. Причем с потерей денег из премии. И я более что уверен что он сам признался что брал и отправлял эти фото.

Возможно было психологическое насилие. Да оно есть. Но как доказать? Это из разряда знаем что есть но ничего с этим сделать не можем. Поэтому большенсво таких преступлений остаётся безнаказанно. Чем и пользуются в нашей правоохранительной системе.

Я считаю нужен отдельный закон с исправительными работами. И причем отвечать должны двое. Что бы не повадно было заниматься всякой ерундой которая если всплывёт может навредить карьере и жизни в целом.

ВячеславПишет 22.12.2018 в 00:06

А что опаснее для общества?... Убить случайно несколько человек на своей машине или разместить картинки в интернете?... Лично Вы что бы предпочли?... Чтобы вашу письку кто-то увидел, или чтобы вас размазали по асфальту?

"Случайное убийство" потому воспринимается как противоправное действие, что у общества еще сохранились какие-то моральные принципы. Если же пойти по пути их отрицания, то через десять лет и эта трагедия будет трактоваться как "а что такого-то? Он (а) же не специально".

Вера, ну так и чего все на парня-то напали?... Какой строгий режим в тюрьме?...

Какая может быть тюрьма за картинки?... Парня спасать надо!...

Вячеслав Ульяновск "Раздевайтесь!... Я Вас хочу!.."

'Я намерена дать отрицательный ответ.

Илона ВалерьевнаПишет 22.12.2018 в 22:20

воспринимается как противоправное действие

Случайность не может быть противоправным действием. Включите моск, или что у Вас там, это же случайность (см. определение в словарях)!

А раздавать свои фото ню малолетке это дело святое да?

Ропай Светлана Фёдоровна Екатеринбург.

Они сами-то не ужаснулись, что выросло?

Да ничего особенного не выросло. У них это сейчас в порядке вещей, а на этот раз у паренька ошибочка вышла. Он то думал ей подарок в виде комплимента сделать, раз на ее страничку отправил, думал что для нее это в порядке вещей, а оказалось, что она девственница!

Светлане Фёдоровне Ропай. МОЛОДЕЦ! Я с Вами согласна! Появился здравый смысл!

"... для нее это в порядке вещей," А в каких это Пампасах, Вера, вы встречали 12 летнюю опытную женщину?! Если этот Ваш пост не глупая шутка, то хамство в адрес 12 летней жертвы.

Подросток (мужчина, мальчик) мужеского пола, просто-напросто НЕ ДОЛЖЕН просить девушку, девочку (особь женского пола) прислать (показать) ему своё обнажённое фото! Это низко! Не уверен что из такого вот мальчика вырастет нормальный мужчина... А вот то что посадили... не знаю, тут разбираться надо, а то как у нас любят - вырвут из контектса несколько фактов, перевернув всё с ног на голову, и - готово, все вокруг сволочи!

А товарищ Путин НЕ ДОЛЖЕН был одобрять и допускать проведение такой вот пенсионной реформы, потому что обещал этого не делать пока он президент и ЧТО?... Мальчишку загнобить легче?... Трусы кто это делает!...

Поделом. Ребенку психику исколечил на всю жизнь. Воспитанный мальчик к 12 ти летнему ребенку в трусы не полезет. Общался, требовал непристойностей, шантажировал, записывал и разместил? Мразь. Сидеть надо вместе с родителями.

Чего он добивался размещением в интернете? Посильнее причинить ребенку боль? Облить ребенка грязью? Сейчас у детей компьютеры и телефоны с интернетом с 6 лет. Как защитить их от этой грязи?

Если Вы его защищаете, дай Бог Вашим детям всегда в жизни встречать только таких извращенцев, мальчиков коокольчиков, смотрящих не в книги а трусы детям.

Э-Э-Э, а причём тут Путин и пенсионная реформа? Путаете Божий дар с яичницей...

При том что они оба НЕ ДОЛЖНЫ были делать то что сделали. Только одному присудили 2,5 года строгача, а второму что?

Вячеслав Ульяновск.

А товарищ Путин НЕ ДОЛЖЕН был одобрять и допускать проведение такой вот пенсионной реформы,

Знаете, Вячеслав, я много думала по этому вопросу, да не должен был..."...без серьезнейших оснований, без серьезнейшего на то повода..."...думаю, что повод был (

Светлана Краснодар "Сейчас у детей компьютеры и телефоны с интернетом с 6 лет. Как защитить их от этой грязи?" и находящейся в нескольких тысячах километрах от Вашего ребенка) А Вы попробуйте объяснить вашему ребенку не снимать трусы перед айфоном.

Максим Одинцово: НЕ ДОЛЖЕН просить девушку, девочку (особь женского пола) прислать (показать) ему своё обнажённое фото! Это низко!

Это у них в порядке вещей, поэтому не низко

"низко" называть девочку "особью", Вы бы ее еще "самкой" назвали. И это при том, что я не защищаю ни ее ни его. А вот если ее родаки если они затеяли этот процесс, вот это точно "особи".

И с каких это пор мужчин перестало интересовать голое девичье тело! Разве что извращенцев?

Психическая ты при этом присутствовала? Как он мог её заставить в сети не будучи ранее с ней знаком? А родители этой придурковатой пусть радуются, что ей не попался боевик из Аль-Каиды тогда она бы уже была бы в сексуальном рабстве и не кто бы её уже не нашёл. Что эта сопля делала на таких сайтах? Проблема в воспитании.

Ответ Вячеславу из Ульяновска и Максиму из Одинцово:

А Вы забыли, кто сказал "мочить в сортире"?

Вы видели давно этих 12 летних детей, у девочки-то тоже мозг в этом возрасте должен быть, попросили-показала, а голова-то есть? Я видела много девочек такого возраста и если сама девочка не с задатками пота хи,то ничего и не было бы.

Максим! Вы домысливаете или у Вас больше информации, чем у всех? Прочитав статью на этом сайте, лично Я не нашла информацию о том каким путем кадры к юноше попали. Когда мы это узнаем точно, тогда можно будет сделать какие-то выводы. Кадры могли и раньше гулять по интернету, он просто проинформировал её об этом.

Глупость, зачастую, оборачивается самым дорогим удовольствием.

Удовольствие - понятие растяжимое. Да,и незнание - не означает глупость! Многие тут взрослые, заметьте, задним числом, не могут понять состав преступления, а что говорить о юноше!?

ПавелПишет 13.12.2018 в 09:49

к ответу за порнографию?

вы поинтересуйтесь что это слово хотя бы обозначает.

Родителей этой простигосподи почему не привлекли к ответу за порнографию?

За порнографию! Да тут почище видать чем любая порнография.

Михаил Иванович Санкт-Петербург "...вы поинтересуйтесь что это слово хотя бы обозначает."

Павлу, судя по его комментам, много чем желательно поинтересоваться, но зато посмотрите сколько у него "лайков"

Михаил Иванович Санкт-Петербург "вы поинтересуйтесь что это слово хотя бы обозначает."

Во всяком случае не то что скорее всего было на фото. Для этого нужно было еще третье лицо с ее стороны.

Родителей этой простигосподи почему не привлекли к ответу за порнографию?

А по какой статье, Павлик.

А в следующий раз он пойдет уже реально насиловать девушек.. после такой тюрьмы.

Надо в таких случаях воспитательные работы придумывать. Ну повкалывал где-нибудь года два, поверьте, многое бы переосмыслил. А так.. печаль.

АлександрПишет 13.12.2018 в 17:47

А в следующий раз он пойдет уже реально насиловать девушек.. после такой тюрьмы.

Надо в таких случаях воспитательные работы придумывать. Ну повкалывал где-нибудь года два, поверьте, многое бы переосмыслил. А так.. печаль.

По хорошему их в местах заключения и должны перевоспитывать, с ними должны работать психологи, психоаналитики, церковь и т.д... Но у нас же все с ног на голову перевернуто.

Александр Москва

"А в следующий раз он пойдет уже реально насиловать... "

Конечно пойдет, и на этот раз об алиби и вещдоках побеспокоится, ведь в его понятии эта отсидка как срок авансом.

Лариса Краснодар "...их в местах заключения и должны перевоспитывать, с ними должны работать психологи, психоаналитики, церковь и т.д..."

Ну, да... все верно... Вот только если, хотя бы, до сведения всех учеников в школах довести, что за подобные штуки в интернете можно "завалиться на нары", то вряд-ли такое будет происходить. Имеется конечно ввиду ученики подошедшие к определенному возрасту.

"Наш" дурачок конечно же этого не знал...

Вера! В нашем УК. взрослый не разберётся, а тем более несовершеннолетний "дурачок! Ладно этому парню 17, а если 14 ть,а ей 12 ть?И та же статья! Дурдом - нет тела, но есть дело! " (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16). Применение к потерпевшему лицу насилия для совершения развратных действий или угроза применением насилия превращает содеянное в изнасилование или насильственные действия сексуального характера (ст. 131 - 132 УК). Если виновный при совершении развратных действий использует беспомощное состояние потерпевшего, который не понимает характера и значения совершаемых действий, содеянное квалифицируется по ст. 135 УК только в случае, если развратные действия не сопряжены с нарушением телесной и, как следствие, половой неприкосновенности потерпевшего лица; любое использование в такой ситуации тела потерпевшего превращает содеянное в изнасилование или насильственные действия сексуального характера (ст. 131 - 132 УК). Однако судебная практика все разнообразные развратные действия в отношении лиц, не достигших 12 лет, квалифицирует по ст. 132 УК, ссылаясь на примечание к ст. 131 УК.

Источник: http://www.ugolkod.ru/statya-135 " ВОТ, ДЛЯ ЧЕГО НУЖНЫ ССЫЛКИ? При слове "однако" возникает двоякое чувство, что можно иначе трактовать преступление, но с применением "однако",всё меняется почти на 100%!Это хорошая "лазейка"!Для чего, или для кого?

Иван, Краснодар "В нашем УК. взрослый не разберётся... "

Вот и я про это же! Скорее всего это "очкарик", "ботаник" не осознавал, что его действия будут расценены как уголовное преступление, да еще тяжкое Бред! Но он закреплен в "Законе"

Ольга Курнаева Красноярск "Папулю надо было-бы рядышком посадить за такое воспитание."

По какой статье, Какого кодекса? Парня Вам мало? Откуда такая кровожадность?

Александр Москва "Надо в таких случаях воспитательные работы придумывать.

Не воспитательные, а просветительные, что б знали, что интернет не так безобиден как кажется.

И мамулю этой девахи.

Долго формулировать название подобных действий. Но вы правы разумеется, разучились мы оформлять свои мысли. Я иногда читаю свои комменты и сама не въезжаю, что я нагородила. В реальной речи интонациями, эмоциями окрашиваем речь, говори на языке собеседника. А в интернете столько раз сталкивалась с самой невероятной трактовкой моих слов. Я про Фому, мне в ответ про Ерёму.

Вячеслав Ульяновск Нет такого преступления-"подобная херня"!...

А, знаете Вячеслав, вот именно это с позволеньица сказать "преступление" хочется назвать полной херней.