АКТ Н-1

Здравствуйте. Хотелось бы узнать мнение юристов и посетителей сайта 9111. В этом году получил травму ноги, при очистке металлических сэндвич панелей от стекловаты, наступил на один из металлических штырей находящихся под стекловатой. В листе опроса пострадавшего записано что производил очистку металлических панелей от стекловаты, а уже в АКТе Н-1, вместо очистки металлических панелей, указано что производил очистку стеновых панелей... Как Вы считаете меняется ли при данной замене смысл заключения комиссии АКТе Н-1 или нет? Как Вы считаете заводской комиссией по расследованию несчастного случая на производстве преднамеренно произведена такая замена? Если да подскажите куда пожаловаться на такие действия данной комиссии, так как ей при расследовании данного несчастного случая были допущены еще много нарушений, в том числе изменения состояния рабочего места где была получена травма, на момент осмотра данной комиссией рабочего места, из сэндвич панелей предоставленных данной комиссией итр цеха, были удалены все металлические штыри, что бы я выглядел в данной ситуации, скажем так обманщиком, ну и ряд других нарушений. PS. Подскажите пожалуйста должно ли указываться в АКТе Н-1, о том что произведено преднамеренре измененение (фальсификация), рабочего места. Спасибо