Мельчаев Александр Алексеевич
Автор публикации
Мельчаев А. А.Подписчиков: 598
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг13.9к

Обжаловать приговор больше некуда: что делать дальше?

8 925 просмотров
1 135 дочитываний
25 комментариев
Эта публикация уже заработала 59,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Рассмотрим ситуацию, когда все механизмы для обжалования по уголовному делу исчерпаны.

Последняя точка, после которой можно говорить, что жаловаться больше некуда – это письмо-отказ заместителя Председателя Верховного суда в ответ на жалобу (ч. 5 401.10 УПК). Всё, выше судебных инстанций больше нет. Но, возможно не все потеряно. Итак, какие могут быть варианты.

Кассация еще раз (новая кассация)

Кассация – довольно непростой механизм и в определенных ситуациях его можно запускать заново, если зайти немного с другой стороны.

Согласно ст. 401.17 УПК, не допускается внесение повторных кассационных жалоб, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эта жалоба или представление в отношении того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи.

Таким образом, чтобы жалоба не стала повторной, она должна быть подана другим лицом и с другими доводами. Иными словами, если жалобу подал адвокат в защиту осужденного и получил отказ, то в таком случае осужденный может еще раз подать кассационную жалобу (другое лицо) и отдельно указать, что доводы им заявляются новые – те, которые в жалобе адвоката не фигурировали.

На самом деле данная ситуация на практике пока не нашла единого решения. В некоторых случаях такую жалобу признают повторной, но в некоторых не признают. В моей практике встречаются обе эти ситуации. Что как минимум говорит о существовании шанса «повторной» жалобы.

В защиту версии о том, что такая жалоба будет повторной, есть сильнейший аргумент – позиция Конституционного суда (определения от 20 октября 2011 года N 1474-О-О, от 23 апреля 2013 года N 556-О, от 21 ноября 2013 года N 1899-О) – в этих определениях КС РФ говорит о том, что адвокат действует не в своих интересах, а в интересах подзащитного, поэтому в процессуальном смысле его нельзя назвать иным лицом.

С другой стороны, тот же Конституционный суд говорит о том, что если обнаружена экстраординарная ошибка, то она должна быть устранена, не смотря на запрет подачи повторной жалобы (постановления от 2 февраля 1996 года N 4-П и от 3 февраля 1998 года N 5-П; определения от 4 октября 2011 года N 1459-О-О и N 1460-О-О, от 2 ноября 2011 года N 1465-О-О и N 1468-О-О и др.). Кроме того, Верховный суд также говорит, что процессуальные права обвиняемого не могут быть ограничены в связи с участием в деле его адвоката (п.2 Постановления Пленума Верховного суда от 30.06.2015 г. № 29).

Таким образом, истина посередине. В кассационной жалобе, если запускать ее повторно, лучше совместить все приемы: подать другим лицом (осужденным), по другим доводам, и эти доводы должны быть такими, чтобы их можно было назвать этой самой экстраординарной судебной ошибкой.

Практический совет – жалоба от осужденного должна быть направлена именно им, а не за его подписью. Значение имеет штамп исправительного учреждения на конверте.

Кассация от соучастников

Если по делу идет несколько соучастников, каждый из них вправе подавать свою кассационную жалобу в защиту собственных интересов. Но если жалоба одного из соучастников срабатывает, то улучшение приговора может затронуть и всех остальных соучастников.

Это произойдет в том случае, когда изменения затрагивают общую для всех квалификацию или оценку событий преступления, либо будет применена другая редакция закона.

Кассация от потерпевшего

Потерпевшие тоже могут обжаловать в интересах осужденного. Бывают ситуации, когда даже потерпевший осознает несправедливость приговора и хочет помочь.

Кассация от прокурора

Прокурор также имеет право кассации в интересах осужденного. Довольно маловероятный сценарий, но прокурору может оказаться самому выгодно (для служебных интересов и отчетности) подать представление и исправить судебную ошибку.

Кассация от уполномоченного по правам человека

Это тоже лицо, которое имеет право на кассацию (п. 3 ч. 1 ст.29 Закона «Об уполномоченном по правам человека»). Механизм тот же, что и с прокурором – уполномоченного нужно убедить в несправедливости ситуации, убедить воспользоваться правом на обжалование. Сделать это более реально, чем в случае с прокурором.

Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Это не стадия обжалования. Пересмотр осуществляет тот же суд, что и вынес приговор.

В уголовном процессе этот механизм имеет свою особенность: осужденный или его адвокат не вправе даже обратиться в суд для пересмотра по этим основаниям, сделать это может только прокурор (п. 1 ст. 415 УПК). Однако поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан (п.2 ст.415 УПК) – соответственно, прокурору об этих обстоятельствах нужно сообщить с правильной подачей.

Часто доводы несогласия с приговором сводятся к нарушениям, допущенным следователем, ложным показаниям свидетеля, фальсифицированным доказательствам. В зависимости от обстоятельств дела тут можно организовать параллельный процесс – с возбуждением уголовного дела по факту фальсификации доказательств, например. Это долгий, мучительный и неблагодарный процесс, но результатом его могут стать эти самые вновь открывшиеся обстоятельства.

Жалоба в Европейский суд по правам человека

Отдельный, специфический механизм обжалования, в рамках данной статьи его мы раскрывать не будем, не та цель. Но если по жалобе в ЕСПЧ будет результат, то это дает те самые новые обстоятельства (п. 2 ч. 4 413 УПК), дающие основания для пересмотра дела.

Такой краткий экскурс на тему «есть ли жизнь по уголовному делу после отказа Председателя ВС». Да, иногда есть. Многие предпочитают биться до последнего и это те направления, по которым можно продолжать борьбу.

Другие статьи, в которых подробно, по полочкам, с примерами практики разбираются все аспекты уголовного дела и стадии обжалования Вы можете посмотреть на сайте «Всё об уголовных делах» москвабюро. Рф (просто забейте в поисковике).

Специализация исключительно на уголовных делах. http://москвабюро.рф/ Всё об уголовных делах +79037440060
25 комментариев
Понравилась публикация?
25 / -2
нет
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Мельчаев Александр Алексеевич
Комментарии: 25
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Татьяна
Подписчиков 2516
сегодня, 14:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.2М
Здравствуйте, дорогие читатели! Приготовившись сегодня с утра в полной мере ...
Подробнее
Неинтересно
0
20
Криухин Николай Валерьевич
Подписчиков 76347
12.02.2024, 14:35
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.3М
Вторым кассационным судом общей юрисдикции в кассационной инстанции завершено ...
Подробнее
Неинтересно
0
53
Виктор Николаевич
Подписчиков 2228
19.01.2024, 15:34
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.2М
Петербургская колония раскрывает условия содержания доцента историка Соколова, который ...
Подробнее
Неинтересно
01:59
Поделитесь этим видео
-5
33
Юрий Гимпель
Подписчиков 223
24.04.2023, 17:59
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг17.5к
Оспаривание незаконного решения суда является важной процедурой для защиты своих прав и интересов.
Подробнее
Неинтересно
-1
0
Александр Игоревич
Подписчиков 1920
10.04.2023, 18:58
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг351.4к
Россия - это страна с богатой правовой историей, уходящей далеко вглубь веков. Правовая ...
Подробнее
Неинтересно
0
84
Бабкин Михаил Александрович
Подписчиков 65291
18.06.2021, 18:42
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг23.9М
Этим летом ситуация с распространением новой коронавирусной инфекции начала резко ухудшаться.
Подробнее
Неинтересно
-85
1150
Баранов Михаил Васильевич
Подписчиков 6951
16.06.2021, 09:04
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.8М
В Госдуме предложили без суда блокировать ссылки на пиратские сайты, ЕСПЧ присудил ...
Подробнее
Неинтересно
0
2
Владимир
Подписчиков 4700
05.05.2021, 15:21
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг7.9М
5 мая 1949 года в Лондоне был создан Совет Европы. Устав первой европейской межправительственной организации,...
Подробнее
Неинтересно
0
7
Леонтьева Светлана Петровна
Подписчиков 238
08.01.2021, 16:33
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг36.9к
Что такое ЕСПЧ?ЕСПЧ - это Европейский суд по правам человека.Какие правила существуют при подаче обращения?
Подробнее
Неинтересно
0
5
Попов Павел Евгеньевич
Подписчиков 22594
27.11.2020, 19:24
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.2М
Общая характеристика Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
Подробнее
Неинтересно
0
12
Ковригина Светлана Витальевна
Подписчиков 17308
02.11.2020, 17:29
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг12.3М
Доброго времени суток, уважаемые читатели! Как указал в своей жалобе, поданной в Конституционный суд,...
Подробнее
Неинтересно
-6
76