DELETE
Время подлецов и подонков
2 дочитывания
72 комментария
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Как прокатилось волной по СМИ, глава штаба Путина Саратова студент Никита Смирнов донес на общественную организацию инвалидов, страдающих сахарным диабетом о том, что они являются иностранным агентом и по данному факту инициировано дело об административном правонарушении.
Факты
После прошедшей волны возмущения общественности на такое ревностное служение своему идеологическому начальству, тот заявил об отзыве своего заявления. Проблема в том, что административное законодательство не предусматривает никакого отзыва заявления, производство носит публичный характер, а не частный, и не зависит от воли отдельного лица. Механизм завелся и бюрократические шестеренки закрутились, пытаясь подмять под себя все то, против чего формально нацелен закон, несмотря на истинное социальное содержание.
Встает вопрос, а чем он думал ранее, почему в его сознании при совершении такого рода акта гражданственности возникли не инвалиды, которым нужна помощь, а непонятные политические интересы, стоящие за нормами об иностранных агентах? Да наверное, потому же, что и у Ольги Глацких, сделавшей такое одиозное заявление относительно функционала государства. Отдавшееся, потом эхом в многочисленных ироничных и язвительных публикациях в сети.
Специфика их сознания явно отличается от общесоциального, с нормальными человеческими представлениями о социальном благе. При чем, отличается настолько, что они даже не замечают, как в публичном поле начинают творить, что то явно непотребное.
Как нашумевшая видеозапись с чиновниками из Клинцов, где те с уверенным видом и наглой улыбкой заявляют о норме своего поведения, в котором они имея годовые доходы измеряемые десятками миллионов воспользовались средствами благотворительного фонда для нуждающихся, что бы свозить своих детей в Турцию. Это даже в нашей, сквозь пропитанной коррупцией действительности, вызывает когнитивный диссонанс.
Общественная метаморфоза
Да, после общественного резонанса, которые вызывали такие выходки, пошли какие-то ответные на него реакции. И Глацких уже подала в отставку, и кого то уволили в Клинцах, но вопрос-почему все же такое происходит? Как могут такие люди, вроде бы кругом положительные, и по своему социальному статусу должные только предпринимать действия на благо общества, ведут себя подобным образом, при чем даже не сомневаясь в своей правоте, откуда такая социальная метаморфоза?
Взгляните на фото Никиты Смирнова-абсолютно позитивный молодой человек, как бы с печатью успеха на своем челе.
А потом взгляните фото молодой Глацких и ее современные фото. Как такая «студентка, комсомолка, спортсменка, наконец, она просто красавица» могла превратиться в такого бюрократического монстра, страшно представить.
Пугающие перспективы
Такое ощущение, что создается как бы две социальные реальности, одна из которой обычная, с нормальными человеческими представлениями о социальных ценностях, и другая, скрытая, бюрократическая, так переплетающаяся с всем нам видимой, что порой сами ее носители путают приоритеты, и выносят на свет общественности то, чего выносить совсем не следовало бы.
Такая трансформация общественного сознания пугает своими перспективами. Как мне писала одна женщина в комментариях к посту о преступлениях чиновников, что она боится за своих детей и внуков. А я ей ответил, что главное не то, что с ними будет, а что они сами будут.
Проголосовали:
114
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
72 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 72
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
На зеркало неча пенять, коли рожа крива. Власть - отражение нравственности всего общества.
Жаль, только, что не лучшей части общества.
Вы сами вместо "солнечного полдня " выбрали "крысу из нержавеющей стали". Чему дивиться?
Когда в Москве в "Макдональдс" стояла километровая очередь, как будто москвичи не видели булочек, горчицы и котлет (и как будто в Москве не было столовых, кафе, ресторанов, пельменных, блинных, пирожковых, беляшных)-тогда по библейскому и весьма точному выражению москвичи (и все кто не возмутился этой очередью) продали свое первородство.. за котлету из соевого белка
Когда в августе 91-го москвичи массово отрекались от Советской власти-они опять продали свое первородство-за чечевичную похлебку. Под молчаливое согласие подавляющего большинства.. и что было потом шахтерам касками по брусчатке стучать? Они тоже до того продали свое первородство
Когда руководители ГКЧП не рискнули раздавить толпу-они тоже продали.
Жаль говорить..
Илья Васильевич вы как-то определитесь, так библия всё-таки жива и она есть истина в последней инстанции или всё-таки Древнейший культ известный человечеству-Великой Матери/Богини.
Интересно, что «Великая Мать Богиня» может сказать по обсуждаемой теме
Я смотрю вы всё-таки похоже лопату игрушечную поменяли на настоящую.
Римлинам 15:4 А все, что́ писано было прежде, написано нам в наставление, чтобы мы терпением и утешением из Писаний сохраняли надежду.
Юрий
Вы раньше производили впечатление более умного. А теперь резко поглупели.
Если я воспользовался удачно подходящим к ситуации библейским выражением, это означает лишь, что я воспользовался неким выражением-и только.
Библия не есть истина
Древнейший известный человечеству культ-это культ Великой Богини
А поскольку сама библия представляет собой компиляцию текстов (скажем "Книга Эсфирь "это переложенное яхвистами ВАВИЛОНСКОЕ сказание о БОГИНЕ Иштар и боге Мардуке, победивших враждебный Вавилону Элам см Д.Телушкин "Еврейский мир"),то возможно, что о проданном за миску похлебки первородстве, изначально говорила как раз Великая Мать
Как можно пользоваться тем во что не веришь не вводите людей в заблуждение приводите достоверные источники, а так вы ни чем не отличаетесь от тех про кого пишите в своём коментариии.
Юрий)))
Но Вы же верите в говорящих змей и тем не менее используете компьютер.
/не вводите людей в заблуждение/в-в чем?
/приводите достоверные источники/-я Вам и ранее приводил научные работы, касательно исследования библейских текстов
Я же говорю: Вы стремительно поглупели, на глазах прямо
Так вот.. поскольку древнейший известный человечеству культ-это все же Великой Матери, отрицая ее,Вы тоже продали свое первородство.. за мираж
)
Теперь Вы от меня отстанете?
[quote u="Илья Васильевич" msg_date="03.01.2019 в 20:57" msg="3855722"]Я же говорю: Вы стремительно поглупели, на глазах прямо
1 Коринфянам 1:25 потому что глупое Божье мудрее людей и слабое Божье сильнее людей+.
26 Вы видите, братья, кто вы, призванные: не много было призвано+ мудрых+ по плоти, не много сильных+, не много благородных по происхождению, 27 но Бог избрал глупое мира+, чтобы посрамить мудрых, и слабое мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное+, 28 и незнатное мира, и презираемое, несуществующее+ избрал Бог, чтобы сделать ничем+ существующее, 29 чтобы никакая плоть не хвалилась+ перед Богом.
Юрий
То что Вы тут решили цитировать, я читал
) Ни а чем
)) Идиот, он не может быть лучше нормальных людей, бомж-это бомж, а не ремесленник или селянин, или купец, неграмотный дурак-это всего лишь неграмотный дурак. Это я Вам прокомментировал спаслание Паши-Савла
)
Вы лучше научную книжку почитайте)
Чураков Д.О. Загадки матриархата: Антропогенез, история, миф М 2018 г.
Иногда я чувствую себя, как герой фильма ужасов или кошмара.. Потому что реальность так абсурдна.. Так и хочется проснуться..
Фреди не дает проснуться, он мочит метко сразу в кошмарах.
Просто а)по мнению чиновников, все не чиновники (за исключением олигархов и их ближайшей обслуги)-податное сословие. Б) под крики о десталинизации и десоветизации, в реальности начинаются вещи хуже того самого 1937 г,который у либералистической (потому что не либеральной) и неомонархической части по сей день является страшилкой.
Тема очень важная. Но статья ни о чем. Увы!
А если аргументированно?
Алексей Михайлович! Полноте! Сегодня 1 января, есть дела поважнее, чем перетягивание каната. Я знаю, что Вы останетесь при своем мнении. Меня Ваша статья не убедила и не задела. Я честно Вам об этом сообщил. Считаю, что разговор на эту тему нужен, но не с таких стартовых позиций, извиняюсь. В ней обсуждать нечего: мы все за все хорошее, против всего плохого. Мне бы хотелось больше конкретики, конструктива.
Но тема, повторюсь, Вами выбрана очень удачно.
С Новым годом!
Всего Вам хорошего.
Я просто вас не понял.
Мало раскрыта конкретика действия Смирнова, причины и что в доносе хотя бы немного. Впервые об этом слышу. Пойду гуглить. Спасибо за инфо.
По моему того, что он на организацию инвалидов заявляет как на ин.агента уже достаточно, а конкретика там по ссылке есть, прямо в тексте.
Алексей Михайлович, с наступившим Вас Новым годом. Уж очень мудреная статья. И эти два случая Глацких и в г. Клинцы проблему в стране с подлецами и подонками не решают. Потом, мы Вашу аналогичную статью о Глацких и г. Клинцы уже обсуждали.