241.3к
Доброго дня, дорогие читатели!
Хочу с вами поделиться одной неприятной находкой.
На днях мой отец столкнулся с одним подлым обманом, связанным с голосованием в соц. сети "Одноклассники". Вопрос был в виде: "Вы поддерживаете внешнюю политику В.В. Путина или нет?"
Варианты ответов были примерно следующие:
1. Да, поддерживаю.
2. Нет, не поддерживаю.
3. Затрудняюсь с ответом.
Когда мой отец выбрал ответ: "Да, поддерживаю", его голос был приплюсован автоматически к отрицательному ответу. Исходя из этого, статистика голосования была накручена многими пользователями в отрицательную сторону.
Кому это надо? ИМХО, оппозиции. Зачем им это надо? Они что - этакие благородные "Робингуды", которых хлебом не корми, а дай им за народ слово доброе молвить? Лично я ни одного такого благородного оппозиционера еще не встречала. Может - мне просто не повезло?
Сомневаюсь, что "борцы за народную справедливость" преследуют исключительно одну высокую цель, а именно - бороться за наши права. Мне кажется, их цель несколько иная, а точнее - более прагматичная. Они нашими руками хотят разрушить то, что мы имеем, и то, что имеют наши власти. Опять же, ИМХО.
Действительно, мы можем быть не довольны многими вещами, которые происходят в нашей стране, и я хочу от себя добавить, что Путина В.В. я не защищаю, и в некоторых вопросах внутренней политики, которая есть в нашей стране, категорично с ним не соглашусь.
Но лично мне бы не хотелось, чтобы подобные голосования, пусть и в соц. сети, пусть и шуточные, каким либо мошенническим способом использовали мой голос против моего фактического мнения.
Поэтому советую многим читателям внимательно относиться к таким темам, как "соц. опросы", и прежде чем жать на кнопку с голосованием, подумать: а стоит ли оно того, и что это вам даст?
С уважением.
Если мы государству не нужны, пенсию накапливай сам, но налоги плати. Зачем нам надо кормить власть? Никто из них ничего не производит, живёт на наши деньги лучше нас.
Валерий, вы читаете книгу, а видите фигу?
Статья написана о том, что ваш голос (не важно, о Путине, о Сталине и т.п.), попадает при голосовании туда, куда угодно автору голосования, но не вам.
Какие у вас еще проблемы с пониманием статьи?
Светлана, вы тут либо нас за дураков держите, либо сами с логикой как-то не дружите.
Из вашей статьи: "Исходя из этого, статистика голосования была накручена многими пользователями в отрицательную сторону. Кому это надо? ИМХО, оппозиции."
Ну о чем тут уже говорить? Вы уже расследование провели, обвинение зачитали, приговор вынесли. Осталось только оппозицию в камеру препроводить.
Упертый, ей Богу.
Ваше мнение - Путин гамно. Флаг вам в руки!
Мое мнение я описала выше.
Ни вам, ни другим его не навязываю. Вы молодец - страшный тролль. Обожаю таких упоротых. Хоть есть, в кого тапком можно кинуть.
Власть держится на обмане, воровстве и насилии!
Какой бред однако... Обычно происходит как раз наоборот - отрицательный ответ про Пу приплюсовывают к положительным.
Бред - это когда человек прочитал инфу, ни хрена не понял, о чем она, но пытается ее оспорить.
Ваш опус не настолько умен чтобы его не понять.
Сам понял, что сказал?)
У вас есть свое мнение. Я его не оспариваю. Но мои слова передергивать не позволю.
Если вы хотите видеть то, что вы видите - это ваши проблемы, не мои.
Удивительно, в одной волшебной стране режим Пу постоянно вводит новые законы по изъятию денег у населения, украл у пенсионеров пенсию за 5 лет, аннексировал в нарушение международного договора территорию у сопредельного государства и попал под санкции сам, а также подвел под них народ России, в результате санкций режим пополняет бюджет как раз за счет новых налогов и дополнительных поборов, так что за внешнюю политику платит народ, а не те, кто ее проводит. Режим не дает проводить в стране честные выборы, чему свидетельствуют завышенные рейтинги и фальсификации в пользу всего лишь одной партии. И находятся дебильные твари, которые пиздят про какое то там интернет голосование оппозиции.
"И находятся дебильные твари, которые пиздят про какое то там интернет голосование оппозиции".
Вы за словами следите!
Для "особо одаренных" я еще раз повторюсь - я не поддерживаю внутреннюю политику Путина. Я ее осуждаю.
Статья не про Путина, и не про единоросов.
Ну вам же сложно это понять, судя по вашим не скромным умозаключениям.
Ну насчет "территории" у "сопредельного государства" вы явно погорячились.
И это говорит о том что Вы либо не знаете Историю государства Российского, либо в открытую играете на стороне врагов России.
По данному вопросу есть резолюция ООН, и есть международный договор, спорить с очевидностью бессмысленно, мы живем во времена, где расширять свою территорию подобным образом чревато, враги России те, кто эту авантюру устроили.
Да хоть миллион резолюций ООН. Какой "международный договор"? Между кем и кем?
Крым - наша территория. Также как и Украина и другие бывшие союзные республики - наши, временно оккупированные западными агентами территории.
Если для вас возвращать свои собственные земли завоеванные нашими предками ЛЮБЫМ способом незаконно - то вы явно не патриот нашей страны.
Кстати, по поводу законности. Оккупированные Израилем Голанские высоты.
Где резолюция ООН? Где санкции? Где в конце концов ваш праведный гнев?
Наслушались Соловьева? Срочно выбросьте телевизор. Не надо ретранслировать бред. СССР нельзя восстановить силой, не в современном мире. Но такие как вы считают законы и резолюции бумажками и уважаете только силу оружия, ок, силой оружия не получилось, разве не заметили? Теперь режим пятится назад и не знает как выйти из ситуации, которую наворотил. Потому что это не безоружным политикам в спину стрелять, или полоний в чай подмешивать. Мировое сообщество явно продемонстрировало, что не позволит перекраивать границы в Европе с помощью армии, в том числе с помощью военной силы. Неужели вы верите что Пу действительно озаботила некая историческая справедливость? Не будьте наивным. Это игра против России и территориальной целостности. Только вам мешает это увидеть телевизионная пропаганда. Посмотрите на несколько шагов вперед чем это для России может кончиться,-стать единственной в мире страной чьи границы можно оспорить военной силой. Вы понимаете к чему нас привел Пу и не факт, что это не было спланировано с самого начала.
Не надо сваливать на телевизор. В отличие от вас, я человек рожденный в СССР.
Я имею свое мнение, я умею предвидеть и анализировать ситуацию.
И ни одному телевизору или демагогу вроде вас не изменить этого пока я жив.
Нет никакого "мирового сообщества" о котором вы тут разглагольствуете.
А границы в Европе (и не только в Европе) как с помощью армии, так и без, за последние десятилетия с момента распада СССР уже были перекроены десятки раз.
Только не делайте вид что вы не в курсе этого.
И кстати - вы так и не ответили на мой вопрос по поводу Голанских высот.
Предпочитаете пропускать мимо ушей неудобные вопросы?
"чем это для России может кончиться,-стать единственной в мире страной чьи границы можно оспорить военной силой'"
Не хотелось бы вас огорчать, но вы просто смешны и наивны.
В современном мире военной силой оспариваются границы любой страны не обладающей ЯО. Как говорится "прав тот у кого больше прав".
Последний раз в Европе оспорили границы с помощью силы Гитлер со Сталиным, представьте себе. И вот Пу сделал тоже самое спустя десятки лет. Смысла в продолжении диалога не вижу, о чем с вами можно разговаривать "нет мирового сообщества", международные договоры России и резолюции ООН, которые вам не нравятся для вас бумажки. При чем здесь Голландские высоты? Вы вполне заслуживаете то правительство, которое вас имеет.
Какое дремучее невежество... Вы и вправду юрист? Я бы вам вести свои дела не доверил.
А я такими делами как у вас и не занимаюсь, как вам пени не заплатить при задолженности по ЖКХ и т.п.
Что-то юристы пошли какие-то недалекие в смысле знания хотя бы истории своего государства. А еще спрашивают, почему мы к ним не обращаемся. Опасаемся-с.
Полный бред, а не статья. Я сам провожу соцопросы и то, о чем вы пишите сделать невозможно. Если сам не туда нажал, то не надо в этом обвинять других. Купите ему хорошие очки.
Ну, в теории может быть и такое. Один проголосовал "за", одновременно с ним двое проголосовало "против" - вот и результат.
Вы какие-то охамевшие, ребята.
Не нравится статья и мое мнение - флаг в руки, не осуждаю.
Но хамить и передергивать - вы не борзейте, в самом то деле.
Светлана, а зачем всем "флаги в руки" раздаете? Необходимо уметь признавать ошибки и критику. Так Вам флагов на всех не хватит.
Да и бледненькая она какая-то!
Не голосуйте в соцсети, не ходите на выборы, не верьте никому! Пошлите подальше власть и отделитесь от государства воров! Да здравствует анархия-мать порядка!
Так получается, если развить мысль автора?!